GyfraithWladwriaeth a chyfraith

Cysylltiadau cyfraith sifil

cysylltiadau sifil - eiddo neu bersonol yn ymwneud ag eiddo cysylltiadau nad ydynt yn eiddo rheoleiddio gan y gyfraith sifil. Gall y cyfranogwyr o gysylltiadau o'r fath ond yn gludwyr o ddyletswyddau a hawliau dinesig. Cefndir arall o gysylltiadau cyhoeddus y maent yn cael eu gwahaniaethu gan ddull penodol. Mae'n seiliedig ar y cydraddoldeb y partïon.

Bron bob amser cysylltiadau cyfreithiol sifil yn cael eu sefydlu yn union gan ewyllys o bob plaid. Contract - nodweddiadol eu sylfaen. Sides yn gyfartal, ac felly mae ganddynt yr hawl i ofyn oddi wrth ei gilydd, nid yn unig yr hyn sy'n angenrheidiol o dan y contract, ond hefyd yn ôl y gyfraith. Os bydd y cydraddoldeb eu colli - mae'r berthynas yn peidio â bod cyfraith sifil.

Pynciau cysylltiadau sifil yn wahanol. Bod dinasyddion a phobl heb wladwriaeth a dinasyddion o unrhyw wledydd eraill. Hefyd, gallant fod yn unrhyw endidau cyfreithiol, bwrdeistrefi, Ffederasiwn Rwsia, ei bynciau.

Mae gwrthrych yn yr achos hwn gael ei ddeall ymddygiad asiantau hanelu at wahanol fanteision diriaethol ac anniriaethol.

Goddrychol cyfraith sifil yn seiliedig ar dair cymwyseddau:

- hawl i weithredu ei hun, sy'n golygu bod y posibilrwydd o comisiwn annibynnol o gamau cyfreithiol sylweddol;

- yn ôl y galw, sy'n cyfeirio at y gallu i fynnu bod pob endidau rhaid ei ddyletswyddau ;

- i amddiffyniad, sy'n cael ei ddeall fel mesurau cymhellol, hyrwyddo mewn achos o fethu â chydymffurfio. gellir cymryd camau yn ddigon difrifol. Gall yr achos yn mynd i mewn i'r categori o troseddol.

Dim ond cyfreithiau ffederal gall gyfyngu ar hawliau o'r pynciau cysylltiadau hyn.

dyletswydd ddinesig Goddrychol yw ymddygiad priodol yr aelodau o gysylltiadau o'r fath. Y peth yw y dylai actorion ymatal rhag unrhyw weithredu neu fel arall yn ei gwneud yn. I wahaniaethu rhwng pynciau goddefol a math gweithredol.

cysylltiadau sifil yn benodol, ac mae'r ffaith bod yr holl bleidiau yn y rhan fwyaf o achosion, ac mae ganddynt hawliau a rhwymedigaethau. Ac yna, ac yn digwydd un arall ar yr un pryd. Mae yna, wrth gwrs, a'r rhai lle mae gan bob plaid yn unig y dyletswyddau a hawliau yn unig.

Mathau o gysylltiadau sifil yn wahanol. Mewn egwyddor, gall y rhaniad yn cael ei berfformio am amrywiaeth o resymau. y sail hon yn aml yn y ffordd y mae'r rhain yn effeithio ar y cyhoedd berthynas gyfreithiol. Rydym yn siarad am gysylltiadau eiddo, yn ogystal â'r berthynas gyfreithiol o moesol.

Yn yr achos cyntaf, mae'n golygu bod y gwrthrych yn dda diriaethol sy'n perthyn i berson penodol. Gallai hyn gynnwys cydnabod hawliau eiddo, trosglwyddo cyfoeth ac yn y blaen.

Yn yr ail achos, mae'r cyfan yn dod i lawr i ganlyniadau'r gweithgaredd deallusol, yn ogystal â'r ffaith bod oherwydd y manteision anniriaethol yr enw math, ewyllys da, awduraeth, ac yn y blaen.

Gall Cyfathrebu â deiliad yr hawliau trydydd parti hefyd fod yn sail rhannu. Yn yr achos hwn, efallai y berthynas fod yn absoliwt neu berthynas. Yn yr achos cyntaf y person a awdurdodwyd yn gwrthwynebu cylch trydydd partïon yn ansicr, yn yr ail - mae'n yn gwrthwynebu berson penodol.

Mewn egwyddor, mae is-adran o'r fath yn hytrach mympwyol. Mae'r llinell waelod yw bod mewn gwirionedd yn y berthynas gyfreithiol gallu gweld yr elfennau ac y ddau yn aml. Ni ddylid anghofio hyn.

Rheswm arall yw adran "cyfnod o fywyd" beth. Gall cysylltiadau sifil yn yr achos presennol yn orfodol neu sym. cwrdd yn gyntaf gan unrhyw gamau y person rhwymedigaeth, yr ail - oherwydd y rhyngweithio gyda'r peth.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.