Crynodeb "cloc Dynol" (Leskov N. S.)

Unwaith eto, rydym yn wynebu y clasuron Rwsia - Leskov, "Dyn ar y cloc" (crynodeb yn dilyn isod). Roedd y darn ei ysgrifennu a'i gyhoeddi yn 1887, ond mae ei enw yn swnio yn wahanol - ". Achub y colledig" Yn dilyn hynny, newidiodd yr awdur teitl i ddangos i'r darllenydd bod y stori yn dweud - nid dim ond difyr, mewn rhai achosion, hyd yn oed achos rhyfedd o bob dydd, o'r rhain dros gyfnod o amser y gellir ei hanghofio, a'r cwestiwn dwfn o'r hyn yw'r ddyletswydd dyn, ac ar gyfer pwy neu beth y mae'n angen i chi berfformio, ac yn gallu, ac nid oes angen ...

Crynodeb: "Mae'r dyn ar y cloc," Leskova N. S.

Yr oedd yn 1839-ed. Mae'r gaeaf y flwyddyn honno yn gynnes. Eira wedi toddi yn raddol yn ystod y dydd a allai glywed diferion a rhew ar daeth y Neva denau iawn.

Mae gard ar y Palas Gaeaf, lle bu'n byw yr Ymerawdwr Nicholas I, cymerodd cwmni o "Izmaylovo" o dan y gorchymyn o Miller. Mae'n bryd yn tawel, tawel, felly roedd yn hawdd i ddwyn patrôl. Yr unig beth oedd angen ei ei wneud yn hollol, - mae hynny'n sefyll yn sicr ar wyliadwrus.

Roedd noson heddychlon tawel. Mae'r palas wedi syrthio i gysgu. gosod y gwarchodwyr. Ond yn sydyn y distawrwydd wedi torri gan y gri bell o ddyn boddi yn yr afon. Beth i'w wneud? Nid oedd milwyr Syml Postnikov Dare i adael ei swydd. Roedd groes ofnadwy y Siarter, ac mewn perygl o fod cosb difrifol hyd at y saethu. Ond nid y crio yn stopio, ac maent yn dod i mewn i amser stupor. Yr oedd yn ddyn sensitif, ac ni allai ysgwyd llaw gyda chymorth y dioddefaint, ond ar yr un pryd yn deall y dadleuon yn dweud y gwrthwyneb - mae'n milwr ac mae ei ddyletswydd mewn ufudd-dod i orchmynion llawn. Ond mae'r griddfan o'r ysigo afon yn nes ac yn nes, eisoes clywed ffwndrus anobeithiol marw. Postnikov troi unwaith eto - nid enaid o gwmpas, ni allai atal ei hun ac yn gadael ei swydd.

Crynodeb o'r "Dyn ar y cloc" Nid yw'n dod i ben yno.   Cadwyd ac achubwyr yn gwbl wlyb. Gall fod yn ddefnyddiol iawn glannau swyddog gyrru. Prin esbonio beth ddigwyddodd, Plotnikov rhoi yn deall dim am y dioddefwr yn nwylo Mr., cymerodd ei wn ac yn gyflym yn mynd yn ôl at y bwth.

Y swyddog, ar ôl gweld nad yw'r person achub rhag ofn yn cofio unrhyw beth ac nid yw'n deall, penderfynodd fynd ag ef i'r swyddog heddlu a dweud mai ef achub yn risg boddi i fywyd. Adroddiad yr heddlu ei lunio, ond yn synnu ag amheuaeth benodol iddynt hwy, ei hun daeth yn swyddog boneddwr o'r sych dŵr?

Dyletswydd neu anrhydedd?

crynodeb Parhau "Dyn ar y cloc", yn ôl at y prif gymeriad: a gwlyb, crynu Postnikov ei ddisodli o'i swydd, ac wedi cymryd at y Prif Miller. Yno cyfaddef popeth, ac ar y diwedd Ychwanegodd fod y swyddog yn cymryd y person achubwyd mewn rhan o'r Morlys. Nikolay Ivanovich Miller yn gwybod bod uwch ei hongian yn broblem ofnadwy: bydd y swyddog yn dweud wrth y manylion noson y digwyddiad i'r beili, a'r beili ar unwaith adrodd am y digwyddiad phennaeth yr heddlu Kokoshkin, a hynny, yn ei dro, yn dod i sylw'r yr Ymerawdwr, a bydd yn "twymyn", ac hedfan "pen" sydd yn groes i'r Siarter.

Nid oedd unrhyw amser i ddadlau hir, ac anfonodd nodyn Svinyin cadlywydd bataliwn is-gyrnol frawychus ... oedd mewn anobaith. Yr unig beth y gallai ei wneud yn y sefyllfa hon - yw rhoi ar unwaith mewn carchariad unigol Postnikov, ac yn mynd i dalu gwrogaeth i Kokoshkin Cyffredinol.

Ond nid y pennaeth yr heddlu ddim yn gwybod unrhyw beth. Penderfynodd Beili peidio â tharfu ar y cyffredinol. Nid oedd y digwyddiad oedd yn anarferol, ac ar wahân, nad oedd yn hoffi nad yw boddi yn blismon tynnu allan ei ran a swyddog palas.

Kokoshkin yn flattered bod Svinyin dod ato am gyngor, ac yn penderfynu ei helpu. Cymerodd y swyddog frolio-fixers rhoi iddo y fedal, a bod yr achos yn cau. Ond beth i'w wneud â Postnikov? Wedi penderfynu i gosbi ef â gwialen, ni chant yw "i ddiogelu eu hunain rhag ofn nes ymlaen."

Pan fydd y ddedfryd yn cael ei wneud, ymwelodd Svinyin milwyr yn yr ysbyty, ac yn gorchymyn iddo ddod ychydig o siwgr a the. awr Tosturiol yn falch am fod yn eistedd yn y ddalfa am dri diwrnod, ei fod yn disgwyl llawer gwaeth ...

Crynodeb o'r "Dyn ar y cloc": casgliad

Mae diwedd y stori yr awdur yn siarad am gyfiawnder Duw a daearol. enaid milwr syml Postnikov ostyngedig. Ger ei fron ef oedd dewis anodd, pa un o'r ddryslyd "hierarchaeth" o ddyledion i'w cyflawni yn y lle cyntaf: y ddyletswydd neu ddyletswydd milwr o ddyn? Dewisodd yr olaf, ac yn gwneud yn dda er lles da, heb ddisgwyl unrhyw wobr. Leskov ond yn gresynu bod y dilysrwydd y Ddaear ar yr ochr arall y gwylio Duw, ac nid oedd ganddo ddigon o ffydd i dderbyn yn yr achos hwn, llawenydd Duw "ymddygiad greodd fyrr Postnikov enaid ...". Crynodeb o'r "Dyn ar y cloc" (Leskova N. S.), wrth gwrs, ni all gyfleu'r cynildeb a dyfnder y plot, felly argymhellir yn gryf i ddarllen y gwreiddiol.