Chwedlau Vladivostok: Banevur Vitaly Borisovich

Yn 1953, ar y silffoedd o siopau llyfrau Sofietaidd yn ymddangos nofel Dmitry Nagishkina enw "Bonivur Galon." Mae'r awdur yn cyflwyno fel stori wir am fywyd a marwolaeth yr arwr - Komsomolets Vitaly Banevura. Mae'n sôn am sut y bachgen dewr gwrthwynebu cynllwynion y Whites, nid plygu o dan y baich trwm o gyfrifoldeb.

Mae'r nofel wedi dod yn chwedl yn yr Undeb Sofietaidd i gyd yn ei weld fel enghraifft o wir wrhydri y dyn Sofietaidd. Heddiw, fodd bynnag, mae haneswyr wedi cwestiynu cywirdeb a ysgrifennwyd yn y llyfr, ac, fel y mae'n troi allan, am reswm da. Ond gadewch i ni i gyd mewn trefn.

A oedd arwr Komsomol mewn gwirionedd?

Mae haneswyr yn pori ymhell i'r archifau llychlyd nes iddo ddod o hyd i'r ateb i'r cwestiwn hwn. Mae'n ymddangos bod Banevur Vitaly Borisovich - person real iawn. Yn ôl ffigurau swyddogol, cafodd ei eni yn gynnar yn 1902 yn Warsaw. Gweithiodd ei dad fel gemydd, gan ganiatáu teuluoedd i fyw mewn ffyniant.

Mae dyfodiad y Rhyfel Byd Cyntaf yn eu gorfodi i symud i Moscow yn 1915. Mae buont yn byw am ddwy flynedd yn unig, yna symudodd i Vladivostok. Hynny yw, ar sail y dogfennau swyddogol, Banevur Vitaly Borisovich mewn gwirionedd yn byw ac ar amser penodedig yn y llyfr ar y diriogaeth Vladivostok.

Mae'r Banevur enwog?

Mae'r fersiwn Sofietaidd o hanes yn dweud bod ym mis Hydref 1920 mae ein harwr yn ymweld â'r brifddinas, lle y bu yn ddamweiniol yn disgyn yng Nghyngres III y Gynghrair Gomiwnyddol Ifanc. Yma Banevur ysbrydoledig gan y syniad o gydraddoldeb a lles pawb, sy'n ignites tân ynddo ef gwrthryfel yn erbyn y Gwynion. Felly, ar ôl dychwelyd adref, ef a Mariey Fetisovoy yn dechrau i adennill o dan y ddaear ar ôl trechu.

Prif dasg y sefydliad hwn oedd propaganda o'r ffordd Sofietaidd o fyw. I'r perwyl hwn, mae ef a'i guys ludo taflenni propaganda, yn cynnal gyda'r sgyrsiau esboniadol boblogaeth leol, ac ar yr un pryd ysbïo ar y symudiad o elynion. O ganlyniad, daeth y Gwynion yn ymwybodol y tu ôl i hyn i gyd yw Banevur Vitaly Borisovich, ac maent yn agor yr helfa ar ei gyfer.

Er mwyn osgoi fachgen trap gelyn yn rhedeg at y nant gyntaf orsaf. Mae depo milwrol, sy'n cynhyrchu trên arfog i archebu Japan. Yn naturiol, ni all ein harwr colli'r cyfle i cythruddo Gwynion, ac felly yn trefnu cyfres o ddifrodi yn yr orsaf hon.

Ynghyd â partisans

Yn anffodus, am nad amser hir cuddio rhag y llygaid Whites ar y dyn ifanc yn gweithio. Felly, ar ôl ei berson ddatgelu, mae'n mynd yn ddwfn i'r taiga. Mantais y coedwigoedd yn unedau gerila y mae Vitaly Banevur ymuno llawen. Yn olaf, daeth o hyd i'r nerth, y gallu i roi ymwrthedd da i'r gelyn gasáu.

Ynghyd â ffrindiau newydd Banevur o un i un daro hi ar y pwyntiau allweddol y Gwarchodlu Gwyn. Wrth gwrs, ni allai niwed difrifol i'r guerrillas wneud cais, ond i amddifadu y gelyn heb cyfathrebu neu ddarpariaethau ar gyfer yr wythnos neu ail - mae'n hawdd.

A forays hyn yn gwersyll y gelyn yn parhau tan fis Mehefin 1922. Yn ystod y cyfnod hwn, mae'r milwyr Siapan gadael y tir ger Vladivostok, gan roi cyfle gwych i ymosod ar y Fyddin Goch. Ac ar ôl hynny, dechreuodd y Gwynion y ddydd i ddydd i golli ei safle ac yn y ddinas.

"Bonivur Heart"

Mae marwolaeth yr arwr cenedlaethol - y mater mwyaf dadleuol. Mae'r llyfr yn dweud bod yn y Rhyfel Cartref yn y Dwyrain Pell Vitaly Banevur lladd gan y Whites dwylo. Mae'n digwydd mewn moment pan ddaeth y gelyn i'r pentref lle'r oedd yn cuddio partisans, ac ar hap ddal ef. Er mwyn cymryd dial am yr holl bechodau a wnaeth ef, hwy a'i cymerasant ef i ganol y pentref a'r toriad yn gyhoeddus ar y galon yn dal i guro-. Yn benodol, mae hyn yn pam y gelwir y llyfr yw "Calon Bonivur".

Fodd bynnag, nid yw haneswyr modern yn cytuno â dehongliad hwn o ddigwyddiadau. Mae eu data yn awgrymu bod Banevur Vitaly Borisovich farw o ymweld â Cossacks llaw, y mae'n dod ar draws yn y goedwig. Mae hyn yn cael ei ddatgan yn glir yn ei hunangofiant sydd wedi goroesi hyd heddiw.

Hanes Banevura - Ffaith neu Ffuglen?

Mae bodolaeth Vitaly Banevura bellach yn yr un o'r arbenigwyr oedd unrhyw amheuaeth. Dyna dim ond stori a ysgrifennwyd yn y llyfr wedi unrhyw beth i'w wneud â realiti. Yn fwy manwl gywir, nid yw ei arwr oedd yr un fath ag y caiff ei ddisgrifio. Mewn bywyd go iawn, yr oedd yn fachgen drygionus a aflonydd, pwy feddw fywyd fel pleidiol. Bu farw dim ond nid mor braf ag yn y nofel: cafodd ei ladd gan Cossacks, ond nid ar gyfer syniadau chwyldroadol, ond am ei fod yn y lle anghywir ar yr amser anghywir.

Ac eto y nofel "Calon Bonivur" yn dda adlewyrchu agweddau eraill ar y pryd. Sef gorchmynion hynny a'r awyrgylch a deyrnasodd yn y rhannau hynny. Felly, gall fod yn iawn yn cael ei ystyried yn nofel hanesyddol dda gyda ffracsiwn bach o ddychymyg.