Beth yw cyrff anllywodraethol a'u rôl yn Rwsia

Yn y byd gwareiddiedig, sefydliadau di-elw, fel endidau heithrio o'r pŵer caled o ddylanwad, gan helpu i ddatrys problemau cymdeithasol o ddinasyddion. Beth yw corff anllywodraethol, adnabyddus yn ein gwlad. Maent yn sefydliadau ar wahân, y mae eu gweithgareddau ni fwriedir iddynt wneud elw, ac wedi ei anelu at gyflawni'r amcanion sy'n ymwneud â dibenion diwylliannol, addysgol, elusennol, cymdeithasol, a gwyddonol.

Nod y NGO yw amddiffyn hawliau a rhyddid dinasyddion, datblygu diwylliant corfforol a hybu ffordd iach o fyw, boddhad o anghenion nad ydynt yn berthnasol o bobl. Yn ogystal, mae'r gweithrediad sefydliadau unigol yn cyfrannu at reolaeth dros y swyddogaethau deddfwriaethol y Llywodraeth ar waith.

Yn gyffredinol yn deall yr hyn sydd angen cyrff anllywodraethol i wireddu yr angen i fodolaeth strwythurau o'r fath. Maent yn chwarae rôl cyfryngwr rhwng y rheolwyr a dinasyddion cyffredin gyda nod cyffredin i gyflawni nwyddau cyhoeddus.

Cyrff anllywodraethol yn Rwsia yn faes arbennig o weithgaredd. Maent yn bennaf sylfeini a chymdeithasau yn cael eu cynrychioli gan wahanol undebau a chymdeithasau o ddinasyddion, sefydliadau cyllidebol a phartneriaeth di-elw. Mae ystadegau'n dangos bod yn y Ffederasiwn Rwsia bellach yn gweithredu hyd at 500 mil o'r sefydliadau hyn. Ohonynt 216 tramor (40 o'r Unol Daleithiau, ac mae'r gweddill - o'r Eidal, Sbaen, yr Almaen, Canada, Ffrainc, Prydain a nifer o wledydd eraill).

Dylid rhoi sylw arbennig i'r dull o ariannu'r gweithgareddau sefydliadau di-elw. Mae rhai ohonynt yn derbyn arian oddi wrth y dinasyddion ymwybodol ar ffurf rhoddion, ond yn bennaf eu gwaith yn talu grantiau amrywiol. Cyrff anllywodraethol sy'n derbyn arian o dramor, wedi cael ei fonitro'n agosach yn ddiweddar, i gael cyfyngiadau ar wahân ar sefydlu canghennau rhanbarthol. Yn ogystal, mae'r sefydliadau hyn yn aml yn dod yn gwrthrychau o bob math o wiriadau. Er enghraifft, yn ystod y gwanwyn wedi cael ei archwilio gan y gweithgareddau o tua 100 o bynciau o weithgareddau di-elw.

Felly beth yw'r NCO? P'un ai peidio i ymddiried iddynt, ac a ydynt yn asiantau tramor, gyda'r diben o - nid i wella ein bywydau, ac yr ydym yn gosod diwylliant a chymhelliant tramor?

Mae'r cwestiynau hyn yn dod yn berthnasol ar ôl y cofnod i rym y gyfraith o sefydliadau di-elw. Er enghraifft, arloesi yw'r angen i gofrestru'r cyrff anllywodraethol y mae eu gwaith yn gysylltiedig â pholisi ac yn cael ei ariannu o dramor fel "asiantau tramor." Mae hyn yn achosi y sgwrs am y ffaith bod y llywodraeth yn ceisio "rhoi pwysau" ar waith mudiadau sy'n monitro yr etholiad ar unwaith.

Ar y llaw arall, mae'r canlyniadau astudiaethau cymdeithasegol yn dangos bod y bobl Rwsia eu hunain eisoes o ystyried yr ateb i'r cwestiwn o beth y cyrff anllywodraethol, ac yn eu trin yn hyderus iawn: hanner yr ymatebwyr yn fodlon cymryd rhan mewn amrywiol gyfarfodydd, traean - fel gwirfoddolwyr, a chwarter - i gychwyn y sefydliadau newydd.