Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

Beth fydd yn dweud wrthym un diwrnod ym Mywyd?

Pam ddadansoddi nofel Ivan Aleksandrovich Goncharov, fel arfer yn ynysu y thema "Un Diwrnod ym Mywyd"? Gan fod yn hysbys, amgylchiadau ffurf ddynol, plygu o'i gwmpas. Yn ogystal, gall y rhannau allanol dweud llawer am gymeriad person. Yn anuniongyrchol, mae'n cael ei adroddiad, a sefyllfa byw. Mae hyn i gyd yn dweud wrthym y bennod gyntaf y gweithiau clasurol.

tu cartref

Oblomov deffro, yn fwyaf tebygol ar ôl 09:00. Yn y llyfr, fodd bynnag, fe dynnodd ei ben oddi wrth y gobennydd am 8 o'r gloch, ond mae'r awdur yn nodi bod yr arwr ddeffro "yn gynt nag arfer." Beth fydd yn dangos i ni un diwrnod ym Mywyd? Mae'r ffaith ei fod yn agor ei lygaid - nid yw'n golygu unrhyw beth: i dorri i ffwrdd oddi wrth y soffa a Ilya Ilyich meddwl. Wedi'r cyfan, y darn hwn o ddodrefn ac mae'n ei ddisodli y swyddfa, a chegin, ac mae'r ystafell wely a cyntedd. Drwy ddod ag ef - a bod y landlord anwes dillad - gwisg dwyreiniol gwisgo, meddal, eang, sy'n gallu corff llawn dwbl-clawr. Oblomov ar y soffa yn cael ei feddiannu meddyliau nid yn unig - mae'n byw yma: yma was Zakhar yn dod pryd o fwyd tra yma, y perchennog lluoedd. Gwas, gyda llaw, ychydig yn llai diog na ei feistr, y rhan fwyaf o'r amser yr oedd yn dozing ar y gwely.

Lle sy'n datblygu un diwrnod ym Mywyd? Mae'r cain pedair ystafell,-ddodrefnu yn dda fflat ar Gorokhovaya stryd yn yr ardal Vyborg St Petersburg. Dyma tair ystafell - Di-breswyl (iddyn nhw - rhy bell i ffwrdd oddi wrth y soffa). cloriau Dodrefn cysgodol yno. Peidiwch â thrafferthu mynd yno Oblomov diogi gadwyn fel cadwyn â'u Rookery. Ac yn yr ystafell, lle Ilya Ilyich, mahogani neis dodrefn - desg, dau soffas, sgriniau drud, carpedi, llenni sidan, teganau drud - i gyd ei gynnwys yn llwch, neuhozheno mewn mannau. Drychau ar y waliau mor fudr y gallwch ysgrifennu arnynt gyda'ch bys. Yn y fflat yn cael eu gweld y llygoden. Mae chwilod. Ond wnaeth Zahar nid "straenio" i ddod â chwain, a oedd yn hoffi ei wallt gyda sideburns. Hawliau oedd awdur y nofel: yn nad oedd gan rhan gyntaf i ddangos y darllenydd ychydig ddyddiau ym Mywyd, ond dim ond un.

cyswllt dyddiol â Zakhar

meistr Young, deffro ac yn myfyrio hanner awr heb gael i fyny o'r soffa, yn galw Zahara. Wrth i bob diwrnod yn dechrau fel arfer, er mwyn reproach ar gyfer llwch flêr a baw yn yr ystafell. Zahar hefyd safonol yn bodloni ei feistr fod "addoli yn y gwasanaeth." Yn yr achos hwn, mae popeth yn dal i fod yn ei le, gan gynnwys llwch. Zahar philosophizes bod y gorchymyn yr Almaen ar gyfer y Rwsia - i unrhyw beth, mae'n ddyfeisgar iawn wrth ddod o hyd esgusodion.

Ilya Ilyich hir cofio rhywbeth yn boenus ac yna gofynnwyd ei was i ddod â nodyn oddi wrth y clerc o'i ystad wlad. Mae llawer o amser wedi cymryd ei chwilio. Wedi'r cyfan, nid yw pethau yn yr ystafell a nodir mewn mannau, mae'n rhaid i ni wylio llawer o amlenni eraill, gan symud gwrthrychau megis prydau budr a sbectol.

Fodd bynnag, y llythyr nid oedd yn dechrau ysgrifennu, yn lle hynny Oblomov trodd y sgwrs i gyfrifon taladwy, a ddaeth ag ef yn was. Fodd bynnag, nid yw mater hwn wedi dod o hyd ei casgliad rhesymegol, mae'n arnofio yn yr awyr. Mae wedi bod felly am dair awr ar ôl deffro, ar ôl y landlord gofynnodd cyflenwadau dŵr a golchi yn barod. Ond nid i olchi ei fod yn dod o Ili Ilicha. Unwaith eto cafodd ei tynnu sylw'r sgwrs athronyddol gyda Zahar ar "asynnod" a oedd yn priodi.

derbynfa

Yna cymerodd Oblomov ychydig o westeion. Cyrhaeddodd Volkov dandi seciwlar. Eu sgwrs cyfan ei leihau i monolog gwadd am gariad, am y penodiadau yn Savinova, Maklashinyh, Tyumeneva, Mussinskih, Viaznikova. Ar ddiwedd Volkov Gwahoddodd Ilyu Ilicha "ar wystrys," ond nid ar yr arian, a "alw-amdano" oherwydd "trin Misha." Mae ein prif gymeriad ar ôl ymadawiad y cymeriad seciwlar yn rhoi sgôr iddo - "Dyn nid oes" he "yn disgyn ar wahân" yn y deg lle yn ddyddiol.

Er ein harwr yn mynd i mewn i ddyn yn ei gôt werdd unffurf gyda botymau herodrol - adran Pennaeth Sudbinsky. Mae ei feddyliau - am y gwasanaeth o proffidiol ar gyfer priodas gyrfa yn y dyfodol. "... Yn ei glustiau yn sownd!" - yn meddwl amdano Oblomov.

Yna y drws - Penquin awdur. Arwynebol, cul "maratel" papur. Mae'n blaid ddyn, nid hyd yn oed yn ceisio i weld y lluniau yn eu "wreichionen o Dduw", mae person yn byw, yn darlunio digwyddiadau mewn du a gwyn. Y tu ôl iddo - Alekseev, dyn expressionless, "llwyd", ddim yn hyderus, amddifad o ei feddyliau ei hun.

Ar ôl y gwesteion chwith, Oblomov, yn olaf dod o hyd i henaint. Mae'n troi allan i fod yn "cudd" yn y plygiadau y flanced. Ac mae'n - neges gan y flwyddyn flaenorol. Mae'n cynnwys neges am gostyngiad sydyn mewn incwm o'r ystad - dwy fil. Mae'r newyddion yn unig yw'r rhesymeg Oblomov swrth. Felly, nid y maer yn arbennig o trafferthu yr ohebiaeth busnes gyda'r meistr: dal o bydd y llu yn cael unrhyw effaith.

Ymweliad pwy yn dod i ben un diwrnod ym Mywyd? Ar ddiwedd y llif gwadd i Ile Ilichu dod Micha A. Taranto. Mae'n ddyn o'r un ymarferol, fel Oblomov. Ond, yn wahanol i'r cyntaf, meistroli berffaith y grefft o dwyll ar lafar. Mae'n gallu ysbrydoli syniad i bwysleisio symlrwydd a'r demtasiwn ei gweithredu, i ddod â "aberth" ar gyfer ei weithredu. Ond yna - Micah A. ymddeol. Dim ond arni a gweld. Mae'n cael ei diddordeb mewn ystad gwledig y prif gymeriad, mae'n ceisio denu Oblomov yn ei gynlluniau, felly mae'n "mynd i mewn i'w rwyd." Tarantyev argyhoeddi iddo ddod i'r pentref i newid yr hynaf, mae'n addo croeso cynnes yn ei godmother arno - Agafi Pshenitsyn (y mae ei brawd - Muhoyarovu Ivanu Matveevichu, Rascal grefftus - chwarae rôl y ddistryw go iawn Oblomov).

Cafodd hyn ei ddilyn gan pryd o fwyd moethus, ac - heddwch, ar ôl diwrnod o waith. Mae hyn yn "diwrnod trwm" Cynhaliwyd am nifer o genedlaethau ei hynafiaid.

canfyddiadau

Lle byddwch yn tynnu cyfatebiaeth gyda'r ffilm Americanaidd enwog "Groundhog Day." Yn wahanol i nofel Goncharov, mae'n gymeriad gwych kinotvorenie. Mae'r prif gymeriad Phil "sownd" yn yr un diwrnod. Yr oedd yn ymddangos - y diwrnod i ben. Noson o gwsg. Yna y bore - ac eto dechrau ddoe, gan ailadrodd yn fanwl. A dim ond drwy hunan-ddisgyblaeth a "cronni" cydbwysedd cadarnhaol o weithredoedd da y arwr y ffilm yn llwyddo i dorri allan o'r cylch dieflig. Os ydych yn ceisio ateb y cwestiwn: "Beth yw'r drasiedi bywyd Oblomov", mae'r ateb yn amlwg, gallwch adeiladu, ar sail y gymhariaeth â'r ffilm uchod. Ffigurol siarad, cymeriad Goncharov - yn Nid yw yr hen (32 - 33 mlynedd) y tirfeddiannwr Oblomov Ilya Ilyich - nid yn unig am ddeuddeng mlynedd "yn sownd yn gadarn" yn y undonedd y dyddiau a llenwi â myfyrdod goddefol a myfyrdod, ond nid yn ceisio datblygu, er mwyn dangos cymeriad dyn, i ddechrau yn adeiladol gweithgaredd. O ganlyniad i anweithgarwch ar sail o ddatblygu clefyd marwol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.