Benthyciadau i entrepreneuriaid unigol a'u prif fanteision

Ynglŷn fath beth â benthyciadau i entrepreneuriaid unigol wedi clywed, yn ôl pob tebyg i gyd. Heb system a ddatblygwyd o unrhyw gredyd busnes a chysylltiadau ariannol na allai weithredu oherwydd ei fod yn seiliedig ar y deddfau o economi marchnad. Mae'n bwysig nodi bod mewn gwledydd datblygedig, unrhyw entrepreneur o reidrwydd yn defnyddio gwasanaethau o fanciau o ran credyd, oherwydd hebddynt bron yn amhosibl i ddatblygu eu busnes eu hunain, yn ogystal â'i estyniad.

Os byddwn yn siarad am ein gwlad, mae gofid mawr nad fenthyciad o'r fath yn hawdd i gael digon. Er gwaethaf cyhoeddusrwydd eang, benthyciadau i entrepreneuriaid unigol yn anodd ei gael. Beth yw'r rheswm am y sefyllfa hon?

siarad yn blwmp ac yn blaen, mae'n gwbl unrhyw gredyd bod banciau yn rhoi i ddynion busnes, yn broffidiol ddigon, hyd yn oed os yw'n llawn o ddim yn dychwelyd. Mae'r ffaith bod yr holl sefydliadau ariannol sy'n cael eu cymryd rhan yn y issuance benthyciadau, yn gorwedd yn y gyfradd llog ar y risg o fenthyg canran benodol ddiffyg arian o'r fath. Felly, mae'n troi allan bod yr holl benthycwyr cydwybodol yn dwyn baich y dreth gyfradd, sy'n cymryd i ystyriaeth colledion y banc o nad ydynt yn ad-dalu arian. Yn nodweddiadol, mae canran y benthyciad aflwyddiannus yw tua 5-6%, felly mae'n risg a rhannu ymysg yr holl gleientiaid y banc. Ond pam benthyciadau i entrepreneuriaid unigol yn dal yn cael mor galed?

Y pwynt cyfan, mae'n troi allan, yn tryloywder y busnes, yn ogystal â'i berfformiad ariannol. Wrth gwrs, mae unrhyw fanc wrth gyfrifo y posibilrwydd o gyhoeddi gyfrwng megis cymryd i ystyriaeth dim ond y rhan swyddogol o fusnes, ac yn y busnes heddiw i oroesi yn y farchnad un wedi i ennill hyd yn oed yn anffurfiol. Wedi'r cyfan, pan fydd ein polisi cyllidol a system trethi, i oroesi yn y farchnad yn unig drwy waith yn onest nid yw'n bosibl. Mae'n ymddangos bod hyd yn oed os yw person yn llwyddo i godi arian, ac yna yn swyddogol cadarnhau hyn yn broblemus. Hyd yn oed er gwaethaf y ffaith bod llawer o ddynion busnes addewid yn eiddo tiriog, ni all yr holl fanciau gymryd y risg.

Fel rheol, gall benthyciadau i entrepreneuriaid unigol ar gael yn unig ar ôl y set nesaf o ddogfennau:

1. Mae dystysgrif gofrestru.
2. Mae'r dystysgrif gofrestru gyda'r swyddfa dreth.
3. Siarter y fenter.
4. Mae'r penderfyniad ar benodi cyfarwyddwr a phrif cyfrifydd.
5. Ffurf-1 (cydbwysedd).
6. Dyfyniad o'r gofrestr.
7. Ffurf-2 (y cyfrif elw a cholled).
8. Mae copi o'r eiddo prydles (os oes angen).
9. Helpwch absenoldeb ddyledion i'r gyllideb.

Er gwaethaf yr holl anawsterau sy'n gysylltiedig â dylunio, llawer o fanciau yn mynd i gwrdd â'n cwsmeriaid ac yn cynnig ystod eang o gynlluniau credyd posibl. Credyd defnyddwyr i entrepreneuriaid unigol nid yn unig yn gyfyngedig i issuance o arian o dan y cynllun: agor cyfrifon - trosglwyddo arian. Mae llawer o sefydliadau ariannol heddiw yn defnyddio cynlluniau prydlesu a ffactoreiddio fel dewis arall. O ganlyniad, yr entrepreneur dal i gael arian ar gyfer datblygu busnes a gwneud Banc ei ddiddordeb.

Felly, wrth ddadansoddi y cyfan gellir dod i'r casgliad bod yr uchod fod y credydu o heddiw yn dal yn gweithredu yn Rwsia. Fodd bynnag, mae benthyca i entrepreneuriaid preifat wedi bod yn arafach nag y byddem yn hoffi. Y gobaith yw bod y polisi cyllidol ein gwladwriaeth, yn ogystal â chyfreithiau rheoleiddio gweithgaredd entrepreneuraidd, yn dod yn fwy meddal, gan arwain at fusnes bach a fydd yn gallu datblygu fwy dwys