Troseddau cudd, y cysyniad a sylfaenol

Gweithwyr proffesiynol, troseddegwyr, nodi gwahanol fathau o droseddau yn cael eu dosbarthu, er enghraifft, y pynciau (menywod, pobl ifanc, ac ati), feysydd gweithgarwch (economaidd, ac ati), y radd o fai (bwriadol, di-hid), cymhelliant ( hunanol, eu gorfodi, ac ati), y radd o adlewyrchiad yn y data ystadegol (canfod gwirioneddol, troseddau cudd, ac ati). Ynglŷn yr olaf os hoffech siarad mwy.

troseddau cudd - yn rhan o droseddau a gyflawnir mewn gwirionedd, ond am ba bynnag reswm nid oedd yn nodi, nid oedd yn llwyddo yn y drefn gofrestru. Mae'n amlwg fod nifer y troseddau sy'n cael eu cynnal yn real, llawer mwy cofnodi asiantaethau gorfodi'r gyfraith.

I'r cyhoedd ddeall mwyaf cyflawn y categori hwn yn angenrheidiol er mwyn dadosod prif fathau o droseddau cudd. Rydym sengl allan y canlynol:

• anhysbys i unrhyw un;
• datgan ond heb ddatgelu;
• datgan ond heb ei gofrestru;
• hysbys tystion ond na chyflwynir adroddiad;
• hysbys i'r dioddefwr, ond nid yn datgan.

Felly, mae'n amlwg bod rhai mathau o dramgwyddaeth oherwydd y ffaith bod troseddau o'r gyfraith yn syml nad yw'n mynd y tu hwnt i'r maes gweld o dystion, dioddefwyr a phobl eraill. Maent yn, ar gyfer rhai rhesymau, nid yn dymuno cyfleu'r wybodaeth i'r awdurdodau perthnasol. Mae'r awydd ei gyfiawnhau gan nifer o ffactorau, ymhlith sy'n:

• diffyg ymddiriedaeth o asiantaethau gorfodi'r gyfraith. Yn wir, mae llawer o ddinasyddion yn amheus y bydd trosedd penodol yn cael ei datrys, pethau gwyliau yn aml yn dawelach fel y maent, yn hytrach nag i drosglwyddo eu diogelwch yn nwylo pobl mewn gwisg;
• gwrthod "gwaith papur". Mae llawer o ddioddefwyr yn gwrthod wirfoddol chymorth cyrff arbenigol, gan gredu ei bod yn angenrheidiol i wario cryfder yn fwy corfforol a moesol, ac mae'r canlyniad yn debygol o fodloni;
• ofn dial gan y troseddwyr;
• amharodrwydd i hysbysebu'r ffaith y drosedd;
• setlo honiadau gan arian gwneud iawn gan y troseddwyr.

Mae'n ddiddorol bod perthynas o'r fath wedi ei osod: po fwyaf difrifol y drosedd, yr isaf y lefel o droseddau cudd yn gostwng. Fodd bynnag, tybir nad yw'r cysylltiad yn ddiamod.

Amlwg yw'r ffaith bod y gyfradd droseddu yn cael ei ddylanwadu gan y sefyllfa wleidyddol yn y wlad, y cyflwr economaidd yn gyffredinol. Felly, os yw'r trosedd yn rheoli llawer o, er enghraifft, y system ariannol a chredyd, mae'n anodd iawn i ddatblygu perthynas ffrwythlon gyda gwledydd eraill i ddenu buddsoddiad tramor.

Os byddwn yn ystyried nid yn unig yr economi ond hefyd y prosesau cymdeithasol sy'n digwydd mewn cymdeithas, yna mae ganddynt troseddau cudd, yn benodol ei lefel hefyd yn cael ei effeithio yn negyddol. Yn wir, mae llawer o droseddau yn mynd unpunished, er enghraifft, am nad oedd yn ffeilio, neu, os yw ar gael, awdurdodau wedi methu â chynnal ymchwiliad, neu hynt yr achos yn cael ei roi, ond y digwyddiad, ac mae'r troseddau ac nid oedd yn gosod.

Yna, mewn cymdeithas aeddfedu rhyw ffug o droseddwyr, yn amlwg gael eu cosbi canfyddedig o weithredoedd. Yn raddol gwanhau moesau, mae llawer o gamau gweithredu yn cael eu ganiateir, fod rhai dinasyddion yn cynhyrchu anghysur ac awydd i newid pethau er gwell, ond ar yr un pryd maent yn wynebu'r difaterwch pobl eraill. Mae rhai, ar y groes, yn dod yn nerfus ac yn ddiamynedd. Mewn unrhyw achos, y gymdeithas yn swigen chwyddedig o anfodlonrwydd a negyddol i'r awdurdodau gorfodi'r gyfraith, nad ydynt yn gallu darparu diogelwch digonol.

Felly, rydym yn deall bod mathau o droseddau yn cynnwys ac yn cudd, sydd, nid oherwydd eu diffyg data swyddogol yn dod o fewn cwmpas yr achos, fodd bynnag, yn bwysig iawn i bob unigolyn ac i bob agwedd ar fywyd cyhoeddus yn gyffredinol.