"Terra Banc": adborth cwsmeriaid, adolygiadau. "Terra Banc": problemau

Cyn i chi fynd i'r banc, mae pawb yn astudio yn fanwl am adborth ef. "Terra Banc" - yn un o'r sefydliadau ariannol Wcreineg, sydd yn ddiweddar wedi denu sylw o fuddsoddwyr. Heddiw, fel llawer o sefydliadau tebyg eraill, mae'r cwmni yn profi rhai anawsterau, ond dweud y gwir siarad, ei fod ar fin methdaliad.

Gadewch i ni fynd yn ôl i'r gorffennol

Adborth cadarnhaol, "Terra Banc" lle mae yn aml iawn yn cael eu llenwi â Rhyngrwyd ar yr adeg pan gymerodd y sefydliad ariannol lle 16eg yn y safle Banc Cenedlaethol a gynhwysir yn y trydydd grŵp o sefydliadau ariannol. Mae cyfalaf awdurdodedig y banc yn gyfartal i 557 141,000 hryvnia. Dros yr lwyddiannus olaf cyfnod dan sylw, y sefydliad ariannol wedi dangos elw o $ 1,107,892 hryvnia. incwm llog net o 71,787 hryvnia. Yn ôl y clasuron y genre, mae bellach yn cael ei roi i mewn i sefydliad o'r fath fel "Terra Banc", y weinyddiaeth dros dro. Sefydliadau i 16 ar y rhestr, gyda pharch y mae'r wladwriaeth wedi cymryd mesurau llym. Dylai fod yn dweud bod newid pedwar berchnogion y sefydliad ar gyfer y 4 blynedd diwethaf. Mae'r ddau perchnogion diwethaf wedi defnyddio sefydliad ariannol at ddibenion tynnu arian, a ddenodd y adneuwyr o dan y cyfraddau llog anhygoel o uchel yn unig.

popeth yn newid

Yn flaenorol yn llwyddiannus a llewyrchus, "Terra Banc" (Kiev), a oedd ym mis Gorffennaf 2014 cymryd mwy o amser 16 eg a 42 fed yn y safle y NBU, Awst 22, wedi cael ei ddatgan yn fethdalwr. Ar ôl hynny, gwnaeth y Gronfa Gwarant Adnau penderfyniad am fynd i mewn i'r weinyddiaeth dros dro sefydliad am gyfnod o dri mis. Ar yr un pryd, rydym yn dechrau chwilio weithredol ar gyfer buddsoddwyr. camau gweithredu o'r fath yn ganlyniad i'r llu enfawr o adolygiadau negyddol cwsmeriaid. Mae pobl yn cael eu ceisiadau ar sefydliadau ariannol ysgrifenedig ac yn cwyno i wahanol awdurdodau oherwydd y ffaith bod banc yn torri y gyfraith ac nid yw'n cyflawni ei rwymedigaethau i adneuwyr yn weithredol.

Mae'r newid o arweinyddiaeth - y cam cyntaf tuag at ansefydlogrwydd

Unwaith cyflwyno i'r sefydliad o'r fath fel y "Terra Banc", y weinyddiaeth dros dro, y cyhoedd wedi dod ar gael hanes hir a diddorol iawn o newid perchnogaeth. I ddechrau, mae'r sefydliad ariannol ei adnabod fel y "Buddsoddi-Banc Kryvbas", a grëwyd yn 1995 ar y diriogaeth Kryvyi Rih. Ddegawd yn ddiweddarach, yn 2005, cafodd y sefydliad enw newydd - y "Buddsoddi-Credyd Banc". Dim ond yn 2007 , mae'r ariannol sefydliad yn ymddangos gerbron y cyhoedd yn y ffurf y mae'n gwybod ei fod heddiw. newid diwethaf enw'r banc a gychwynnwyd gan ei berchennog newydd, a drodd allan i fod y cyfarwyddwr y Trysorlys yn gweithio "Oschadbank" Kolobov gydag ef Prikhodko a Davydenko. Mae lleoliad cadeirydd y bwrdd aeth i Sergey Shcherbina. Yn ôl iddo, yn y lle cyntaf roedd gan y sylfaenwyr ar gyfer strategaeth datblygu yn y dyfodol y sefydliad ariannol. Maent yn unig yn awyddus i ddod â'r sefydliad i'r lefel Wcreineg gyffredinol gyda golwg ar ail-werthu. datblygu gweithredol y cwmni yn cael ei wneud heb y stoc asedau, dim ond ar draul elw.

Pam felly anfodlon adneuwyr o lawer?

adborth negyddol, "Terra Banc" a ymddangosodd fel sefydliad yn methu â chydymffurfio â'i rwymedigaethau, arllwys i mewn o bob ochr. Ble wnaeth y sefydliadau ariannol fel cwsmeriaid, os cafodd ei canolbwyntio'n wreiddiol ar wasanaeth yn unig fentrau o Krivoy Rog? Mae'r sefyllfa yn cael ei egluro gan y ffaith bod y cwmni eisoes yn 2007 trosglwyddwyd i Kiev, ei changhennau agorwyd mewn dinasoedd fel Dnepropetrovsk a Odessa, Kherson a Lviv, yn y llall. Roedd cyfanswm o tua 21 adran. Yr ymgais gyntaf i werthu eisoes yn mynd ati i ddatblygu rhwydwaith ei wneud yn 2009. Addasiadau i'r cynlluniau a wnaed argyfwng byd-eang yn 2008. Cynhaliwyd gwerthu trafodiad digwydd yn 2010 yn unig. Mae'r newid o arweinyddiaeth oedd yng nghwmni sefydliad ffynnu weithredol. Tyfodd Diolch i asedau Kirill Shevchenko Vadim Kopylov Sefydliad i 1.4 biliwn hryvnia. Yn gynnar yn 2012, sefydliadau cyfalaf yn gyfartal i 2.9 hryvnia biliwn. Nododd Nid oes dim y bydd y negeseuon yn ymddangos yn yr ychydig flynyddoedd nesaf nad yw "Terra Banc" yn dychwelyd y blaendal.

ailwerthu deuol

Ni fydd y datblygiad cadarnhaol y senario fenter para'n hir. Yn 2012 ac yn 2013 y banc wedi cael ei hailwerthu ddwywaith. Mae hanes tywyll sy'n gysylltiedig ag Tsyplakova, un o berchnogion olaf y sefydliad. Sefydlogrwydd ariannol ei beryglu pan fydd y sefydliad wedi rhoi benthyciad i un o'r cwmnïau busnes o $ 40 miliwn. Roedd sibrydion fod y busnes ei ariannu ar draul buddsoddwyr. Nid oedd y ddyled wedi cael eu talu, mae'n debygol ei fod yn berchennog y banc ei hun ac yn maddau. Yn y misoedd diwethaf, mae gwaith gweithredol y banc, mae'n denu holl heddluoedd o fuddsoddwyr, gan gynnig blaendal gyda chyfradd o 26.5%, cynnydd sylweddol o'r mynegai ar gyfartaledd yn y farchnad iddynt. Pan fydd yr amser yn rhedeg allan partneriaethau gyda buddsoddwyr banc "Terra" i gyhoeddi dirywio adneuon.

Avalanche o adolygiadau negyddol

methiannau gwybodaeth ledaenu'n gyflym iawn yn y gymuned, ac mae pobl yn rhuthro i derfynu'r contract a thynnu arian. O ganlyniad, roedd all-lif cyfalaf. Mae nifer fawr o adneuwyr anfodlon oherwydd y ffaith bod "Terra Banc", problemau a ddechreuodd flwyddyn yn ôl, wedi partneru gyda Phrifysgol Genedlaethol Hedfan. adneuon cwsmeriaid, denu at y segment hwn, yn ôl amcangyfrifon cychwynnol, roedd 45 miliwn hryvnia. Erbyn yr amser y rhewi llawn o gyfrifon y maent yn parhau i fod yn faint o 2.5 miliwn o hryvnia.

Y broblem gyntaf ac ymgais i achub llong suddo

Pan fydd y sefydliad ariannol o bob ochr strew adolygiadau negyddol, "Terra Banc" Cymerodd sefyllfa diddorol iawn a oedd yn dangos yn glir bod y llywodraeth yn ceisio pob ffordd bosibl i arian parod allan. Ochr yn ochr, ad gweithredol gyda chyfraniadau eithriadol, hyd at gyflwyno'r gweinyddu dros dro, a hyd yn oed yn y gwaith o fewn y sefydliad gyda'r curadur y NBU, a gynhaliwyd busnes benthyca gweithredol. adeiladu pwerus y portffolio benthyciadau cynhaliwyd ar draul buddsoddwyr bach. Mae'n werth dweud bod y benthyciadau yn y swm o sawl can miliwn o ddoleri a dderbyniwyd gan cyfalaf cofrestredig y cwmni o fewn can mil hryvnia. Gallai doethineb cyllid yn hawdd cael eu galw i mewn i gwestiwn. I ddweud mwy, yn gleientiaid y banc, gan fod y cwmni "Air-Ffactoreiddio" a "taflwybr", "Cwrs Gorau" a llawer o rai eraill, nid yn unig wedi unrhyw asedau addo yn y swm o fenthyciadau, nid oedd ganddynt gyfarwyddiadau, y gellir ei roi arian i fuddsoddi . Pan oedd y tŷ yn sefydliad mawr, Krivoy Rog, "Terra Banc" ffeilio obeithion mawr. Heddiw, mae wedi dod yn arf o wyngalchu arian, er profi yn swyddogol nad oedd yn bosibl.

Beth oedd cuddio gan y cyhoedd?

Yn ôl at ffynonellau swyddogol, yr anawsterau cyntaf yn y banc yn cael eu cofnodi yn 2013. Yn ystod y cyfnod hwn, mae'r golled weithredol yn gyfystyr â llinyn 22 miliwn o hryvnia y mis. Y peth rhyfedd yw bod, o ganlyniad, mae cyfanswm yr elw y cwmni yn gyfystyr â 1.7 miliwn hryvnia. Y broblem yw bod y cyfrifon y sefydliad ariannol yn bell o realiti. Ym mis Ebrill, y Banc Cenedlaethol Wcráin wedi gwneud buddsoddiad mewn "Terra Banc", y gyfradd gyfnewid a oedd yn wahanol ffafriol o offrymau cystadleuwyr '. Mae nifer yr ail-ariannu cyfateb i tua 77 miliwn hryvnia. Ar yr un pryd, banciau yn ceisio drwy'r amser i dalu'r ddyletswydd wladwriaeth cyflwyniad y weinyddiaeth dros dro. Hyd yn oed cyn cyflwyno gweinyddu personél rheoli wedi'i adnewyddu'n llwyr. Eu diswyddo bron pob aelod o'r bwrdd. Ymdrechion i werthu y sefydliad ariannol yn ystod yr argyfwng wedi methu.

Sut ddylai ei wneud?

Y prif reswm dros broblemau y banc - yn fater o fenthyciadau anhylif i gwmnïau cysylltiedig. Yn ôl y llywodraethwr diswyddo Banc 320,000,000 roddwyd mewn benthyciadau, dim ond 80 yn dychwelyd. Ar y llaw arall, gallwch ei anghofio. Ffaith arall ddiddorol yw bod y cwmni gredydu yn gyfan gwbl diflannu. Nid yw llawer hyd yn oed gael eu hadnoddau ar y Rhyngrwyd. Nid yw swyddfeydd cofrestredig wedi'u rhestru ar ddogfennau cofrestru yn bodoli. Ac mae rhai o'r cwmni a phob wedi'u cofrestru yn yr un cyfeiriad. cynllun twyll soffistigedig yn wyneb. NBU i rhywsut gael gwared ar y dyddodion o gwsmeriaid, dylai gymryd camau gweithredol. Yma rydym yn sôn am y hannilysu y trafodion mewn cysylltiad â dros ben y terfyn credyd, naill ai oherwydd diffyg darpariaeth ddigonol yn y mentrau a ariennir. Dylai'r IMF a'r gweinyddu dros dro yn cydweithio'n agos i ddatrys y cwestiwn o iawndal i fuddsoddwyr.

A yw'r sefyllfa "Kristalbank" cywiro?

Ar ôl astudiaeth fanwl o'r sefyllfa, penderfynwyd creu sefydliad ariannol trosiannol "Kristalbank", a ddylai yn y dyfodol ddileu pob gamgymeriadau "Terra Banc" arweinyddiaeth. Mae'r prosiect yn cael ei weithredu o dan nawdd y dyddodion warant Gronfa o bobl naturiol sy'n rhoi dychwelyd eu cronfeydd rhywfaint o obaith i fuddsoddwyr. Mae cyfalaf awdurdodedig y FGVFL sefydliadau trosiannol a ddaeth yn 1,522,000 hryvnia ar gyfer iawndal fuddsoddwyr. Mae hyn yn bydd y swm yn 2015 fod yn gwbl had-dalu. Mae'r prosiect hwn yn gymharol newydd ar gyfer Wcráin a'i dynged o dan sylw. Mae'n hysbys i rai yn unig fod y rhan fwyaf o'r cyfranwyr gweithredol yn derbyn eu taliadau, hyd yn oed y tu allan i'r terfyn amser. Bydd ffyniant Active sefydliad ariannol arloesol gwarantu bod pob rhwymedigaeth yn cael eu bodloni eisoes gan y diwedd 2015 i bob unigolyn. Yn gyffredinol, mae'r FGVFL yn cefnogi tua 50 banciau, fel bod canran fawr o fuddsoddwyr yn cael cyfle i adennill eu cynilion.