Symudiadau poblogaidd yn yr 17eg ganrif

Roedd symudiadau poblogaidd yn yr 17eg ganrif yn Rwsia yn ffenomenau màs. Mae cyfnod Time of Troubles drosodd. Dinistriwyd holl feysydd bywyd cyhoeddus yn llwyr: economi, gwleidyddiaeth, cysylltiadau cymdeithasol, diwylliant, datblygiad ysbrydol. Yn naturiol, roedd angen adfer yr economi. Mae llawer o ddiwygiadau ac arloesi yn brifo'r boblogaeth ar y pryd. O ganlyniad, symudiadau poblogaidd. Byddwn yn ceisio dadansoddi'r pwnc hwn yn fwy manwl.

Y pwnc o "hanes" (7fed gradd): "Symudiadau poblogaidd"

Mae cyfnod yr "gwrthryfeliad" yn isafswm gorfodol ar gyfer yr ysgol. Mae'r cwrs "Hanes Patriotig" (Gradd 7, "Symudiadau Pobl") yn nodi'r achosion canlynol o anhwylderau cymdeithasol:

• Cynnydd o drethi oherwydd gwrthdaro milwrol cyson.
• Ymdrechion gan yr awdurdodau i gyfyngu ar autonomies Cosac.
• Gwella tâp coch trefnus.
• Esgofiad y gwerinwyr.
• Diwygiadau'r Eglwys, a arweiniodd at ranniad ymhlith y clerigwyr a'r boblogaeth.

Mae'r rhesymau uchod yn rhoi sail i gredu bod symudiadau poblogaidd yn yr 17eg ganrif wedi'u cysylltu nid yn unig â'r gwerinwyr, fel y bu o'r blaen, ond hefyd â straeon cymdeithasol eraill: y clerigwyr, y Cososau a'r saethwyr.

Mae hyn yn golygu bod lluoedd pwerus yn dechrau gweithredu yn erbyn yr awdurdodau, sy'n gwybod sut i fod yn berchen ar arfau. Roedd cossacks a saethwyr yn gallu ennill profiad ymladd mewn rhyfeloedd cyson. Felly, gellir cymharu eu cyfranogiad yn y terfysgoedd ar raddfa â rhyfeloedd sifil.

Terfysg halen

Byddai'n ddymunol cofio pensiynwyr modern sy'n edrych yn ofalus ar y prisiau am halen mewn siopau. Mae cynnydd o un neu ddau o rwbeliaid yn cael ei gyfeilio heddiw gan amryw o gyhuddiadau a beirniadaeth yr awdurdodau. Fodd bynnag, roedd prisiau cynyddol halen yn y XVII ganrif yn achosi terfysg go iawn.

Torrodd ton 1 o brotest ar 1 Gorffennaf, 1648. Y rheswm oedd ffi ychwanegol am halen, oherwydd penderfynodd y llywodraeth ailgyflenwi'r gyllideb. Arweiniodd y sefyllfa at y ffaith bod y protestwyr yn "intercepted" Tsar Alexei Mikhailovich ar ei ddychwelyd o'r weddi i'r Kremlin. Cwynodd pobl at y "tsar dda" ynghylch gweithrediad y boyar "drwg" - pennaeth gorchymyn Zemsky LS Pleshcheyev. Yng ngoleuni dyn cyffredin yn y stryd, roedd ar ei ben ei hun ar fai am drafferthion y wladwriaeth: archebu tâp coch, ymosodiad, codi prisiau nid yn unig ar gyfer halen, ond hefyd ar gyfer cynhyrchion bwyd eraill.

Roedd yn rhaid i aberth y bachgen "drwg" gael ei aberthu. "O dan y sŵn" cafodd y brenin ddileu nid yn unig y Pleshcheyev "scoundrel", ond hefyd o'i berthynas, boyar B. Morozov, ei diwtor. Yn wir, roedd yn "cardinal cyfrinachol" yn y wlad ac yn datrys bron pob mater gweinyddol. Fodd bynnag, ar ôl hynny, nid oedd y symudiadau poblogaidd yn y wlad yn dod i ben. Gadewch i ni symud ymlaen i'r gweddill.

Mudiadau poblogaidd (gradd 7, hanes Rwsia): terfysg copr

Nid oedd y sefyllfa gyda halen yn addysgu'r llywodraeth i fynd i'r diwygiadau yn ofalus. Roedd arian yn y wlad yn ddiffygiol. Ac yna cynhaliodd yr awdurdodau y diwygiad economaidd mwyaf "marwol", a allai dim ond dod o hyd iddo - y gostyngiad yng ngwerth y darn arian.

Yn hytrach nag arian arian, rhoddodd y llywodraeth ddarnau arian copr i gylchrediad, a oedd yn rhatach am 10-15. Wrth gwrs, roedd hi'n bosibl dod o hyd i bren (yn synnwyr llythrennol y gair) rubles, ond nid oedd yr awdurdodau'n diferu cymaint i brofi dynged. Yn naturiol, roedd masnachwyr yn rhoi'r gorau i werthu eu nwyddau ar gyfer copr.

Ym mis Gorffennaf 1662, dechreuodd terfysgoedd a therfys. Nawr, nid oedd pobl yn credu mewn "brenin da". Ymwelwyd â pogromau gan faenorau o bron pob un o'r cydweithwyr tsar. Roedd y dorf eisiau dinistrio hyd yn oed y preswyliad mwyaf "eneinio Duw" ym mhentref Kolomenskoye. Fodd bynnag, cyrhaeddodd y milwyr amser, a chychwynnodd y tsar i drafod.

Ar ôl y digwyddiadau hyn, mae'r awdurdodau'n trin y gwrthryfelwyr yn frwd. Cafodd llawer o bobl eu gweithredu, eu arestio, rhai wedi'u gwahanu dwylo, traed, tafodau. Anfonwyd y rhai a oedd yn lwcus i mewn i'r exile.

The Rise of Stepan Razin

Pe bai'r poblogaethau poblogaidd blaenorol yn cael eu trefnu gan boblogaeth heddychlon anfas, yna fe gymerodd y Cossacks arfog â phrofiad ymladd ran yn y broses o wrthsefyll Stepan Razin . Ac fe wnaeth hyn fod yn broblem fwy difrifol i'r wladwriaeth.

Yr holl euogrwydd oedd Cod Sobornoye 1649. Mae'r ddogfen hon yn sefydlu serfdom o'r diwedd. Wrth gwrs, dechreuodd ffurfio o amser Ivan III, o gyflwyno Diwrnod Sant George ac atodiad gweithwyr i dir yr arglwyddi ffiwdalol. Fodd bynnag, nododd y Cod Sobor chwilio am oes i werinwyr diffaith a'u dychwelyd i'w cyn-berchnogion. Roedd y norm hon yn groes i ryddid Cosac. Roedd rheol canrifoedd oed "nid oes estraddodi o'r Don," a oedd yn golygu amddiffyn pawb sy'n cyrraedd yno.

Erbyn canol y 60au o'r 17eg ganrif, roedd nifer helaeth o werinwyr ffug wedi cronni ar y Don. Arweiniodd hyn at y canlyniadau canlynol:

• Amddifadu'r Cossacks, gan nad oedd digon o dir am ddim yn unig. Yn ogystal, nid oedd unrhyw ryfeloedd sy'n draddodiadol yn lleihau poblogaeth y Cossacks ac yn gwasanaethu fel ffynhonnell cyfoeth.
• Canolbwyntiad o fyddin enfawr o frwydr enfawr mewn un lle.

Nid oedd hyn i gyd, yn naturiol, yn gallu arwain at symudiadau poblogaidd

"Trekking for the Seipoons"

Daeth cam cyntaf yr arlystiad y gwerinwyr a'r Cossacks a arweinir gan S. Razin i lawr yn hanes fel "ymgyrch ar gyfer zipuns", hynny yw, yn ysglyfaethus (1667-1669). Pwrpas yr ymgyrch oedd saethu llongau masnachol a charafanau sy'n cario car o Rwsia i Persia. Mewn gwirionedd, roedd cywasgiad Razin yn gang môr-ladron a oedd yn rhwystro'r prif rydweli masnach ar y Volga, yn dwyn tref Yaitsk, wedi trechu'r fflyd Persia, ac yna dychwelodd yn 1669 gyda llecyn cyfoethog i'r Don.

Ysbrydolodd yr ymgyrch lwyddiannus hon hon a chasglwyd llawer o Gossacks a gwerinwyr eraill a oedd yn ysgogi o dlodi. Fe gyrhaeddant yn fawr at S. Razin. Nawr, cafodd y syniad o chwyldro yn y wlad ei eni. Cyhoeddodd S. Razin ymgyrch yn erbyn Moscow.

Yr ail gam (1670 - 1671 gg.)

Yn wir, mae araith S. Razin yn cofio y rhyfel gwledig yn y dyfodol dan arweiniad E. Pugachev. Mae'r strata cymdeithasol eang , nifer fawr, cyfranogiad yn erbyn gwrthdaro llwythau cenedlaethol lleol yn siarad am ryfel sifil llawn. Yn gyffredinol, nid yw'r hanes cenedlaethol (symudiadau poblogaidd yn arbennig) erioed wedi gweld protestiadau mor fawr o'i phobl ei hun cyn y cyfnod hwnnw.

Cwrs y gwrthryfel

Cymerodd y gwrthryfelwyr ar unwaith dinas Tsaritsyn. Daethom at gaer gadarn Astrakhan, a ildiodd heb ymladd. Gwnaethpwyd pawb i gyd a dynion.

Roedd llwyddiant yn ysgogi newid enfawr i ochr Razin o ddinasoedd mawr fel Samara, Saratov, a Penza, sy'n nodi argyfwng gwleidyddol difrifol o fewn cymdeithas Rwsia. Yn ogystal â phoblogaeth Rwsia, cyrhaeddodd pobl y rhanbarth Volga ato hefyd: Chuvash, Tatars, Mordvins, Mari, ac eraill.

Y rhesymau dros y nifer fawr o wrthryfelwyr

Cyrhaeddodd cyfanswm y gwrthryfelwyr 200,000 o bobl. Roedd y rhesymau dros yr oedd miloedd yn mynd i Razin yn amrywio: roedd rhai wedi blino o dlodi, trethi, pobl eraill yn cael eu denu i statws "Cossacks am ddim", tra bod eraill yn droseddwyr. Roedd llawer o gymunedau cenedlaethol eisiau ymreolaeth a hyd yn oed annibyniaeth ar ôl buddugoliaeth y chwyldro.

Diwedd y gwrthryfel, ymladd

Fodd bynnag, ni ddylid sylweddoli nodau'r gwrthryfelwyr. Heb undod sefydliadol, nodau cyffredin, roedd y fyddin yn ansefydlog. Ym mis Medi 1670, fe geisiodd gymryd Simbirsk (modern Ulyanovsk), ond methodd, ac yna dechreuodd ymsefydlu.

Gadawodd y prif rym dan arweiniad S. Razin i'r Don, a llawer ohonynt yn ffoi i'r tu mewn. Yn erbyn y gwrthryfelwyr, bu'r voevoda Prince Yu yn arwain y daith gosb. Baryatinsky, sydd mewn gwirionedd yn golygu defnyddio'r holl heddluoedd milwrol sydd ar gael. Gan ofni am eu bywydau, cyhoeddodd y gwrthryfelwyr eu harweinydd, a gafodd ei chwartrellu wedyn.

Cafodd hyd at 100 mil o bobl eu lladd a'u torteithio gan awdurdodau swyddogol. Nid yw Rwsia erioed wedi adnabod gwrthryfeliadau enfawr o'r fath cyn y tro hwn.