Newyddion a ChymdeithasEnwogion

Sergey Salle a'i chwyldro mewn gwyddoniaeth

Mae mwy na gwyddoniaeth fodern canrif yn datblygu, a phob un o'i cangen yn cadw ei chyfrinachau a dirgelion. Nid yw'n pob gwyddonydd yn barod i siarad yn uniongyrchol am eu damcaniaethau a'u credoau. Os yn ystyried yn ddwfn gynllwynion sy'n cael eu cuddio o lygaid y dyn cyffredin yn y stryd, mae'n dod i fyny llawer o ffeithiau a manylion, ac weithiau sffêr gwyddonol yn fwy tebyg i'r plot y ffilm gweithredu troseddol na bywyd go iawn. Ond mae yna bobl yn y byd heddiw, yn barod i egluro uniongyrchol anghysondebau penodol yn hanes a gwyddoniaeth, heb ofni beirniadaeth a condemniad. Sall Sergei Albertovich - felly ei enw. Yn ystod ei yrfa wyddonol, daeth o hyd nad oes neb anghywirdeb ac yn eofn chyhoeddi iddynt, undeterred gan yr anawsterau.

Sergey Salle: Bywgraffiad

Gwybodaeth am y person hwn cymharol ychydig. Sergey Salle yn yn athro cysylltiol, ymgeisydd y gwyddorau ffisegol a mathemategol. Cafodd ei addysg yn Leti, ac wedi hynny aeth y myfyriwr ôl-radd ym GOI ac yna astudio yn y ddoethuriaeth St Petersburg State University. Ymhlith ei arbenigeddau - "Electroneg Corfforol" a "Optics".

Ers dros 16 mlynedd mae wedi bod yn dysgu mewn cynorthwyydd lles gyfochrog gadeirydd SAC St Petersburg. Mae'n werth nodi bod dwy flynedd Sall Sergei Albertovich yn Ysgrifennydd y Gymdeithas Ffisegol.

gweithgaredd

Nid yw Sergei Albertovich cyfrif un adroddiad ar ddarganfyddiadau archaeolegol, corfforol ac ieithyddol newydd. Ond nad oedd ei gweithgarwch wedi ei gyfyngu i, y gwyddonydd yn cyffwrdd â sawl maes o sffêr gwyddonol. Roedd yn gyson yn brysur yn casglu ffeithiau a darganfyddiadau nad yw gwyddoniaeth fodern yn cydnabod, ond mae llawer o wyddonwyr yn cadarnhau dilysrwydd y data. Gallwn ddweud bod Sergei Salle neilltuo ei fywyd i ddatgelu cyfrinachau a dirgelion gwyddoniaeth fodern a'r cyhoedd y wybodaeth y tawelwch. gwaith arall y gwyddonydd yn waith dadansoddi gofalus ynghylch y damcaniaethau ffiseg na all naill ai disgrifio'r hyn neu y ffenomen yn llawn, neu nid ydynt yn dangos y darlun cyfan o'r hyn sy'n digwydd.

coup gwyddonol

Yn ôl gwyddonwyr, mae llawer o ffenomena ffisegol, ei agor yn swyddogol yn y ganrif ddiwethaf, mewn gwirionedd, wedi cael eu hastudio yn llawer cynharach. Mae'n credu bod llawer o'r data yn cael ei guddio yn syml gan y cyhoedd: y maent wedi eu dinistrio, dileu o werslyfrau a llenyddiaeth eraill. Dyna sut i wneud coup gyfrinach go iawn, a oedd yn gostwng yn sylweddol gwyddoniaeth yn ôl. Sergey Sall yn credu bod rôl bwysig iawn yn y gwyriad gorfodi oddi wrth y polisi blaenorol o wyddoniaeth chwarae damcaniaeth Einstein perthynoledd. Ar ôl ymddangos cyn y gallai'r theori ether newid y gwyddoniaeth fodern yn sylweddol, ond cafodd ei gohirio o'r neilltu, nid yw wedi cael ei alw'n ôl cyn diwedd y saithdegau yr ugeinfed ganrif. Dim ond wedyn dechreuodd i ddatblygu Doctor y Gwyddorau Technegol V. Atsukovsky.

Ar hyn o bryd, mae llawer o wyddonwyr wedi yn eu gwybodaeth ymarferol gwaredu ynghylch y gwahanol meysydd gwyddonol, ond am ryw reswm neu'i gilydd yn gallu eu defnyddio ar gyfer datblygiad y byd. Mewn theori, efallai y bydd y ymasiad oer neu dechnoleg dirdro yn dda fod ar gael i unrhyw un. Yn ôl Sergei Salle, heb thechnolegau ynni tanwydd gellid eu hagor a'u rhoi yn ein bywyd o flynyddoedd lawer yn ôl.

dyfais dyfeisgar Anhysbys

Yn ôl Sergei Salle, mae llawer o lyfrau am yr awyr, a ysgrifennwyd yn y 18-19 canrifoedd fed, yn llawn gwybodaeth modern. Ond yr holl manylion hyn yn cael eu hanwybyddu gan wyddoniaeth swyddogol, ac felly oedd unrhyw effaith ar ddatblygiad cymdeithas a diwydiant yn gyffredinol. Sergey Albertovich Salle, y mae ei fywgraffiad yn rhan annatod o y materion y mae'n barnu yn talu sylw arbennig i'r ddamcaniaeth y brodyr Bernoulli. Ydym yn sôn am sbwng fortecs yn eich galluogi i weld sut y gall y tonnau ardraws propagate mewn cyfrwng nwyol. Mae'n werth nodi bod y brodyr oedd dilynwyr ymysg ffisegwyr a mathemategwyr, ond mae'r gweithiau hyn wedyn anghofio'n llwyr ac nid cymryd i ystyriaeth.

Mae hyn yn berthnasol i'r ddamcaniaeth perthnasedd. Mae'r ffaith bod E = mc 2, yn hysbys ers y 19eg ganrif, pan y cynhaliwyd yr astudiaeth ester gweithredol. Ymddangosodd theori Gwerslyfrau ym 1872, ac mae'r fformiwla yn dod ffisegydd Rwsia Nikolay Umov, ond pan fydd y chwyldro ar ben, fformiwla hon wedi cael ei dynnu oddi ar yr holl gyfryngau sydd ar gael. Ar yr un pryd Sergey Salle hefyd yn gweld chwyldro go iawn yn hanes ac yn credu ei fod wedi ei gofrestru y camau, yn ôl y gwaith o ddatblygu gwareiddiad am ganrif.

Mae damcaniaeth ether oherwydd llawer o wyddonwyr ers dechrau'r 70au dechrau atgyfodi. Yn ôl yn yr wythdegau, yn y byd roedd llyfr o'r enw "Cyfanswm etherodynamics". Cafodd ei ysgrifennu gan y ffisegydd enwog J. Atsyukovsky.

Mae sail cuddio gwyddoniaeth

Nid yw cuddio tystiolaeth wyddonol yn newydd i'n gwareiddiad. Er enghraifft, yn yr hen amser, oedd â gwybodaeth arbennig yn unig offeiriaid a alcemyddion. Hyd yn oed pan fydd y cyfnod o lyfrau print, gwybodaeth yn dal yn ceisio cuddio yr uchafswm. Er enghraifft, Newton llawer o'u profiadau yn ymwneud â Alchemy, cuddiodd. Mae'r ffaith bod yna berthynas cyson rhwng cysyniadau megis gwybodaeth a gwyddoniaeth dirgel, Sergei Salle hyderus ac yn dadlau hyn yn ei ysgrifau dro ar ôl tro.

Y prif reswm dros guddio data gwyddonol wedi dod buddiannau strwythurau milwrol a masnachol. Gallai pob gwyddonydd wynebu dosbarthiad o wybodaeth, tra yn ei gronfa fynd i mewn difidendau ychwanegol gan y wladwriaeth, fel petai, am ei distawrwydd. Bob tro declassified peth profiad ymchwil mewn gwyddoniaeth a thechnoleg, yna datblygiadau mawr yn digwydd. Mae'n dweud Sergey Salle, y mae ei fywgraffiad yn gysylltiedig â'r chwilio a datgelu dirgelion gwyddoniaeth. Er enghraifft, mae torri tir newydd o'r fath yn ran gwybodeg ac ynni hydrogen, mae llawer o fanylion a agorwyd yn ddiweddar. Yn ôl Sergei Salle, gallai'r hanes go iawn o ddynoliaeth wedi mynd ymhell ar y blaen, os nad pob ddarganfyddiadau yn cael eu hanwybyddu neu'n fwriadol beidio dosbarthu.

Masnach a Gwyddoniaeth

Os ddatgelu cyfrinachau masnach, mae posibilrwydd cryf y bydd y monopoli dynnu'n ôl o'r fywydau dinasyddion cyffredin. Felly, bydd yn ehangu a datblygu'r farchnad, a bydd y nwyddau ar y cownter gynyddu ei amrywiaeth. Yn ôl Sergei Sall Albertovich, bywgraffiad ac y mae eu gweithgareddau yn gysylltiedig agos â dirgelion gwyddoniaeth, os gwyddonydd ei hun yn cuddio gwybodaeth o'i ddewis ei hun, ei fod yn ceisio dod â gwyddoniaeth yn nes at ddiffyg cynnydd. Ddirwyn i ben yn deadlock, at ddatblygu ardaloedd ddiystyr neu'n beryglus. Felly mae defnydd uchel o gweithlu ac adnoddau ariannol i wastraff. Fel enghraifft, y gwyddonydd yn arwain y cuddio neu ffugio gwybodaeth, a oedd yn cael ar ddechrau'r ganrif ddiwethaf. Hanes yn dangos bod hyn wedi arwain at newidiadau mawr mewn gwyddoniaeth a ffiseg. Un o'r agweddau yn effeithio arnynt Machinations hyn, dywedodd Sergei Salle heb dechnoleg tanwydd.

Dechrau o chwyldro mewn gwyddoniaeth

Credir bod cychwyn y chwyldro yn hanes gwyddoniaeth, dechreuodd Einstein cyhoeddi yn 1905. Dyna pryd y dywedodd wrth y cyfryngau o quanta golau a theori perthynoledd. Bydd y byd i gyd yn tynnu sylw at fuan gwyddonydd hwn. Diolch i'r propaganda pwerus a symlrwydd ei ddamcaniaethau, daeth ffiseg yn gyfan gwbl i lefel newydd, yn gyfan gwbl rhoi'r gorau i dalu sylw at y gwaith cynharach. Yn y pedwardegau y ganrif ddiwethaf, gwyddoniaeth hwn yn cael ei ffurfio bron.

Ar ôl hynny, y sylfeini ar y ffiseg newydd penderfynodd y llywodraeth i gadw am gyfnod amhenodol. Nawr bod y prif dasg y awduron o werslyfrau wedi bod yn eu ailysgrifennu. Unwaith roedd y canoneiddio y ddamcaniaeth arbennig perthynoledd, weithiau holl wyddonwyr gwych, cyfeiriad sef y hydrodynameg ether, yn cael eu hanghofio a gohirio neilltu. Datgelodd Sergey Salle, mae'r wybodaeth cyfrinach sy'n cynnwys gwybodaeth am y peth, i'r byd llawer o ffeithiau sydd wedi bod yn anodd ei ddyfalu. gwyrgam rhyfeddol hafaliadau Maxwell, deddfau Newton , a mwy. Mae'r rhan fwyaf ffisegwyr modern yn awr yn unig wedi ffugio gwybodaeth, oherwydd hyd yn oed ei ystyr ffisegol ei ystumio.

chwyldro Quantum-perthnaseddol

O ganlyniad i'r holl falsifications hyn ac clawr-ups roedd chwyldro go iawn. Credir bod gwyddoniaeth fodern wedi ei seilio ar gysyniadau cwantwm, hynny yw, mae'n dibynnu ar y deddfau ffiseg cyflymder a gronynnau.

Ond unrhyw arbenigwr yn gwybod nad yw mecaneg cwantwm yn dod i gysylltiad â'r clasurol. Yn aml iawn yn y gwerslyfrau ar gael ar y sylwadau bod hyn anghysondebau tan incorrigible. Mae hyd yn oed rhai o wyddoniaeth fodern o'r hafaliad enghreifftiau gwbl groes, yn deillio yn gynharach.

Newid y fformiwla

Roedd arbrawf difrifol yn 1883, maent yn ceisio i gymryd lle gwblhau y deilliadau rhannol yn y - dau ffisegydd Prydeinig - D. Fitzgerald a Heaviside hafaliadau differol o Maxwell am aerodynameg. Mae'r arbrawf yn dawel, gan nad ar hyn o bryd y dim un o'r ffisegydd modern yn gwybod cynnwys hafaliadau gwreiddiol. Mae hyn oherwydd y ffaith bod yr holl wybodaeth ar y mater hwn wedi cael ei ddileu yn llwyr, nid yn unig o werslyfrau ar gyfer canoneiddio y theori perthynoledd, ond hyd yn oed oddi wrth y data hanesyddol. Y rheswm dros y penderfyniad hwn yn foment arwyddocaol iawn: yr hafaliadau eu hunain yn anghydnaws â'r theori perthynoledd, gan eu bod yn ddigyfnewid.

Ehangu cyfleoedd fformiwlâu

Symleiddio'r fformiwlâu posibl i ehangu'r ystod o broblemau y gellir eu datrys gan yr hafaliadau hyn. Ond mae'n werth nodi nad ydynt yn addas ar gyfer symud aer gwbl, gan nad ydynt yn seiliedig arno. Mewn geiriau eraill, hafaliadau erodynamig modern yn addas yn unig ar gyfer y ether mewn sefyllfa tawel. Mae'r diffyg Heaviside rybudd, felly ceisiodd i wirio hafaliadau hyn ar aer sy'n symud, ac yna roedd yn gallu i ddod â'r holl gysylltiadau. Ond bydd eu byd yn gweld enw gwahanol, gan y byddent yn difetha ymddangosiad y darlun cyffredinol o weithredu TO greu. Mae llawer o ffisegwyr wedi troi llygad dall i'r newidiadau mewn gwyddoniaeth, ac nid oes unrhyw un sylwi bod sathru Newton Trydydd Gyfraith.

Nid yw theori perthynoledd yn rhan o ffiseg

Mae cymhlethdod y sefyllfa yw bod llawer o ffisegwyr yn yr hen ddyddiau, yn gweithio ar wahân. Nid oedd yr un peth Einstein yn gwybod am waith y British, oherwydd ei fod nid yn unig yn gwybod Saesneg. Mewn geiriau eraill, ei holl wybodaeth yn deillio o'r gwerslyfrau Almaeneg a Ffrangeg, ac yn canfod ffisegwyr eraill yn syml heb eu cymryd i ystyriaeth. Lorenz - un o'r gwyddonwyr ar sail y gwaith a diddwytho Einstein theori, yn gyfarwydd â'r data angenrheidiol. Ond am fod ganddo mathemategol golwg, ac mae'r rhesymeg pwysicaf oedd iddo ef, nid oedd yn derbyn damcaniaeth Maxwell i ystyriaeth ac nid oedd yn eu crybwyll yn ei weithiau. Yr holl bwynt yw bod Maxwell hoffi i ddefnyddio gyfatebiaeth hydromechanical cymhleth, ac mae hyn wedi tynnu beirniadaeth.
Fodd bynnag, mae llawer o ffiseg a Einstein beirniadu, oherwydd ei fod yn defnyddio dim ond dau postulates i fformiwlâu, ac nid yw hyn yn ddigon iddynt fod yn gweithio. Nid oedd y gwyddonydd oedd yn cael unrhyw beth i dynnu'n ôl o ddwy postulates. Ceisiodd helpu gwyddonwyr eraill, ond nid oedd y canfyddiadau yn gywir o'r ochr mathemategol. Felly, gallwn ddweud bod y theori perthynoledd ni all fod yn rhan o ffiseg.

Anghywirdebau yn yr hafaliad Maxwell

Yma, mae angen egluro bod y fersiwn modern o'r fformiwla yn cymryd yn ganiataol cyfradd diddiwedd o ryngweithio y magnet a'r tlws. Mae hyn yn golygu bod y Coulomb grym a magnetig yn symud drwy'r gofod yn gyflymach na thonnau electromagnetig. O ystyried hafaliadau Maxwell, grymoedd hyn yn datblygu cyflymder golau yn gwactod. Hynny yw, mewn cyfrwng tonnau. Ond mae angen cymryd i ystyriaeth nad oedd y lle tonnau ac awyrgylch achlysurol yn cyfateb. Os byddwch yn esbonio mewn termau syml, y cosmos, bydd grymoedd hyn yn cael eu symud ar gyflymder goleuni yn yr atmosffer, maent yn rhagori ar ei yn sylweddol. Ond mae damcaniaeth Einstein yn nodi bod y cyflymder golau - cyfyngu. Mae'n amhosibl cael darlun o hafaliadau ffiseg clasurol ac arbrofion a gynhelir. Mewn geiriau eraill, yr holl ddamcaniaethau modern o le, amser, digwyddiadau, ac yn y blaen - dim ond ffantasi, nad yw'n cydymffurfio â deddfau ffiseg clasurol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.