Sateligau o Venus. Oes gan Venus lloerennau? Sawl lloeren sydd gan Venus? Lloerennau artiffisial o Venus

Beth yw lloerennau Venus? Mae hwn yn gwestiwn sydd wedi meddiannu meddylwyr gwyddonwyr ers sawl canrif. Y corff cosmig dirgel hwn oedd yr unig blaned a dderbyniodd yr enw yn anrhydedd y dduwies benywaidd. Fodd bynnag, nid yw unigryw Venus yn gorwedd nid yn unig yn hyn o beth. Beth sy'n hysbys am y lloerennau o blaned ddirgel, sy'n atgoffa'r Ddaear yn ôl disgyrchiant, cyfansoddiad a dimensiynau? Ydyn nhw erioed?

Sateligau o Venus: y Nate dirgel

Dechreuodd i gyd gyda darganfyddiad diddorol, a wnaed yn 1672 gan y seryddydd Giovanni Cassini. Darganfuodd un o'r gwyddonwyr mwyaf amlwg yr amser hwnnw bwynt bach yn ddamweiniol, wedi'i leoli wrth ymyl Venus. Gan ofni gwneud camgymeriad a fyddai'n ei wneud yn stoc chwerthin mewn cylchoedd gwyddonol, roedd y seryddwr yn ymatal rhag rhagfynegi ei ddarganfyddiad. Fodd bynnag, fe welwyd y gwrthrych unwaith eto ar ôl 14 mlynedd, nad oedd y gwyddonydd yn cuddio. Os credwch fod y cyfrifiadau a wnaed gan Cassini, roedd diamedr y gwrthrych yn llai na diamedr y blaned tua pedair gwaith.

Degawdau yn ddiweddarach, darganfu gwyddonwyr enwog eraill y Nate dirgel. Sylwyd gan y seryddwyr eithriadol fel Shot, Mayer, Lagrange lloeren Venus (dyfeisiwyd yr enw yn ddiweddarach). Erbyn 1761 roedd gwybodaeth am y gwrthrych yn bresennol yng ngwaith pum arsylwr annibynnol, yn gyffredinol fe'i gwelwyd 18 gwaith. Y mwyaf diddorol i ymchwilwyr modern yw'r cofnodion o Shouten, a welodd ym 1761 sut roedd Venus yn croesi'r ddisg haul mewn parau â phwynt tywyll bach yn ei dilyn. Gwelwyd y lloeren dirgel eto ym 1764 gan ddau arsylwr mwy, ac yna fe'i gwelwyd gan y seryddydd Horrebau ym 1768.

A oedd lloeren yno

Oes gan Venus lloerennau? Gwnaeth canfyddiad Cassini fod y byd seryddol yn cael ei rannu'n ddau wersyll milwrog. Honnodd rhai gwyddonwyr eu bod yn gweld pwynt tywyll dirgel, gyda'u llygaid eu hunain, tra bod eraill yn mynnu na fyddai erioed wedi bodoli.

Roedd triniaeth ddiddorol, a ysgrifennwyd ym 1766 gan bennaeth yr Arsyllfa Fienna, Hell, yn honni mai dim ond rhith optegol a dim byd mwy yw'r gwrthrych a welwyd. Mae Hell yn esbonio ei theori oherwydd disgleirdeb delwedd Venus, y gallu sy'n deillio o'r blaned goleuni i'w adlewyrchu o lygaid yr arsylwyr. Os ydych chi'n credu bod ei eiriau yn cael ei adlewyrchu, mae'r golau eto'n ymddangos y tu mewn i'r telesgop, gan arwain at greu delwedd arall sydd â maint llai.

Nid yw cefnogwyr y theori y mae lloerennau Venus yn bodoli, wrth gwrs, yn cytuno â'r farn gyferbyn, a nodir yn nhriniaeth Hell. Roeddent yn darparu amrywiaeth o wrthrychau dogfennau, ac nid yw'r rhan fwyaf ohonynt wedi goroesi hyd heddiw, gan na chawsant eu cadarnhau gan ffeithiau.

Theori Ozo

Fe'i ffurfiwyd yn raddol a'r trydydd grŵp o wyddonwyr, yr ysbrydoliaeth ideolegol a ddaeth yn gyfarwyddwr Arsyllfa Frenhinol Ozo Brenhinol. Awgrymodd y Gwyddonydd Ozo yn 1884 fod y gwrthrych uchod yn agosáu at y blaned am bob 1080 diwrnod, gan gynrychioli blaned ar wahân, nid lloeren. Os ydych chi'n credu ei farn, fe gylchredodd Nate am 283 o ddiwrnodau o gwmpas yr Haul, felly fe'i gosodwyd ond ychydig weithiau. Gyda llaw, awgrymwyd enw'r pwynt dirgel i'r gwyddonwyr hyn.

Yn 1887, ar fenter Ozo, cynhaliwyd astudiaeth ar raddfa fawr, a chafodd gwaith pob gwyddonydd a oedd yn tybiedig i weld lloerennau Venus eu hastudio. Canfuwyd bod rhai seryddwyr mewn rhai achosion yn cymryd sêr y lloerennau y gellir eu gweld wrth ymyl y blaned, a enwyd ar ôl y fenyw dduwies. Er enghraifft, dim ond seren oedd y lloeren honedig o'r seryddwr Horrebau yn perthyn i grybwyll Libra.

Ffydd o wyddonwyr

A oes unrhyw lloerennau naturiol o Venus? Anwybyddwyd yr ateb negyddol cyntaf i'r cwestiwn hwn i roi'r Dane Carl Jansen. Yn 1928, datganodd seryddydd, enwog yn y ganrif ddiwethaf, fod y blaned, a enwyd ar ôl y fenyw dduwies, yn brin o lloerennau. Gelwir Jansen yn camgymryd sylwadau ei gydweithwyr, fel y disgrifiwyd uchod. Cafodd ei argyhoeddi'n gadarn nad yw lloerennau Venus nid yn unig yn bodoli, ond nid oeddent yn bodoli.

Yn raddol, atalodd gwyddonwyr ymdrechion i ddod o hyd i lloerennau o Venus, gan gydnabod yn olaf eu habsenoldeb. Nid yw hyn yn golygu bod y mater wedi'i gau yn derfynol ac yn peidio â pheri chwilfrydedd ymhlith cynrychiolwyr y byd gwyddonol. Un ar ôl y llall, dechreuodd amryw o ddamcaniaethau ynglŷn â diflannu dirgelwch lloerennau'r blaned a oedd yn bodoli o'r blaen. Mae'r damcaniaethau mwyaf diddorol a neilltuwyd i'r cwestiwn hwn yn cael eu cynnig isod.

Rhif theori 1

Sawl lloeren a wnaeth Venus, yn ôl un o'r damcaniaethau mwyaf poblogaidd, y mae llawer o academyddion heddiw yn glynu wrthynt? Un yw'r un a ddiflannodd, wedi cwympo ar y blaned dan ddylanwad lluoedd llanw'r Haul. Roedd y lluoedd hyn yn lleihau cyflymder cylchdroi Venus yn sylweddol, ac o ganlyniad mae'r gwrthrych yn rhy agos at y blaned. Fel y gwyddys, mae gan y corff cosmig, a gafodd ei enw yn anrhydedd y dduwies, fwy o rym na'r Ddaear. Nid yw'n syndod bod Venws yn denu ei chydymaith ei hun yn hawdd, ac o ganlyniad ni chafodd y olrhain ei chadw.

Yn anffodus, mae cefnogwyr y theori yn dadlau na ellir profi hynny trwy ffeithiau. Y ffaith yw nad oedd seryddwyr yn ystod diflaniad y lloeren, yn anffodus, yn meddu ar gyfarpar pwerus a oedd yn gallu dal y trychineb a ddigwyddodd. O ganlyniad, ni all y byd gwyddonol byth brofi neu wrthod y rhagdybiaeth uchod.

Rhif theori 2

Mae cefnogwyr yr ail theori hefyd yn ymddiddori'n weithredol yn y gorffennol o'r blaned dirgel, o'r enw Venus. Faint o lloerennau a gafodd unwaith, os yw un yn dibynnu ar eu dadleuon? Mae gwyddonwyr yn honni mai dim ond un, gan ystyried Mercury fel y cyfryw. Roedd adegau pan oedd Mercury yn lloeren yn unig o'r blaned hon, ond yn raddol gwahanu a chaffael ei orbit planedol ei hun.

Pam ddigwyddodd hyn? Mae gwyddonwyr sy'n cadw at yr ail theori fwyaf poblogaidd hefyd yn tueddu i fai grym llanw'r Haul ym mhopeth. Prawf o'r rhagdybiaeth hon, yn ôl eu dadleuon, yw cylchdroi rhy araf Venus. Wedi'r cyfan, llwyddwyd i ganfod bod y diwrnod ar y blaned hon yn gyfartal ag wyth mis a dreulir ar y Ddaear. Yn ogystal, mae seryddwyr yn cyfeirio at dymheredd y blaned, gan gredu ei fod wedi mynd mor boeth yn uniongyrchol o dan ddylanwad lloeren rhy anferthol.

Rhif theori 3

Mae'r trydydd grŵp o wyddonwyr hefyd yn cymryd y cwestiwn llosgi sy'n weddill am sawl canrif: beth ydyn nhw - lloerennau Venus. Mae'r rhestr o'r rheini, os credwch eu barn, bob amser wedi bod yn wag. Roedd y corff cosmig yn aros ar ei ben ei hun trwy gydol ei fodolaeth yn y system solar. Mae pobl sy'n glynu wrth y ddamcaniaeth hon yn tybio bod Venus yn codi o ganlyniad i drychineb ar raddfa fawr, sy'n gwrthdrawiad dau gorff cosmig (planetoidau).

Y trychineb, fel cynigwyr y drydedd theori yn dweud, yw'r unig reswm pam na all y blaned gael lloeren naturiol. Wrth gwrs, mae yna ddamcaniaethau eraill sy'n llai poblogaidd, ond i gonsensws ni allai cynrychiolwyr y byd gwyddonol ddod.

Y lloeren artiffisial cyntaf

Ni all un helpu ond cyffwrdd â chwestiwn diddorol arall: sut maen nhw'n lloerennau artiffisial o Venus. Lansiwyd y cyntaf ohonynt ym mis Mehefin 1975. Hwn oedd y Sofietaidd "Venus-9", a ddatblygwyd ar diriogaeth y Cyrff Anllywodraethol sydd wedi ei seilio ar Moscow a enwyd ar ôl Lavochkin. Mae'n anhygoel bod y "Venus-9" o'r safbwynt technegol yn uwch na'r cyfarpar blaenorol o'r Undeb Sofietaidd. Roedd màs y lloeren artiffisial enwog, y daeth ei lansiad yn syniad ar draws y byd, yn agosáu at bum tunnell.

Eisoes ym mis Hydref 1975, llwyddodd y ddyfais i gyrraedd ochr oleuo Venus, na ellir ei weld o'n planed. Dechreuwyd cyfieithu delweddau arwyneb y "Morning Star", gan fod gwyddonwyr Sofietaidd yn cael eu galw'n farddol yn Venus. Mae'n ddiddorol mai dyma'r tro cyntaf i'r delweddau o wyneb planed arall gael eu trosglwyddo i'r Ddaear. Wrth gwrs, roedd y lluniau'n ddu a gwyn, achosodd tirlun Venus gymdeithasau â'r tir mynyddig yn y gaeaf. Roedd cyfathrebu gyda'r ddyfais yn aros am awr, a oedd yn y dyddiau hynny yn llwyddiant mawr.

Mae ymchwil yn parhau

Hyd yn oed yn gwybod yr ateb i'r cwestiwn am faint o loerennau sydd gan Venus, nid yw pobl yn rhoi'r gorau i astudio'r blaned dirgel hon. Mae'n hysbys bod y rhaglen sy'n ymroddedig i astudio'r corff cosmig , lle lansiwyd lansiad "Venus-9", wedi peidio â bodoli. Digwyddodd hyn yng nghanol yr 80au, a oedd oherwydd diffyg cyllid a phroblemau eraill. Fodd bynnag, ar hyn o bryd mae Roskosmos yn gweithio ar brosiect gwych, y nod yw lansio gorsafoedd rhyngweithiol awtomatig i Fenis.

Tybir y bydd y gorsafoedd "Venus-Globe" a "Venus-D" yn cael eu lansio tua canol y degawd nesaf, mae'r union ddyddiad yn dal i fod yn gyfrinachol. Wrth gwrs, ar adegau amrywiol, anfonodd yr Unol Daleithiau lloerennau artiffisial hefyd i astudio'r blaned. Eu dyfeisiau oedd yn perthyn i gyfres Mariner.

Canfod y siâp quartel

Felly, mae'n cael ei sefydlu bod y lloerennau o Venus, y mae nifer ohonynt yn cael eu hystyried yn yr erthygl hon, yn absennol. Ond mae gan y blaned, a enwir ar ôl y dduwies, lled-loeren, sy'n asteroid. Enw confensiynol y gwrthrych gofod hwn yw 2002 VE68, ar hyn o bryd mae'n cael ei ddefnyddio ledled y byd. Nid yw'r lled-loeren wedi derbyn yr enw priodol eto.

Ffeithiau am y quasitatel

Mae rhywfaint o wybodaeth am y asteroid hwn yn eithaf bach, gan mai dim ond yn 2002 y darganfuwyd. Fe'i sefydlwyd bod y gwrthrych gofod yn croesi gwrthrychau'r tair planed, sef Venws, Mercury a'r Ddaear. Mae ei gylchdro o gwmpas yr Haul yn cael ei wneud yn y fath fodd fel bod resonance orbitol rhwng y quasicellan a Venus. Dyma'r resonance hwn sy'n caniatáu i asteroid aros yn agos gyda'r "Morning Star" am amser hir.

Mae astudiaethau wedi dangos bod gwasgarwr yn Venus yn ffurfio tua saith mil o flynyddoedd yn ôl. Yn ôl pob tebyg, roedd ef yn orbit y "Morning Star" yn ystod y broses o gyd-fynd â'r Ddaear. Mae gwyddonwyr yn honni y bydd yr asteroid yn aros mewn orbit o Fenis am oddeutu pum cant o flynyddoedd, ac wedyn yn symud ymlaen i rapprochement gyda'r Haul. Ni ellir cyfrifo'r union amser eto, ond nid yw cynrychiolwyr y byd gwyddonol yn rhoi'r gorau iddi, gan barhau i astudio'r mater hwn.

Beth yw'r rhagolygon

A fydd byth yn cael lloerennau o Venus? Nid yw rhai gwyddonwyr yn eithrio'r posibilrwydd o'r fath yn gategori, ond maen nhw'n dweud na fydd hyn yn digwydd ychydig yn y can mlynedd nesaf. O ganlyniad, dim ond am long hir wrth ymyl y "Morning Star" fydd llongau gofod a queipool. Gwyddonwyr eraill ac nid ydynt yn credu bod gan Venus y gallu i gael lloerennau. Dim ond amser sy'n gallu dangos pa grŵp oedd yn iawn a beth oedd yn anghywir.

Ffaith ddiddorol

Yn rhyfedd, nid yw Venws o gwbl yr unig blaned yn y system haul, nad oes ganddo lloerennau naturiol. Ddim yn bell yn ôl, mae gwyddonwyr wedi sefydlu eu bod yn absennol o Mercury. Mae'n ddiddorol, am amser penodol, tybir bod un o lloerennau'r blaned hon yn bodoli, ac yna'n diflannu. Fodd bynnag, mae astudiaethau wedi dangos fallacy fersiwn o'r fath. Mae'n troi allan bod seren sy'n perthyn i gyferbyniad y Calice yn cael ei gymryd fel lloeren naturiol.

Mae'n hysbys bod Mercury wedi caffael ei lloeren artiffisial cyntaf yn unig ym Mawrth 2011. Yna, daeth y llong ofod "Messenger", sy'n perthyn i'r Unol Daleithiau, yn dod ato. Yr ateb i'r cwestiwn o faint o lloerennau Venus a dderbyniwyd yn llawer cynharach.