FfurfiantStori

Rhywun Wicked Shamanov Cyffredinol gyda uniongyrchedd ei milwr

Shamanov Cyffredinol ymgyrchwyr hawliau dynol unlovable. Yn ystod y gweithrediadau milwrol yn Bamut, Karamahi, Chabanmakhi, Urus-Martan a Achkhoy-Martan dosbarth, yn gyffredinol ym mhob man, lle bu'n arwain y gweithredoedd yr heddlu i atal y gwrthiant y separatists arfog, eu marcio gan nifer o droseddau hawliau dynol.

Nid yw'r Wladwriaeth Adran yr Unol Daleithiau yn hoffi warlord hwn. Cyfarfu Shamanov Cyffredinol unwaith â'r Arlywydd Bush, ond digwyddodd, gan ei fod yn troi allan, oherwydd amryfusedd. Mae rheswm am yr ymweliad i America sefydlwyd yn dda, y ddirprwyaeth o Rwsia yn ceisio egluro tynged milwyr (hyd yn oed Sofietaidd), dal yn ystod y rhyfel Afghan. Mae'r cyffredinol Americanaidd sy'n caniatáu i gyfarfod o'r fath nad oes eu hangen, a delir am swydd goruchwylio. Yn ôl i swyddogion Adran y Wladwriaeth, gyda pherson o'r fath atgas i gyfarch y llywydd y wlad mwyaf democrataidd yn y byd rywsut nid gyda'i ddwylo.

Nid oedd y Rhyfel yn dechrau y cadfridogion a'r fyddin wedi i ymladd. Yn ystod y gwrthdaro Nagorno-Karabakh, cymerodd Shamanov Gyffredinol ran yn yr ymladd ar ochr Azerbaijan. Nid ar eu liwt eu hunain, wrth gwrs, ei fod yn cynnal y gorchymyn.

Mae stori Cyrnol Budanov, a laddodd fel diniwed Chechen merch-sniper wedi cadarnhau unwaith eto bod Shamanov Cyffredinol (i ddefnyddio mynegiant o un Marcsaidd) - "Nid yw nodweddiadol". Mae'n debyg, y holi ei gynnal heb gyfreithiwr.

Cyn belled ag y bo modd mae'n ymddangos i gynnal gweithrediadau ymladd, tra'n parchu hawliau unrhyw un, yn aneglur. Efallai y gallai militants rywsut berswadio gyfeillgar osod i lawr eu breichiau? Neu well i ildio a gadael eich hun vahhabitstvuyut iechyd?

Shamanov Cyffredinol yn Chechnya yn wir wedi gweithredu'n bendant ac yn gadarn, gellir dweud yn Yermolovskoye. Nid yw'n amlwg yn ddiplomydd. Wel, mae hyn yn broffesiwn ... Nid wyf yn dymuno y rhyfel hwn oedd.

Byddai popeth wedi bod yn ddealladwy pe byddai'r "milwr-Martinet" nid yn unig fel delfrydau llachar eiriolwyr democratiaeth. Mae'n torri cyfanrwydd y llun y ffaith nad yn rhy oedd Gweinidog Serdyukov ac efe i'r enaid.

Y rheswm oedd bod warth o anufudd-dod sydd Cyffredinol Shamanov Airborne yn diwygio milwrol parhaus gweithgar, sydd heb unrhyw poblogrwydd ymysg swyddogion proffesiynol. Yn absenoldeb y prif (ei fod wedi ymddeol, ar wyliau), ei fod insidiously treiddio i iawn Llywydd Ffederasiwn Rwsia ac yn ymrestru ei gefnogaeth. Ac yn cadw y milwyr o dan ei orchymyn, spared o Airborne adfail serdyukovskoy.

Mae'r ymateb i'r Audacity nid hir yn dod. Yn y wasg yno yn cyfaddawdu, yn dangos i'r cyhoedd yr holl natur ymosodol y cyffredinol disgraced. Ei fod yn barod i anfon paratroopers mewn i frwydr i helpu ei fab-yng (yr hen) ac i atal rhag erlynwyr. Ac felly, povoyuesh, ar ac rac i fyny gyda nhw.

dim Shamanov Cyffredinol yn gwadu y ffaith y sgwrs ffôn a gofnodwyd, fodd bynnag, dywedodd ei fod yn destun cryn dipyn o prawfddarllen, mae'n debyg, er mwyn gwella'r effaith ddramatig. Ar ben hynny, i farnu rhywun ddylai dal ddim ar y geiriau a siaredir yng ngwres y funud, a thrwy ei weithredoedd. Fodd bynnag, mae'r gosb y mae'n ei destun, Cyffredinol o'r farn ei bod yn deg.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.