Protestiadau yn Moldofa: Achosion a Chanlyniadau

Wcreineg argyfwng - nid yw'r unig fater sy'n wynebu pobl gofod ôl-Sofietaidd. Peidiwch â pylu protestiadau yn Moldova, sy'n rhoi gobaith o heddwch yn y dilynwyr Rwsia cyn-ddinasyddion ralïo i mewn dwrn sengl. A yw pobl y wlad fach hon sy'n ceisio adnewyddu cysylltiadau agosach â Rwsia? Ar ba sail yn datblygu protestiadau yn Moldofa? Mae'r rhesymau am eu beth? Gadewch i ni ymchwilio.

chwyldro lliw newydd?

Ym Medi 2015 teimlai Moldova tawel technolegau diweddaraf o aflonyddwch poblogaidd. Mae pobl yn cael eu cymryd y tu allan o dan wahanol pretexts. Mae'n ddiddorol bod y protestiadau yn Moldova am ychydig ymunodd cystadleuwyr chwerw mewn sawl ffordd o weld dyfodol y wladwriaeth. Er gwaethaf y ffaith fod y wlad yn cerrynt eithaf bach, gwleidyddol ynddo yn cael eu datblygu, y boblogaeth yn dangos gweithgarwch uchel. Mae'n ddealladwy, gan fod y safon byw yn isel, ac mae'r llywodraeth yn gwneud dim i ddatrys y sefyllfa. Ond ychydig iawn yr argyfwng, a fydd yn ddi-os yn effeithio ar y boblogaeth. cyfeiriad datblygiad y wlad yn cael ei drafod yn gyson yn y gymdeithas. Mae'n werth nodi bod y lluoedd pro-Rwsia yn Moldova bron yno. Mae'r rhan fwyaf yn ceisio cymryd ei lle priodol yn y teulu Ewropeaidd o genhedloedd. Ond maent yn gweld y broses yn wahanol. Mae rhai eisiau cysylltu i Rwmania mewn cyflwr sengl, tra bod eraill yn amddiffyn annibyniaeth y wlad. Cynigwyr o'r syniadau hyn eu dwyn ynghyd y protestiadau yn Moldofa. Ar y pryd, maent yn anghofio eu gwahaniaethau.

chwyldro Antiallegoricheskaya

Hanfod anfodlonrwydd y bobl oedd sicrhau bod y cyfoethog yn eistedd mewn grym sy'n ei defnyddio i'w mantais. Ar y rhwymedigaethau cymdeithasol ar waith, nid oes neb yn meddwl. Ac yna mae dweud wrth y cyfryngau bod y gyllideb y wlad herwgipio un biliwn o ddoleri. Roedd yn rhan sylweddol. cytunodd pob grymoedd gwleidyddol dargyfeiriol ar un peth: Dylai pŵer yn cael ei newid. Mae'r protestwyr yn galw etholiadau arlywyddol uniongyrchol. Mae pobl eisiau cymryd rhan yn y diffiniad o pennaeth y wladwriaeth. Mae'r awdurdodau presennol wedi colli ymddiriedaeth y pleidleiswyr. Ac un peth arall yn sefyll allan: y protestiadau yn Moldova, achosion ohonynt yn economaidd o ran natur, arwain at ymddangosiad llwyfan ar gyfer undod o wahanol rymoedd. Fodd bynnag, mae'r pro-Rwsia galw yn gynnar. Moldovans yn meddwl am eu gwlad a'i ddatblygiad. Maent yn awyddus i fyw mewn gwlad ffyniannus, oherwydd mewn cymdeithas yn ddadl ddiddiwedd. Mae pobl yn credu bod y llywodraeth yn defnyddio ei gryfder yn amhriodol, yn ceisio dal y Romanization y wlad rymus. Oherwydd bod y protestwyr wedi datblygu tair eitem iachawdwriaeth cenedlaethol. Amdanynt yn fanwl.

gofynion protestwyr

Gadewch i gymryd golwg agosach, yn erbyn pwy y protestiadau yn Moldofa. I'r perwyl hwn, rydym yn nodi y soniwyd amdanynt eisoes tri phwynt. Maent fel a ganlyn:

1. Tynnu oddi ar lladron pŵer a usurpers sydd wedi colli hyder yn bartneriaid y wlad. Mae Gorllewin a'r Dwyrain eisoes yn agored siarad am y ffaith bod Moldofa wedi dal y wladwriaeth.
2. Terfynu y polisi o gormes yn erbyn anghydffurfwyr, i fynegi eu barn.
3. Mae rhoi'r gorau i uniongyrchol y propaganda o undebaeth, sydd yn drosedd yn erbyn y sofraniaeth Moldova. Ei hanfod yn gorwedd yn y amsugno y wlad Romania, wedi'i ddilyn gan y diddymu statehood.

Protestiadau yn Moldofa yn gysylltiedig â amddiffyn eu hannibyniaeth. Mae pobl yn cyhuddo'r awdurdodau presennol eu bod yn fwriadol yn cynnal busnes yn y cyflwr o ddirywiad i'w ddileu a rhoi'r diriogaeth o dan reol tramor.

Cychwyn creu ffurfiannau arfog

Dadansoddi hyn sydd y tu ôl i'r protestiadau yn Moldova, nid oes modd peidio i dynnu cymariaethau â digwyddiadau tebyg mewn gwledydd eraill. Ynglŷn chwyldroadau lliw a'r dechnoleg eu sefydliad a elwir bellach i lawer. Pypedwyr eu problemau presennol yn y wlad, i ddod â phobl at y strydoedd. Mae eu anfodlonrwydd cynhesu fwriadol drwy'r cyfryngau a rhwydweithiau cymdeithasol. Felly yr oedd yn yr Aifft, Syria, Wcráin. Yn Moldova, dim byd newydd wedi dod i fyny. Ond mae'n esiampl dangosol o'r ffaith bod y boblogaeth wedi dangos problemau a wnaed gan ddyn. Nid ydynt yn codi o unman. Nid yw pobl pŵer arwain Cyntaf sy'n cymryd penderfyniadau gwrth-bobl, yn poeni am y dinasyddion. Dros amser, pan fydd y sefyllfa yn cael ei dan straen at y terfyn, gweithredwyr yn galw am bobl i brotestio camau gweithredu. Y pwynt nesaf - ymddangosiad gwirfoddolwyr arfog. Mae'n digwydd hefyd yn Moldofa. Fodd bynnag, nid yw cyn y gwrthdrawiad yn cael ei gyrraedd. Nid yw sniper Anhysbys wedi dangos i fyny. Mae'r rhai sy'n trefnu protestiadau ym Moldova, Roedd angen gwirfoddolwyr i guddio y camau gweithredu pryfoclyd. Unwaith yno, dynion arfog, yna byddwch yn gallu lladd sifiliaid a rhoi'r bai ar eu cyfer. Ac i gyfiawnhau ymddangosiad o wirfoddolwyr i gael eu diogelu yn erbyn yr awdurdodau, peidiwch troi eu cefnau ar y arestio anfodlon. Hynny yw, yn Moldofa gwelsom chwyldro lliw clasurol. Ond aeth rhywbeth o'i le.

Mae'r argyfwng byd-eang

Mae'n angenrheidiol i digress i esbonio hyn a ddigwyddodd yn Moldofa. Mae'r ffaith na all yr un o'r coup wneud heb gyfranogiad grymoedd allanol. Mae'r cyfryngau gwladgarol derbyn yr holl fai yr Unol Daleithiau, ond mae hyd yn oed yn ddyfnach. Mae'r byd wedi dod yn multipolar mewn gwirionedd. Mae ganddo bŵer, gan arwain rhyfel ffyrnig â'i gilydd. Maent hefyd yn cael eu galw'n "y Rothschilds a'r Rockefellers." Wahanol: mae rhai yn y MIC, y llall - cyllid. Mae'r llwythau yn gallu rheoli bron yr holl adnoddau ar y blaned. Mewn unrhyw achos, yn y maes gwybodaeth, maent yn un frwydr barhaus. Mae gwreiddiau ddau grŵp yn y Gorllewin. Ac mae'r un a'r llall ar adeg y protestiadau yn Moldova oedd llawer o broblemau eraill. Mae'r llwyfan ar gyfer y coup nesaf yn barod, ac yn manteisio ar ei oes neb all. Ar yr adeg hon, roedd yn angenrheidiol i atal argyfwng economaidd difrifol. I beidio â gwledydd bychain oedd. Oherwydd bod protestiadau yn Moldofa wedi cael eu sylwi prin ar gyfer y prif chwaraewyr.

Mae'r protestiadau ben ym Moldofa

Mewn gwirionedd, nid y lluoedd gwrthwynebiad yn mynd i roi'r gorau iddi. Roedd pobl yn gallu gwneud y senedd a'r llywydd i wneud consesiynau. Felly, ym mis Ionawr 2016 roedd newid llywodraeth. Roedd yn broses anodd, gan nad oes unrhyw ymgeisydd ar gyfer swydd y prif weinidog yn bodloni'r lluoedd gwrthwynebiad. Maent yn hyd yn oed yn cymryd y rhan o'r adeilad y senedd, ond encilio o dan bwysau yr heddlu. Mae'r prif weinidog ar hyn o bryd a'i lywodraeth yr un fath llwythau o oligarchs hen. Nid yw pobl yn ymddiried ynddynt. Fodd bynnag, roedd gan yr awdurdodau i fynd ar consesiynau mwy difrifol i pacify y bobl. Mai 22 ar y gweill i gynnal etholiadau arlywyddol uniongyrchol. Mae'n cynnal rali, ac maent ar amser ar ôl y sgwâr o Chisinau. Er mwyn deall pam fod y protestiadau yn Moldova, dylai edrych ar economi'r wlad. Mae pethau yn eithaf caled.

Mae sail economaidd y chwyldro

Gweriniaeth Moldofa - gwlad amaethyddol. Rhan o'i diriogaeth, lle mae'r prif fentrau diwydiannol, yn awr o'r enw Transnistria ac yn gyflwr ar wahân. Cynhyrchu fentrau Moldovan wedi gweithredu yn bennaf yn yr hen Undeb Sofietaidd. Yn cymdogion gorllewinol, nid oedd hi yn y galw oherwydd y gallu cystadleuol isel. Ers cychwyn y rhyfel y sancsiynau cwmnïau y wlad yn cael eu colli marchnadoedd dwyreiniol. Ymrwymiad gwleidyddol o'r awdurdodau yn chwarae jôc greulon gyda'r economi. Aethant ymlaen am y Gorllewin ar y cyd, gan adael ei busnes heb marchnata. Ond nid yw hyn yn ddigon. awdurdodau Moldovan wedi ceisio trefnu gwarchae Transnistria, nad oedd y ddealltwriaeth ym Moscow. Ymateb Kremlin gryfhau drwy gyflwyno i mewn i'r trallod y rhai a ddefnyddiodd y farchnad Rwsia. Roedd y boblogaeth yn gyflym peter allan gan nad yw Zhirkov yn cronni. Moldova yn mewn sefyllfa anodd yr holl flynyddoedd ôl-Sofietaidd. Dim camau i adfer y sefyllfa nad oedd yr awdurdodau yn gychwyn, ac mae hyn a dalwyd dicter y bobl. Mae'n werth gan ychwanegu bod y curaduron y Gorllewin yn penderfynu problemau Moldovan mewn unrhyw frys.

Protestiadau yn Moldofa ar gyfer Rwsia neu beidio?

Os byddwn yn cysylltu datblygiad y wlad yn rhesymegol, yna gallwn gymryd yn ganiataol bod rhaid i bobl wirioneddol eisiau i adnewyddu'r hen cydweithrediad, yn dal Sofietaidd. Rwsia - gwlad helaeth, yn llawn o gymharu â Moldofa. Bydd prynwyr a gwin, a llysiau gyda ffrwythau. Ond nid yw mor. Gelwir lluoedd Chwith ym Moldova yn pro-Rwsia. Maent yn dweud eu bod o blaid cydweithrediad â'r Dwyrain. Ond mae pobl yn wir eisiau ei hun yn weddol fach. Ac maent i gyd yn dod o'r Undeb Sofietaidd. Mae pobl ifanc yn gwylio y Gorllewin. Propaganda wedi gwneud ei waith. Mae pobl a fagwyd ar ôl annibyniaeth Moldovan, am i integreiddio Ewropeaidd. Mae'r gwrthwynebiad yn gwrthwynebu usurpation o rym gwleidyddion pro-Romanian, ond nid oes dim yn erbyn y Gorllewin oes rhaid. Mae'r Chwith yn fwy siarad am y diwygiad o bolisi cymdeithasol, y gwarantau pŵer ar waith. dinasyddion cyffredin, gyda llaw, er cynghrair â Rwsia. Nid ydynt yn ofni colli pŵer ac maent am i fyw yn dda, yn dawel, i deimlo eu diogelu.

agweddau cadarnhaol

Er gwaethaf y ffaith bod y cyflawniadau ar y protestwyr ychydig bach, dylid nodi nad yw eu brwydr yn yn ofer. Mae'r awdurdodau wedi dechrau siarad am y frwydr yn erbyn llygredd, rydym wedi cytuno ar yr etholiad uniongyrchol y llywydd, i newid ei bolisi ar tariffau ar gyfer tai a gwasanaethau cymunedol. Hynny yw, teimlai pobl y gallai barhau i ddylanwadu mabwysiadu penderfyniadau hanfodol. Efallai mai dyma'r peth mwyaf pwysig. Mae pobl wedi ennill sefyllfa gref, arweinwyr sy'n sefyll i fyny at hamddiffyn rhag ofn y barhad annymunol i'r rhan fwyaf o bolisïau.

A fydd yn barhad?

Mae'n debygol y cyn bo hir byddwn yn gweld y neges eto bod yn y brifddinas o Moldova adnewyddu protestiadau torfol. Digwyddiadau yn 2015 - dechrau 2016 yn dangos nad oedd sefydliadau llywodraeth yn y wlad yn meddu ar y cymwysterau priodol, ni all ymdopi â'r argyfwng. Ar y pryd, y bobl llwyddo i ymdawelu. Yn enwedig bod y gwanwyn yn gadael ffermwyr, nyrsio ar amser bolisi tir. Ond problemau y wlad yn bell oddi wrth ei datrys. Mae angen i awdurdodau ddatblygu strategaeth tymor hir o ddatblygu economaidd. Syml, i ddewis gyda phwy y byddant yn masnachu o'r Gorllewin neu'r Dwyrain. A dylai hyn yn sefyll ar sefyllfa promoldavskuyu, meddyliwch am y gwersyll, ac nid o'i bwrs a chyfrifon ei hun yn Washington. Er arweinwyr y wladwriaeth Nid yw ei ben ei hun yn dangos.

theori cynllwyn

Mae'n werth ychydig o eiriau i'w ddweud am y fersiwn arall. Mae rhai dadansoddwyr gwleidyddol yn dweud bod Rwsia yn cael ei greu o amgylch y llain o ansefydlogrwydd. Wcráin yn enghraifft dda. Yn y fath fel "twll du" ceisio troi Moldofa. Mae gan Fersiwn yr hawl i fodoli. Ond mae'n ymddangos bod y mater ymhellach. llywodraethwyr Byd Penderfynodd nid yn unig i dorri i fyny y Ffederasiwn Rwsia. Nawr mae angen iddynt rwygo o Ewrop i dorri cysylltiadau economaidd. Mae ar safbwynt hwn, mae damcaniaethwyr cynllwyn. Maent yn credu bod yr economi Unol Daleithiau yn disgyn i mewn i argyfwng ofnadwy. Fi angen rhywun i fwyta i oroesi am beth amser. Rwsia bristled lluoedd arfog, gan nad yw ar gael. Mae'r dewis yn disgyn ar yr Undeb Ewropeaidd. Dinistrio ei heconomi yn bosib dim ond yn yr achos hwnnw, os nad Rwsia yn cefnogi'r cymydog mwy. I'r perwyl hwn, gynnau gwledydd bychain ôl-Sofietaidd.

casgliad

Gwybod am y protestiadau yn Moldova, y rhyfel Wcráin, Nagorno Karabakh yn llawer i'w drafod. Ym mhobman mae anfodlon, sydd yn ddiffuant yn credu yn y cywirdeb o safbwyntiau. A'u gweithgarwch yw'r rhai sydd â mwy o arian i bobl. Tramor "meistr y byd" dim ond aros, pryd y bydd y pŵer yn y wladwriaeth yn cael ei wanhau, i ddifetha ef ac extort adnoddau. Oherwydd na ddylai gwladgarwr ymladd gyda'r awdurdodau (y llwybr a drwg), ac ar gyfer y wlad i sefyll ben ac yn meddwl cyn cymryd breichiau. Ac mae hyn yn berthnasol i holl wledydd yr Undeb Sofietaidd gynt. Ydych chi'n cytuno?