Arweinydd gwleidyddol: beth yw e yn y gymdeithas heddiw?

Rhaid i bob arweinydd gwleidyddol wedi nodweddion penodol, y gallu i arwain a dylanwadu ar bobl, a gallu i gyflawni eu nodau. Arweinyddiaeth yn cael ei nodweddu gan y defnydd o arddulliau gwleidyddol penodol a all fod yn effeithiol ac aneffeithiol, yn ogystal â awdurdodaidd a democrataidd. Arddull yn canolbwyntio ar ddatrys tasgau penodol, mae perfformiad sy'n cael ei gyflawni drwy ddosbarthu glir o rolau a swyddogaethau, yn ogystal â mynediad i'r subordination yr unigolyn pob adnoddau bosibl ac yn angenrheidiol.

Gwleidyddol arweinydd - rhywun sydd â i arwain y miliynau. Ac o'r fath yn ddarostyngedig i bawb. Cytuno nad yw pawb o'r byd yn unigolion o'r fath, eu huned. Mae'r galluoedd hyn yn seiliedig ar meddwl ochrol a'r gallu i berswadio. Ar sail y meini prawf lluosog, mae gwahanol deipolegau o arweinyddiaeth wleidyddol.

Felly, yn ôl maint yr arweinwyr rhyngwladol o fri, yn ogystal â'r rhai sy'n cynrychioli dosbarth neu haen o gymdeithas penodol.

Sylwch fod yn arweinydd gwleidyddol, yn ôl y ddamcaniaeth o athronydd M. Burns, efallai trawsnewidydd neu busnes. Y cyntaf o'r rhain weithiau ar y cysyniad a dderbynnir o ddatblygiad cymdeithasol. Fel ar gyfer yr ail fath, ei gynrychiolydd yn canolbwyntio ar y manylion, ond nid yw'n canolbwyntio ar y sefyllfa fyd-eang o ddatblygiad prosiect o sut y dylai cymdeithas fod yn gallu o ganlyniad i'r gweithgareddau.

Rhoddodd ddehongliad diddorol o'r athronydd a'r gwyddonydd gwleidyddol Pareto, sy'n rhannu arweinwyr gwleidyddol i "llewod" a "llwynogod". "Llwynogod" cyfuno y gallu i symud, i guddio eu bwriadau i ragweld canlyniad y sefyllfa, yn gyffredinol, i weithredu cleverly ac yn ofalus. Policies- "Llewod" yn cael ei nodweddu gan fwy o sythder ar waith, maent yn defnyddio'r dechneg pwysau pŵer ac yn aml yn syrthio i mewn i trapiau. Eu bod yn ymladd yn erbyn y gelyn yn yr awyr agored.

Noder bod y mathau o arweinwyr gwleidyddol sydd wedi datblygu ac yn dal i ffurfio i raddau helaeth yn ôl y dehongliad o Max Weber. Mae'n gwahaniaethu rhwng:

1. ffurfiau traddodiadol o arweinyddiaeth, sydd wedi'i seilio ar gred gadarn yn y colofnau a'u chadernid. Un enghraifft yw sefyllfa lle nad yw'r arweinydd gwleidyddol yn cael eu allan o gollfarn, ac yn ôl traddodiad: mab y brenin neu'r frenhines yn dod yn ei olynydd.

2. Arweinyddiaeth Charismataidd pan fydd pobl ddall gredu yn y posibilrwydd o yr arweinydd, mae carisma a swyn ei fod yn cael ei roi i'r uchod.

3. Mae'r rhesymegol-gyfreithiol. Yn yr achos hwn, mae'r arweinydd gwleidyddol y bobl a ddewisir, sy'n seiliedig ar ffydd, yn unol â'r gyfraith a dilysrwydd y broses.

Athronydd o'r tri phwynt mwyaf diddorol yn ystyried y math carismatig, oherwydd mae ymddiriedaeth yn seiliedig yn gyfan gwbl ar y cydymdeimlad ac ymyrraeth ddwyfol. Oherwydd bod y berthynas rhwng arweinydd a masau o natur cyfriniol, ac oddi wrth y bobl yr ydych am i gwblhau'r ufudd-dod i'r arweinydd, perfformio cenhadaeth uchaf. Fel rheol, mae'r arweinydd gwleidyddol o'r math a geir mewn llawer o systemau.

Mae enghreifftiau'n cynnwys y personoliaethau canlynol: Lenin, Stalin, Mao Tszedun, Hitler, Mussolini, Fidel Castro ac eraill. Ac ni all yr arweinwyr hyn yn cael eu hasesu yn ddiamwys. Ar uchder o argyfwng, gall person o'r fath dim ond yn edrych i rali ei bobl ac i gysuro. Fodd bynnag, nid yw'r sefyllfa hon yn cael ei gyfiawnhau bob amser a di-boen ar gyfer y llu.

Mae angen i unrhyw arweinydd gwleidyddol cefnogaeth y bobl, fodd bynnag, rhaid iddo gael nodweddion nodweddiadol penodol sy'n ei wahaniaethu oddi wrth poblogaidd. Yn gyntaf oll, rhaid i berson o'r fath yn gallu arwain y bobl. Ac y dylai pan fydd angen i ddwysau y camau y llu, ond hefyd er mwyn eu cadw mewn pryd, os yw'r sefyllfa ar y terfyn.