Pobl - ysglyfaethwyr neu llysysyddion? Cymharu, nodweddion a nodweddion

Yn amodau modern yn cael y person bellach i hela i oroesi. Ond ni oedd y helwyr am gyfnod hir iawn o amser, llawer mwy o amser nag y gymdeithas fodern yn bodoli. Ar y pryd nid oes unrhyw un wedi digwydd i'r cwestiwn o bwy yw'r person. Cigysol neu creadur llysysol ydyw? Mae cannoedd o filoedd o flynyddoedd rydym yn byw ar ddeiet a oedd yn cynnwys yn bennaf o gig gan ychwanegu amrywiaeth o aeron a ffrwythau. Mae pobl wedi mynd drwy lawer o gamau esblygiad ac wedi dod yn ysglyfaethwyr sy'n lladd i gael y cig, y ffynhonnell ynni mwyaf maethlon.

Mae byd heb ysglyfaethwyr

Beth fydd yn digwydd os bydd y llewod, teigrod ac eirth i dynnu allan o'u cynefin naturiol? Byddai'r canlyniadau fod yn drychinebus. Bydd Uchder poblogaethau antelop, jiraffod a sebras yn peidio â dal yn ôl, ac maent yn tyfu yn gyflym. Bydd y broses hon yn gwbl heb ei reoli. Paith a savannas, buchesi enfawr sathru, troi i mewn i anialwch.

Mae pob rhywogaeth yn byw yn fath o nodwydd mewn enfawr olwyn bywyd. Tynnwch un grŵp, er enghraifft, ysglyfaethwyr, ac ni fydd yr olwyn yn gallu gwrthsefyll pwysau o'r rhai a arhosodd.

Sydd bellach yn bobl - ysglyfaethwyr neu llysysyddion?

O oedran ifanc, rydym yn dysgu bod y deiet gorau yw'r un lle mae cig lleiaf a braster. Cyfiawnhad mewn theori mae hyn yn gymharol syml, er nad yw'n seiliedig ar unrhyw ddata gwyddonol:

Mae ychydig bach o fraster a fwyteir = swm bach o fraster cronedig.

Yn y gymdeithas fodern, yn bwysig iawn caffael y broblem o bwysau gormodol. Fodd bynnag, mae popeth yr ydym yn ei ddysgu yn yr ysgol, yn groes i'r ffaith bod pobl ordew yn bwyta carbohydradau yn bennaf. O gofio mai carbohydradau hyd at 80% o'r deiet o dyn modern, yn meddwl, ac a yw'r berthynas rhwng eu defnydd a epidemig gordewdra? Beth yw'r rhesymau bod diabetes math 2 am y tro cyntaf yn ein hanes dechreuodd ymddangos mewn plant ifanc?

ni allai'r sôn, "ddefnyddiol" carbohydradau i fod yn un o'r rhesymau am y dirywiad o iechyd y rhywogaeth dynol? A phwy yw'r person gan natur: ysglyfaethwr neu llysysydd, dylem hela, ein hynafiaid, ac mae ein rôl yw cynnal y deyrnas anifeiliaid, sydd yn crebachu ar raddfa frawychus? A oes angen y cig, neu lysiau a grawnfwydydd i gymryd lle'r anifeiliaid y mae pobl yn eu defnyddio i hela?

Llysieuaeth yn gwneud pobl yn stupider

Llysieuaeth yn y 20-30 mlynedd diwethaf mae wedi dod yn boblogaidd fel erioed o'r blaen, ac yn ddamcaniaethol mae rhesymau. Llysieuaeth fel y mwyaf radical ei gangen a elwir feganiaeth yn seiliedig ar y syniad bod lladd anifeiliaid yn drosedd. Fod pobl yn fwy addas ar gyfer deiet seiliedig ar blanhigion. Nid oes angen i ladd anifeiliaid, felly ni ddylech wneud hynny.

Cydweithio â sefydliadau amgylcheddol, cyhoeddi eu ffordd o fyw llysieuol, "ffordd sy'n gyfeillgar i'r amgylchedd bywyd a phŵer." Gyda hyn unrhyw broblemau.

Ond ddarllen yr hyn LIRR Keith ysgrifennu cyn gefnogwr feganiaeth, ac yn awr awdur "The Vegetarian Myth": "Ffermio cigysol:. Mae'n bwydo i'r ecosystem, tra ysol ei heb olrhain" Amaethyddiaeth yw sylfaen ideoleg llysieuwyr a feganiaid. Maent yn awyddus i berswadio pobl i fwyta mwy o grawn a soi, gan eu bod yn credu y bydd y penderfyniad i wrthod cig bwyta yn ein galluogi i achub yr anifeiliaid, ac yna y blaned gyfan.

Dywed LIRR Nesaf: "Y gwir yw bod amaethyddiaeth - dyma'r mwyaf dinistriol i'r math blaned o weithgarwch dynol, ac ni fydd cynnydd yn ei gyfaint ein hachub. Mae hefyd yn wir bod angen y dinistr llwyr y ecosystem gyfan ar gyfer amaethyddiaeth. Mae'n wir bod bywyd yn amhosibl heb farwolaeth, ni waeth beth yr ydych yn ei fwyta -. Rhywun yn dal yn marw i fwydo i chi "

Nid yw ein tasg yw llysieuwyr tawelwch meddwl neu feganiaid. Mae pob person yn cael ei bennu gan sut yn union y dylid ei weithredu. Rydym yn unig yn awyddus i daflu goleuni ar rai ffeithiau a phenderfynu pwy yw hi bod pobl yn: ysglyfaethwyr neu llysysyddion.

Mae'r eironi: llysieuwyr yn ceisio arbed yr anifeiliaid a'r blaned, ar yr un pryd yn cyfrannu at ddinistrio cynefin naturiol yr un anifeiliaid a'r difodiant torfol ganlyniad o rywogaethau o amgylch y byd.

A yw'n dda i iechyd y llysieuaeth?

Dr Michael Eads, awdur "The Power of Protein", yn honni nad yw ffordd o fyw llysieuol yn gwneud synnwyr, gan fod pobl yn cigysol gan natur. Trefnu cymhariaeth ysglyfaethwyr, llysysyddion, bodau dynol. Dim ond yn edrych ar y llwybr gastroberfeddol dyn a'i gymharu gyda llew neu fochyn. Y tu mewn, mae gennym yr un strwythur ag y llew: un stumog gynlluniwyd i dreulio maetholion o gynhyrchion anifeiliaid yr ydym yn ei fwyta i gannoedd o filoedd o flynyddoedd.

Mae'r ddyfais yn wahanol ein strwythur mewnol llysysyddion sydd â stumogau lluosog, a gynlluniwyd i dorri i lawr ac yn treulio grawn sy'n brin o faetholion, sydd bellach yn cael eu llethu gyda'n pantries ac oergelloedd.

Ar gyfer ein bodolaeth yn gofyn am fitamin B12, a'r gorau o'i ffynhonnell, ac eithrio ar gyfer ychwanegion arbennig, mae'n gig. Heb fitamin B12 byddwch yn marw.

Passion am 2 filiwn o flynyddoedd

Os ydych yn credu bod diet person yn ystod y Paleolithic yn fad yn unig neu craze, yna dweud wrthyf, beth arall ffasiwn barhaodd am dros 2 filiwn o flynyddoedd? Nid felly mae'n fleeting, angerdd hwn, ynte?

Byddwch yn dal yn meddwl bod ein lle yn y pyramid bwyd nad yw ar y brig, nesaf at ysglyfaethwyr eraill? Neu fod cig coch a chynnwys protein uchel yn y deiet yn niweidiol i iechyd? A dyna llysieuaeth yw'r ffordd orau ar gyfer bwyd dynol?

Cymhariaeth o ysglyfaethwyr, llysysyddion a bodau dynol o ran y strwythur ffisegol, yr ydym eisoes wedi ei wario. Nawr, gadewch i ni drafod y ddamcaniaeth bod ddynoliaeth esblygu i gyfeiriad a fydd yn ein gwneud yn fwy addasu i ffordd o fyw llysieuol. Canlyniad y cyflwyniad diweddar o nifer fawr o grawn yn ein deiet yn rhywfaint o newid esblygiadol ddim mor dda:

a) Cau'r trwyn sy'n ei gwneud yn anodd anadlu.

b) Gostwng y genau, oherwydd y mae gennym yn awr i gael gwared dannedd doethineb.

c) cyfaint Llai ymennydd (hy deiet llysieuol yn gwneud dumber ddynoliaeth).

datblygiad dwys y intellect dynol i'r cyfnod pan fydd y cymeriant uwch o asidau omega-3 brasterog. Yn fyr, mae'n rhaid i ni fwyta mwy o gig, felly ar ôl ychydig mae ein hymennydd got fwy. Pe baem yn llysieuwyr, ac felly hefyd y 2 filiwn o flynyddoedd yn ôl, nid oedd yn hyd yn oed yn dysgu siarad brawddeg cydlynol. Nid yw ein hymennydd yn cael y maetholion sydd eu hangen i dyfu a datblygu.

Rydym wedi addasu i fwyta bwyd sy'n wahanol iawn i'r diet modern. Yn ddiweddar un daith gwyddonol sefydliad Trefnwyd i archwilio esgyrn pobl hynafol i ddarganfod yn union beth yw ein hynafiaid yn cymryd rhan mewn tua 10 000 o flynyddoedd yn ôl, a chyfrif i maes pwy holl bobl un fath: ysglyfaethwyr neu llysysyddion. Mewn gwyddoniaeth, mae yna lawer o ddamcaniaethau sy'n seiliedig ar yr offerynnau, y breichiau a'r esgyrn a ganfuwyd yn y beddau, ond nid tan yn ddiweddar, y ffordd i gael gwybod beth maent yn ei fwyta, sut i gategoreiddio eich hun i bobl cynnar, ysglyfaethwyr neu llysysyddion oeddent.

Mae'n troi allan bod ar adeg pan cynnydd yn esblygiad yr ymennydd yn digwydd, cryfder corfforol a thwf, pobl yn bwyta cig a physgod yn bennaf, yn ogystal â set llawer mwy amrywiol o lysiau, cnau ac aeron, nag y gallwn ei fforddio heddiw. Grawnfwydydd, nid ffa soia a reis fel ffynhonnell pŵer yn bodoli.

Pam mae angen mwy o bobl i fwyta cig?

Mae'r ffaith bod yr afu yn rhyddhau y protein yn raddol. Os ydych yn gweithio'n galetach, bydd y corff yn ysgarthu mwy glwcos. Yn wir, dylai sicrhau lefel egni gyson drwy gydol y dydd. Felly, pob pryd yn well i ddechrau o'r ffynhonnell protein cynradd. Cwblhewch protein hwn yw digon o ffrwythau a chnau (gyfoethog mewn asidau brasterog cywir ymennydd omega-3), a byddwch yn cael ffordd o fwyta a fydd yn cynyddu cynhyrchu testosterone, cynyddu lefelau egni a gallu i ganolbwyntio. Yn ogystal, bydd diet hwn yn eich helpu i gynnal corff ar berfformiad brig am gyfnodau hwy o amser nag sy'n arwain at y gostyngiad yn symbylyddion.

Dyn Paleolithic yn symud drwy'r amser, ni ellir ei ddweud am ni. Rydym yn rholio i lawr y llethr llithrig a all nid yn unig yn dinistrio'r blaned, ond hefyd yn negyddu holl milenia o esblygiad y rhywogaeth dynol, sydd wedi ein harwain i sefyllfa yr ydym ynddi. Ar ôl ymddangos yn ein grawnfwyd deiet (a chynnyrch llaeth), cawsom set o glefydau, heintiau a adweithiau alergaidd, a oedd erioed wedi digwydd o'r blaen yn hanes.

nid yn unig y cig yn ddefnyddiol, ei fod yn y prif gynnyrch, sy'n hanfodol i ni.

Felly pwy yw hi y dyn: cigysydd, hollysydd neu llysysydd?

Yr ydym ar y brig, ynghyd â ysglyfaethwyr eraill. Nid yw o ganlyniad i allu corfforol, a diolch i hynod ddatblygedig galluoedd meddyliol. Cig yn rhan o'n natur. Nid yw grawn Pro yn ei wneud.