Pa yn well - AMD neu Intel ar gyfer hapchwarae? Pa prosesydd i ddewis?

Mae rhai 10 mlynedd yn ôl, mae'r cwestiwn o beth yn well - AMD neu Intel ar gyfer hapchwarae, Roedd yn bwysig iawn, iawn. Erbyn hyn mae'r sefyllfa wedi newid yn ddramatig. Os yw un o'r gwneuthurwyr o atebion prosesu yn wyneb "Intel" wedi mynd ymhell ar y blaen, yna yr ail, sef y cwmni AMD yn parhau i aros yn ei unfan. Eto er bod cystadleuaeth yn y segmentau CPU y lefelau cynradd ac uwchradd. Gan y gall y sefyllfa newid yn ddramatig yn ystod hanner cyntaf 2017, pan AMD rhaid olaf yn dal i gyflwyno eu llwyfan microbrosesydd diweddaru.

llwyfan cyfrifiadurol cyfredol

Cyn y cytundeb â'r hyn sy'n well - AMD neu Intel ar gyfer hapchwarae, yn ystyried rhestr o socedi prosesydd presennol, pob un o weithgynhyrchwyr y cyfarpar. Mae'r rhestr hon yn cynnwys socedi o'r fath:

• FM2 + - yr ateb mwyaf fforddiadwy ar gyfer y cynulliad o lefel y gyllideb yr uned system.

• AM3 + - y cysylltydd mwyaf cynhyrchiol ar gyfer CPU, a gafodd ei ryddhau amser hir iawn, ond yn dal i fod y llwyfan mwyaf cynhyrchiol o AMD.

• LGA1151 - soced ffres iawn, a gyflwynwyd yng nghanol 2015 a bydd yn bwysig iawn, o leiaf cyn canol 2017. Lefel perfformiad yn eich galluogi i gasglu bron unrhyw system gyfrifiadurol, gan gynnwys hapchwarae.

• LGA2011-v3 - Mae'r soced combo yn eich galluogi i gasglu PC mor gyffredin gyda chyflymder a gweinyddwyr gyda lefelau gwahanol o berfformiad uchaf.

Pobl soced o "Intel"

Y cwestiwn ynghylch pa prosesydd gyfer hapchwarae orau bosibl dethol, ddechrau chwilio gyda cyfrifiadura uwch a sylfaenol "Intel" cwmni platfform. Beth bynnag yr oedd, sef soced LGA1151 unedig, sy'n eich galluogi i gasglu cyfrifiaduron swyddfa, ar lefel eilaidd a thrydyddol cyfrifiaduron personol, a hyd yn oed y gweinyddion lefel mynediad sy'n seiliedig ar galedwedd tebyg i greu eithaf galluog. sglodion lefel mynediad yn yr achos hwn yw Pentium a Celeron. Mae'r sglodion lled-ddargludyddion yn ddelfrydol ar gyfer cyfrifiaduron swyddfa, ond mae hynny'n rhan o'r system gêm yn cael eu hargymell ar gyfer y rheswm bod y teganau mwyaf anodd yn gofyn am 4 creiddiau, ond dim ond yn 2. Felly, gall peiriannau hapchwarae lefel mynediad yn cael ei gasglu ar sail teulu o sglodion i3. Yn y sglodion lled-ddargludyddion fel yn achos y lefel gychwynnol o sglodion 2 creiddiau, ond rhoi ar waith mewn technoleg HyperTrading yn eu galluogi i droi i mewn i proseswyr pedwar-graidd llawn ar lefel meddalwedd. Yn ei dro, mae'r uned system yn lefel gyfartalog mwyaf priodol i gasglu ar prosesydd i5 ddosbarth (yn yr achos hwn, y sglodion lled-ddargludyddion 4 yn cael ei gweithredu bloc cod rhaglen), yn dda, am bremiwm - segment golygu CPU i7. Yn ddiweddar, gall teulu o sglodion fel i3, a chefnogaeth cod HyperTrading trin 8 ffrwd sydd eisoes ym mhresenoldeb y pedwar creiddiau corfforol.

Cynnig "Intel" ar gyfer selogion cyfrifiadurol

Yr unig segment lle nid oes amheuaeth: - "?" "Pa yn well AMD neu" Intel - arbenigol selogion cyfrifiadurol. Ymateb priodol gan wrthwynebydd oesol AMD ym mherson "Intel" yn arbenigol hwn yno. Efallai y bydd y sefyllfa yn newid yn gynnar yn 2017, pryd y bydd pensaernïaeth microbrosesydd diweddaru o AMD yn cael eu cyflwyno, sef cod-enw "Zen". Wel, "Intel", fel y nodwyd yn gynharach, selogion cyfrifiadurol prosesydd yn cynnig atebion sy'n seiliedig ar soced LGA-2011v3. Mae'r llwyfan yn gyfuniad: mae'n caniatáu i chi greu y ddau floc system perfformiad uchel (Cyfres i7 o sglodion) a gweinyddwyr (dyfeisiau llinell prosesydd Xeon). Yn yr achos hwn, bydd y CPA fod o leiaf 4 creiddiau, a'r uchafswm - 10. cefnogaeth lawn Hefyd mae technoleg HT, ac mae nifer y ffrydiau rhaglenni wedi cynyddu gan 2 waith. Nodwedd bwysig arall o'r llwyfan hwn yw y gall ei rheolwr cof yn gweithredu mewn modd 4-sianel. Gall yr holl socedi prosesydd arall ond yn gweithio mewn 2-sianel.

lwyfan AMD Sylfaenol

proseswyr AMD yn lefel mynediad - mae hyn yn ateb ar gyfer y soced FM2 +. Mae hyn yn sglodion hybrid, ac mae eu prif fantais o gymharu â llwyfannau eraill - yn graffeg integredig cynhyrchiol is-system. Yn ddamcaniaethol, mae'r dull hwn yn ein galluogi i arbed ar brynu graffeg cyflymydd arwahanol. Ond yn awr yn disgwyl perfformiad rhyfeddol y cerdyn graffeg integredig nid yw'n angenrheidiol. Bydd ei galluoedd yn yr achos gorau yn ddigonol ar gyfer y rhan fwyaf o gemau heriol oddi ar, ac yn hyn nid y lleoliad uchaf. Felly, er mwyn cael rhywbeth yr achos hwn yn fwy na system hapchwarae lefel mynediad, gwaetha'r modd, ni fydd yn gweithio. O fewn y llwyfan hwn gall proseswyr gynnwys dim ond pedair uned cyfrifiadol.

Y AMD soced mwyaf cynhyrchiol

Mae'r soced wedi ymddangos ar adeg pan nad oedd cyfyng gyngor, AMD neu Intel ar gyfer hapchwarae yn dewis y dde. Ers hynny mae wedi bod yn amser hir, a llwyfan hwn wedi dyddio. lefel perfformiad yn dal yn caniatáu i gyfrifiaduron i gasglu lefel gyfartalog. Ond dyma y sglodion "Intel" CPU mwyaf cynhyrchiol o'r fath yn sicr, ni all gystadlu. datrysiadau lled-ddargludyddion o'r fath yn cefnogi cof DDR3 a gynhyrchwyd gan y broses dechnolegol sydd wedi dyddio - 32 nm (hy, effeithlonrwydd ynni nad ydynt yn bell oddi wrth y gorau).

Mae'r is-system graffeg

Yng nghyd-destun y system gêm ychydig i feddwl am yr hyn sy'n well - AMD neu Intel ar gyfer hapchwarae. Elfen bwysig o hyn yw cerdyn graffeg gyfrifiadurol. Yn gyffredinol, mae'n dibynnu ar ei gyflymder swm FPS, ac mae hefyd yn cynyddu'n sylweddol y gost yr uned system. Ac os yng nghyd-destun PC yn herwhela lefel mynediad, gallwch wrthod ei brynu graffeg ar wahân ar draul perfformiad, yn achos peiriant hapchwarae o ganol ac yn enwedig y premiwm segment heb y fath affeithiwr cyfrifiadur sicr nid ydynt yn gweithio. Hyd yn hyn, mae'r system hapchwarae lefel mynediad, argymhellir i gwblhau RX460 sbardun o AMDS 4GB RAM am $ 140. Os ydych am arbed, gallwch brynu un cyflymydd gyda 2GB gyfer y $ 110. Rydym Nvidia yn y elfen arbenigol hon ateb teilwng i'r cynnyrch hwn peidio. GTX 750 Ti er ei bod yn rhatach (tua $ 100), ond hefyd yn colli tua 30% o'r RX460. Yn ei dro, mae'r GTX 950 mewn enillion perfformiad dros 10% yn y cynnyrch AMD, ond yn costio tua $ 200, ac mae hyn yn amlwg yn gost afresymol am gyfrifiaduron lefel mynediad. Mae'r cyfrifiadur hapchwarae midrange a argymhellir yn barod i osod ateb Nvidia - GTX 1060 c 6 GB o RAM. Byddai ei lefel perfformiad yn ddigonol i ddatgelu unrhyw atebion prosesydd yn arbenigol hwn. Mae gan y llaw arall, o AMD yn yr achos hwn y gellir ei ystyried RX 480 8 GB o RAM, ond mae'r gost eu ychydig yn uwch ar lefel perfformiad cymharol. PC yn Dylai premiwm ar sail orfodol fod yn meddu ar y mwyaf cynhyrchiol cerdyn graffeg - y GTX 1080 - ac 8 GB o gof. Ond i ddatgelu CPU capasiti o cyflymydd ddeuol-graffeg yn un ar gyfer enthusiast cyfrifiadur. Er enghraifft, llinell Deuawd Pro o Radeon. Oes, mae ganddo gyfanswm o 8 GB o gof, ond mhresenoldeb dau grisialau lled-ddargludyddion yn ei alluogi i ddatrys unrhyw broblemau ac yn dangos perfformiad rhyfeddol ym mhob achos.

Mae'r sefyllfa gyda'r is-system cof

Ar hyn o bryd y sefyllfa a chof Anodd is-system yn bodoli yn y segment o gyfrifiaduron bwrdd gwaith. Mae mwy hygyrch yn awr modiwlau DDR3, ond mae eu defnyddio fel rhan o peiriant hapchwarae yn sylweddol yn lleihau ei berfformiad. Felly, i brynu lleiniau o'r fath, argymhellir yn unig mewn achosion lle nad oes dewis arall. Hynny yw, yn achos o gyfrifiaduron yn seiliedig ar AMD CPUs yn gorfod defnyddio y math arbennig o RAM. Ond ar gyfer sglodion "Intel" yn fwy cywir i'w ddefnyddio yn barod DDR4, a thrwy hynny wella perfformiad eich cyfrifiadur.

PC lefel mynediad

Yr oedd yn y rhan honno o'r PC yn herwhela lefel mynediad y mwyaf anodd i'w wneud dewis rhwng Intel neu AMD. Pa yn well ar gyfer hapchwarae yn yr achos hwn - ei fod yn anodd dweud. Ar y naill law, mae CPU ar gael gan AMD gyda graffeg integredig pwerus. Ond ar yr un cyflymder y prosesydd yn dioddef. Ar y llaw arall, gallwch brynu y cynnyrch "Intel" gyda cherdyn graffeg ar wahân, ond bydd yn rhaid talu gormod. ffurfweddau a argymhellir gan y ddau y cyntaf a'r ail cynnyrch a nodir yn Nhabl 1, sy'n dangos cyfluniad sylfaenol o systemau hapchwarae.

Systemau Gêm midrange

Intel a AMD yn y gymhariaeth y farchnad prosesydd yn dangos bod y sglodion uwch-perfformiad cyntaf, tra bod yr ail - yn fwy hygyrch. Felly mae'n rhaid i ni wneud dewis anodd iawn iawn: naill ai i gadw a phrynu cyfrifiadur personol sydd eisoes yn gweithio ar uchafswm, neu i ychwanegu swm penodol ac yn cymryd yr uned system gyda cronfa wrth gefn. lefel gyfartalog cyfluniad a argymhellir o beiriannau hapchwarae a ddangosir yn Nhabl 2.

atebion premiwm

"Beth yw fy prosesydd?" Mae'r cwestiwn hwn yn y rhan hon o'r farchnad cyfrifiadur yn amherthnasol. Yn y elfen arbenigol hon wedi dim ond atebion ond dim ond un gwneuthurwr - "Intel". Mae'r cyfrifiaduron yn cael eu prynu am amser hir iawn ac yn dal i fod yn ddilys am 3 i 5 mlynedd oherwydd y cyflymder uchel.

Mae dau ffurfweddau posibl systemau gêm a selogion cyfrifiadurol premiwm yn Nhabl 3 isod.

Rhagolygon ar gyfer datblygu technoleg prosesydd

Ar ddechrau 2017 dylai ddod cwestiwn eto amserol o ddewis rhwng AMD CPU, neu "Intel". Ar hyn o bryd, fel y nodwyd yn gynharach, bydd AMD cyflwyno soced AM4 a chenhedlaeth newydd o CPUs. lefel Uwch o berfformiad cymharu â'r perfformiad proseswyr uchel diwedd, "Intel." Felly, bydd popeth yn ôl hynny ffinio y pris a dewis personol.

Os bydd AMD cynnig cynnyrch ardderchog gyda tag pris deniadol, y "Intel" Bydd yn rhaid i ymateb yn ddigonol ac mae hefyd yn lleihau'r gost o ei sglodion. O hyn bydd yn rhaid i ennill y prynwr terfynol, a fydd yn gallu cydosod y PC gorau am gost is.

canlyniadau

Nawr i grynhoi a uniaethu â hynny sy'n well - AMD neu Intel ar gyfer hapchwarae. Beth bynnag yr oedd, ond i ystyried y posibilrwydd o brynu uned system gêm yn seiliedig ar y sglodyn AMD gan ragweld y cyhoeddiad llwyfan newydd o gynhyrchion nad yn gwbl gywir. Er bod y cynhyrchion hyn ac yn cael pris iawn, ddemocrataidd iawn, ond synnwyr cyffredin yn mynnu ei bod yn well i aros am y chwarter cyntaf 2017 a dim ond wedyn yn dewis y cyfluniad o gemau PC newydd.

Ond yn achos y "Intel" i ddewis ohonynt. Mae ei llwyfannau cyfrifiadurol yn unig ar y cyhydedd ei gylch bywyd a bydd yn berthnasol ar gyfer o leiaf 1,5-2 mlynedd. Yn yr achos hwn, mae'r perfformiad stoc oddi wrthynt yn rhagorol, maent yn cael amser hir i allu datrys unrhyw broblemau heb unrhyw broblemau. Yr unig anfantais yn yr achos hwn - y gost uwch o gynhyrchion o'r fath. Ond ni fydd yn mynd i ffwrdd, ni all cyfrifiaduron perfformiad uchel fod yn rhad.