Mathau o systemau etholiadol: manteision ac anfanteision

Mae presenoldeb o drefn ddemocrataidd darparu'n benodol ar gyfer dewis y system etholiadol gorau posibl. Yn dibynnu ar sut trefnodd y broses benodi ar gyfer swyddi rheoli wladwriaeth, gwahaniaethu mathau o systemau etholiadol: gyfrannol, fwyafrifyddol, a chymysg. Ond beth yw'r egwyddorion o wahaniaethu, beth yw eu manteision ac anfanteision? Gadewch i ni geisio eu hystyried.

Cysyniad a mathau o systemau etholiadol

Fel y nodwyd yn gynharach, democratiaeth yn awgrymu bod y rhan o'r awdurdod (neu sofraniaeth) yn anfon pobl at eu cynrychiolwyr. Mae'r broses hon yn cael ei wneud yn uniongyrchol neu'n anuniongyrchol. broses trosglwyddo uniongyrchol yn seiliedig ar etholiadau, ac yn anuniongyrchol - drwy gynrychiolwyr wedi eu dewis yn flaenorol (megis yr etholiad arlywyddol yn weriniaeth seneddol neu weithdrefn cynradd).

Fel rheol, mae cyflwr ddemocrataidd, mae corff o gyfraith sy'n rheoli'r broses o drosglwyddo rhan o'r sofraniaeth. Mae'n cynnwys rheolau a thechnegau y gellir eu cydnabod fel gyfreithlon, ac sy'n cael eu ffurfio o ganlyniad i'r awdurdodau cyfreithlon. Mae pob un o'r arweinwyr uchod i'r casgliad:

Mae'r system etholiadol - proses benodol, diffinio'n gyfreithiol o ddewis cyrff cynrychiadol.

Mae'r amrywiaeth o dechnegau a rheolau yn ein galluogi i olrhain y mathau canlynol o systemau etholiadol: gyfrannol, fwyafrifyddol, a chymysg.

Mae'r system gyfrannol yn cael ei nodweddu gan ei uchafu o farn yr etholwyr. Hanfod y math hwn yn gorwedd yn y ffaith bod y pleidleiswyr yn rhoi eu pleidleisiau ar gyfer y partïon sy'n cymryd rhan yn yr etholiadau. Ar yr un pryd yn y lle cyntaf, mae enw da y blaid yn ei gyfanrwydd ac nid yw ei aelodau unigol. Tynnodd y Blaid sylw at restr etholiadol aelodau'r blaid, sy'n cynrychioli buddiannau etholwyr yn y cyrff etholedig o bŵer. Hefyd ar gyfer y math hwn o sefydliad mae hi'n cael ei nodweddu gan "y trothwy etholiadol" yn yr etholiadau. rheol o'r fath yn caniatáu hynt y blaid fwyaf. Dylid nodi bod gan ddibynnu ar y rheolau y wladwriaeth, gall y trothwy yn cael ei osod fel 1% (fel, er enghraifft, yn Israel) a 12% (Sweden). Mae hyn yn golygu bod y blaid, sydd wedi derbyn pleidlais o canran lai o gydymdeimlad etholwyr, nid yw'n pasio yn y corff etholedig a deialu ei llais yn mynd i'r pleidiau hynny sy'n pasio trothwy hwn. Dylid nodi bod y broses drosglwyddo yn cael ei wneud yn gymesur â nifer ddeialu gydymdeimlad pleidleisiwr. Felly enw'r system.

Mwyafrif. Yn wahanol i'r cyntaf nad yw'n seiliedig ar enw da y blaid, ond ar y rhinweddau personol yr ymgeisydd a enwebwyd ganddo. Mae'r etholiad yn cael ei gynnal yn yr hyn a elwir yn "un aelod ardaloedd." Ar ben hynny, i unrhyw blaid un etholaeth rydym yn enwebu un cynrychiolydd. Etholiadau yn digwydd mewn dau gam: yn y ddau ffefrynnau cyntaf yn cael eu pennu yn yr ail - y cynrychiolydd nesaf yr ardaloedd un-mandad.

Mae system gymysg. Mae ymddangosiad ei bod yn ganlyniad i amherffeithrwydd y ddau fath cyntaf. Fel rheol gyffredinol, Unol sydd wedi mabwysiadu math yma, defnyddiwch dim ond dwy system - ac yn gymesur ac yn fwyafrifyddol.

Mathau o systemau etholiadol - y diffygion

Gwyddonwyr gwleidyddol ac ysgolheigion cyfreithiol wedi nodi fod y defnydd o dim ond y mwyafrif neu gyfrannol systemau yn unig yn arwain at rai o'r problemau greu.

Wrth cau ac yn gweithio o dim ond y system mwyafrif torri un o nodweddion sylfaenol o ddemocratiaeth - "gan ystyried barn y mwyafrif i'r swydd leiafrifol." A yw'r ddarpariaeth y fuddugoliaeth yn yr etholiadau yn perthyn i'r person a gasglwyd o 50% ac un bleidlais. Deellir y bydd yr enillydd yn cymryd i ystyriaeth yn eu gweithgareddau marn y pleidleiswyr yn weddill.

Yn wahanol i diffyg hwn system gyfrannol yn gweithredu. Ond nid yw'n flawless. Mae ei brif anfantais ymddangos set bosibl o bartïon a enillodd yr etholiadau. Er gwaethaf y ffaith bod yn yr achos hwn yn adlewyrchu sefyllfa wleidyddol go iawn, gall greu sefyllfa lle byddai'n amhosibl i ethol llywydd (er enghraifft, mewn weriniaeth seneddol) neu i ffurfio llywodraeth.

Gall y mathau hyn o systemau etholiadol yn gwneud iawn yn unig drwy ddefnyddio'r trydydd math - dull etholiad cymysg. Ac mae mwy a mwy o wledydd yn tueddu i ddefnyddio, gan gynnwys y Ffederasiwn Rwsia.

Mathau o systemau etholiadol yn y Ffederasiwn Rwsia

Yn dibynnu ar ba gorff yn cael ei ffurfio, mae'r ddeddfwriaeth yn berthnasol RF gwahanol ddulliau o etholiad. Felly, mae'n cael ei ddefnyddio i benderfynu ar y Llywydd RF yn y system mwyafrif. Yn y ffurfiwyd y Dwma Wladwriaeth - cymysg, ac i'r Cyngor Ffederasiwn - enwebu penaethiaid yr awdurdodau deddfwriaethol a gweithredol y Ffederasiwn.

Yn ei dro, y pynciau y ffederasiwn yn ogystal yn defnyddio system gymysg, nodweddiadol o'r Dwma Wladwriaeth. Yn yr achos hwn, bydd 50% yn cael ei ethol gan y system mwyafrif, 50% - gan y gyfrannol. O ganlyniad, y mathau o systemau etholiadol yn y Ffederasiwn Rwsia a gynrychiolir gan ddau fath - y mwyafrif a chymysg. Mae dull o'r fath o ganlyniad i'r angen ymarferol i ffurfio effeithiol o gyrff mewn modd weriniaeth lled a Ffederasiwn Rwsia.

Crynhoi pob un o'r uchod, dylid nodi: y cysyniad a mathau o systemau etholiadol yn chwarae rôl hanfodol wrth ffurfio llywodraethau a throsglwyddo pwerau cynrychiolaeth a rheoli materion y wlad.