Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

Mae hanes y "Storm Fellt a Tharanau" Ostrovsky. Dadansoddiad o'r cynnyrch "Rain"

"Storm Fellt a Tharanau" AN Ostrovsky - mae gwaith sylweddol a phwerus o lenyddiaeth Rwsia yr ail hanner y bedwaredd ganrif ar bymtheg. Mae'n denu sylw'r ddigwyddiadau mwyaf diddorol yn y ddrama, ac mae ei materion anodd. Drama hun wedi cael ei ffilmio dro ar ôl tro, wedi mwynhau cryn lwyddiant gyda'r gynulleidfa. Mae delwedd y ddinas Kalinov, lle mae'r camau gweithredu yn digwydd, yn symbol o'r cylch dieflig dieflig lle dianc yn amhosibl, nid ar ôl torri calon ac enaid.

Mae hanes y "Storm Fellt a Tharanau" Ostrovsky

Siaradodd I. S. Turgenev am y gwaith hwn yn gadarnhaol iawn, gyda wefr arbennig a phwysleisiodd hyfrydwch y dalent enfawr fel awdur AN Ostrovsky. Mae hanes y "Storm Fellt a Tharanau" Ostrovsky dyddio'n ôl i'r sefyllfa economaidd-wleidyddol yn y wlad yn ystod y pumdegau - chwedegau y ganrif XIX. Roedd yn drobwynt yn hanes a meddwl cymdeithasol. Bryd hynny dechreuodd ymddangos yn fwy a mwy o lenyddiaeth natur gyhuddgar a chreadigrwydd AN Roedd gan Ostrowski y pryd. Pynciau a oedd yn boblogaidd bryd hynny a achosodd gryn ddadlau: serfdom, sefyllfa menywod yn y gymdeithas a'r deallusion cyffredin addysgedig. AN Ostrovsky yn "Storm" yn codi o leiaf y pwnc ar hyn o bryd - ormes yn y cartref, domination o arian dros oes a gwerth person.

drama ysgrifennu Blwyddyn cael ei ystyried i 1859 munud, yna yr oedd y cynhyrchiad cyntaf y ddrama yn y gorau theatrau ym Moscow a St Petersburg. Mae'r cynnyrch print yn ymddangos flwyddyn yn ddiweddarach (1860). Mae hanes y "Storm Fellt a Tharanau" Ostrovsky yn dangos bod y cynnyrch o'r rhai mwyaf yn llawn yn adlewyrchu meddwl gymdeithasol a gwleidyddol y cyfnod.

Ystyr yr enw

Os trown at y llwyth semantig o ddrama, ei enw yn adlewyrchu cyflwr sylfaenol o brif gymeriadau. Mae'r ddinas gyfan Kalinov yn byw yn tensiwn, sy'n digwydd hefyd wrth ddisgwyl storm fel ffenomen naturiol: ym mhob man yn teyrnasu stuffy, dim digon o awyr iach. bywyd yr un mor boenus o drigolion trefol: mae llawer yn dioddef o iselder, dan iau gormes yn y cartref. Dylai'r storm yn dod â rhyddhad a rhyddid. Arwyr yn chwilio am ffordd allan o sefyllfa anodd, ond nid ydynt yn gallu gweithredu'n annibynnol, i wrando ar lais ei galon ei hun. Mae delwedd cymeriadau hyn meistr go iawn yn ymddangos AN Ostrovsky ( "Storm"). Hanes drama ag y bo modd yn pwysleisio sut y mae'n amhosibl i ddatrys y broblem yn heddychlon, ac oferedd ymdrechion o'r fath.

cydran cyfansoddiadol ac ideolegol

Mae'r ddrama yn cynnwys pum gamau gweithredu, a rhwng y drydedd a'r bedwaredd act yn digwydd deg diwrnod. Gall y ddrama gyfan yn cael ei rannu'n bedair rhan: yr aros ingol, ac yna languor a dioddefaint, paratoi ar gyfer y uchafbwynt, uchafbwynt, denouement. Mae llawer o drafod ymysg ymchwilwyr yn achosi marwolaeth Catherine. Gallai hi barhau i fyw mewn cymdeithas sy'n amgylchynu hi, ai peidio? Mae hanes y "Storm Fellt a Tharanau" Ostrovsky profi bod yr awdur yn awyddus i ddangos bersonoliaeth gref, yn gallu codi uwchlaw amgylchiadau ei fywyd ei hun, oherwydd ei fod yn rhoi'r prif uniondeb cymeriad y natur, ewyllys diwyro a dewrder.

Yn wir, marwolaeth Catherine selio. Os nad oedd hi wedi marw yn ei disgresiwn llwyr, y byddai'n cael ei gwasgu gan y moesau creulon cyffredinol yn Kalinowo. byddai'n rhaid iddi dorri ei natur rhyddid-cariadus a alaw allan y gorchmynion o gymdeithas. Mae pob un o'i fodolaeth mewnol, yr enaid gwrthwynebu gorchymyn hwn. Felly, mae'n dod yn farwolaeth i ryddhau, ymwared rhag dioddefaint gormesol ac ofn. Heart Caterina - rhad ac am ddim fel aderyn, y mae hi'n gadael i rhydd.

Katherine

Treiddiad creu darlun o fywyd anodd y prif gymeriad Ostrovsky ( "Storm"). Mae dadansoddiad o'r cynnyrch hwn yn dangos bod Catherine yn byw cyn ei phriodas mewn teulu cariadus, lle mae pawb yn parchu dewis personol a rhyddid gilydd. Gyda priodas Catherine colli cysylltiad â pherthnasau a gollwyd rhyddid. Dyna pam y mae mor unig ac yn sâl yn y tŷ Kabanov, oherwydd na all hi ddod i arfer â'i sylfeini, hel atgofion am y gorffennol: "Roeddwn i mor? Roeddwn i'n byw, dim byd galaru fel aderyn yn y gwyllt! "

Cryf neu wan y prif gymeriad? Os oedd hi ddewis? Beth oedd y digwyddiad tyngedfennol, wedi annog iddi i gyflawni hunanladdiad? Anallu i newid eu bywydau, i fod yn agos at rywun annwyl, yr anallu i ddod o hyd i ffordd allan o'r sefyllfa hon, eich awydd hun ar gyfer rhyddid iddi arwain at y cam gweithredu hwn. Rydym yn gweld bod cyflawni hunanladdiad allan o anobaith, nid yw'n fwriadol ac phenderfyniad gwaed oer, ond mae'n fwriadol. Mewn perthynas â ei hun, ei breuddwydion arwres ymrwymo gwendid, tra bod cymdeithas sy'n condemnio hi, ymddiswyddodd a hunanladdiad yn pwysleisio unigoliaeth o gymeriad.

"Dark Kingdom"

Mae'r rhain yn cynnwys cynrychiolwyr o'r hen gymdeithas, gyda'i moesau anhyblyg. Mae'n Savel Prokofievich Gwyllt, Marfa Ignatevna Kabanova. Ni fydd y bobl hyn yn newid: maent yn hen arferion a rhagolygon mor gwreiddio'n eu bod yn dod o hyd i'r ystyr bywyd yw dysgu pobl ifanc, beirniadu moesau modern.

Gwyllt yn cymryd pleser wrth tyrannized eu cartref: unrhyw eiriau i ddweud wrtho ar draws y Dares. Mae'n cael ei anfodlon gyda llythrennol popeth, ac nid oes unrhyw ni all os gwelwch yn dda. Kabanova (Kabaniha) yn gosod ei ewyllys i'w fab a'i ferch, yn bendant gwrthod derbyn pwynt rhywun arall o farn wahanol i'w rhai nhw.

Tikhon Kabanov

Mab Marfy Ignatevny Kabanovoy, person yn wan ac yn wan-willed. O na fydd y geiriau Mama ar gam ymadael, er mwyn cymryd ni all benderfyniad annibynnol. Ddiymadferth, llwfr tynnu ei Ostrovsky. "The Storm", nodweddion yr arwr yn tystio i hyn, yn pwysleisio nodweddion o gymeriad Oportiwnistaidd Tikhon a'i diddymu cyflawn o dan ewyllys y fam.

Varvara, chwaer Tikhon

ferch dibriod, merch Kabanova. Ei arwyddair yw y datganiad: ". Ydych beth rydych ei eisiau, ond hyd yn dawelwch-dawelwch yn"

Yn enwedig nid yw'n allyrru Ostrovsky. "Roedd y Storm", dadansoddiad o'r cynnyrch yn dangos bod, yn gwrthwynebu yn gryf natur bwriadol Barbara a Catherine purdeb yr enaid. Varvara yn cipio ei cyfrwys ac yn rhydd-meddwl, a Katherine yn y cyfan yn well y gwir.

Boris

nai gwyllt, yn byw yn ei dŷ am ei drugaredd. guy ifanc a ddefnyddir i wrando ar y mynegiant o anfodlonrwydd ac arweiniad ei ewythr, ond i fod yn ofalus, gallwn weld pa mor ddwfn brifo ef reproaches the Wild fel ei gelwyddau hoffi a rhagrith. Boris anallu i wrthsefyll ewyllys awdurdodau sydd dan Gwyllt yn gynnyrch gorau yn pwysleisio "Storm Fellt a Tharanau." Boris Ostrovsky yn cydymdeimlo. Nid yw cymeriad danteithfwyd naturiol yn caniatáu iddo ddadlau gyda'i hewythr, i amddiffyn eu safbwynt. Un ffordd neu'r llall, ond mae Boris hefyd yn dioddef o moesau creulon cyffredinol yn Kalinowo.

Mae'r delweddau yn y "Storm" Ostrovsky Nid ydynt yn wahanol amrywiaeth arbennig: Kabaniha, Bywyd Gwyllt, Barbara, Tikhon, Boris - i gyd yn un, yn gwybod sut i addasu. Mae rhai eraill yn atal ufuddhau. Maent i gyd yn gwrthwynebu Katerina - merch ifanc, cadw cyfanrwydd natur a chryfder ysbryd. Felly, mae'n ymddangos amwys iawn y cynnyrch o "Storm Fellt a Tharanau." Ostrovsky cyfiawnhau Katerina am ei gwendid yw ei bod yn aberthu ei bywyd, ond endows gyda dewrder ac ymroddiad. Nid yn unig yn achos arbennig, a dinistrio Rwsia, nid oes modd i fyw gan yr hen ffyrdd, a oedd yn arwain at gwymp, yn darlunio yr awdur.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.