Mae gychwyn y Rhyfel Oer

Y Rhyfel Oer - cysyniad hudo gyda'i dirgelwch ac ymdeimlad o rywbeth dirgel iawn, ond yn ddigon cryf i ddinistrio a dinistrio. Mae pob plentyn ysgol yn gyfarwydd â'r rhyfel hwn ar gyfer y llyfrau hanes, ond pa gyfrinachau gorwedd yn dal? Pam mae gwyddonwyr yn parhau i archwilio ac astudio y mecanwaith o achosion o ffenomen hon?

Mae dechrau'r Rhyfel Oer yn gamgymeriad enfawr i'r byd i gyd, am ei fod yn para 1945-1991, cynhwysol, gan fynnu cost annirnadwy o adnoddau dynol a materol. Gwbl ddiwerth i wastraff eich amser yn ceisio at chyfrif i maes pwy sy'n euog a pwy sy'n iawn, oherwydd bod y gwledydd sy'n aelodau o'r rhyfel hwn yr un mor gyfrifol am yr hyn sydd wedi digwydd.

Y Rhyfel Oer - gwrthdaro caled rhwng yr Undeb Sofietaidd a'r brwd cadarn Unol Daleithiau America, nad yw'n darparu gweithredu milwrol uniongyrchol, ond a fynegir yn cyflawni cydweithrediad gwleidyddol ac economaidd. Yn ôl yn 1941, ysgrifennodd yr Arlywydd Roosevelt ar ôl y goresgyniad yr Almaen ar yr Undeb Sofietaidd y ffaith hon yn nodi rhyddhau y rhanbarth Ewropeaidd gan y Natsïaid, yn arbennig, nid oes rheswm i boeni am y posibilrwydd o ddominyddu Rwsia. Y llywydd Americanaidd yn credu bod yr undeb o wledydd a oedd yn fuddugol yn yr Ail Ryfel Byd, yn gallu parhau i weithredu ar ôl diwedd y rhyfel, gan fod y prif dasg y gynghrair ar ôl y rhyfel Roosevelt yn credu dinistrio unrhyw un o ddiffyg ymddiriedaeth rhwng cenhedloedd. Fodd bynnag, ar ddiwedd y rhyfel y sefyllfa wleidyddol wedi newid yn ddramatig, gan fod rhan fwyaf o Ewrop, Japan, boddi yn adfeilion, ac mae'r swyddi blaen yn cael eu meddiannu gan yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau. Yr oedd yn ystod y cyfnod hwn yn wynebu budd y ddau bŵer, byddai pob un ohonynt yn hoffi i wneud y gorau ffiniau eu dylanwad.

Mae gychwyn y Rhyfel Oer amlygu ei hun mewn gwrthdaro cynyddol rhwng ideolegau, a chafodd ei barhau yn y ras am arfau, twf o ddangosyddion perfformiad economaidd ar gyfer cynhyrchu a chyflwr y system economaidd yn ei chyfanrwydd. Hyd yn oed chwaraeon yn y cwestiwn, oherwydd, yng ngeiriau Kennedy, gall y bri y wlad yn cael ei mynegi gan dim ond dau ffactor: arfbennau niwclear a medalau Olympaidd o aur. Mae pob un o'r agweddau hyn yn cael ei gyfiawnhau, gan fod ideoleg concro y meddwl dynol, arfau - yr awdurdod a gallu yn y maes rhyngwladol, perfformiad economaidd - y rhagoriaeth y system gymdeithasol. Rydym i gyd yn gwybod bod y Gorllewin drechu y pŵer Sofietaidd, a oedd yn ildio'n wirfoddol. Ar ôl y diddymiad y Pact Warsaw, y Cyngor am Mutual Cymorth Economaidd, uno'r Almaen, dinistrio comiwnyddiaeth Rwsia heddiw yn deall pa ffactorau geopolitical yn chwarae rhan hanfodol, nid yn ideolegol. Nid yw gychwyn y Rhyfel Oer yn addo unrhyw beth difrifol, ond pan na all y cewri y wlad yn dod o hyd i gyfaddawd, yn ceisio, ar unrhyw gost, i basio gwrthwynebydd, nid oes gennych unrhyw ddewis arall ond i "ymladd." Arfau roedd datblygiadau gwyddonol, y dechnoleg ddiweddaraf, mae'r dangosyddion ystadegol o ddatblygiad gwlad, diwylliant, cerddoriaeth, ac mae pob kinematorgraf rhywbeth hwynebu yn ddinesydd cyffredin o'r wlad bob dydd.

Canlyniadau y Rhyfel Oer, arbenigwyr ac arbenigwyr yn y maes yn cael ei bennu mewn gwahanol ffyrdd, gan nad ydynt yn unigryw. Ond amlwg i bawb nad oes ond un - yr Unol Daleithiau yn gallu symud i fyny ffiniau NATO yn agos iawn i ddwyrain Ewrop, a thrwy hynny yn gallu gosod canolfannau milwrol yn y rhan fwyaf o wledydd ôl-Sofietaidd. gwleidyddion Americanaidd Modern yn dychwelyd fwyfwy at y gorffennol, efallai y bydd unwaith eto yn dechrau y Rhyfel Oer? Mae llygedyn o obaith bod y cyfnod hwn bydd y gwahaniaethau gwleidyddol rhwng y pwerau mawr yn fuan yn cael ei datrys yn heddychlon, gan fod rhyfel bob amser yn golled, hyd yn oed os nad yw'n ei gyhuddo, nid oes unrhyw gwn, nid gadael tanc sengl, yn codi i'r awyr dim awyren.