FfurfiantStori

Ivan Ilyin - athronydd, cyfreithiwr a cyhoeddusrwydd

Syniadau a bregethodd Ivan Ilyin, athronydd trwy ras Duw, yn awr yn profi dadeni. Rhan fwyaf o bobl wedi dod yn y cyflwr cyntaf i ddyfynnu ac i osod blodau ar ei fedd. Mae hyn yn oed yn fwy rhyfedd oherwydd bod yr athronydd Rwsia Ivan Ilyin fel arfer yn ei rhestru ymhlith y damcaniaethau o Sosialaeth Cenedlaethol a neo-ffasgiaeth. Beth sy'n digwydd mewn gwirionedd?

slavjanofilstvo

Ivan Ilyin - athronydd Rwsia, frodorol, alltud yn 1922 ar y "athronyddol" fel y cwch allan o Rwsia fel hollol peidiwch â derbyn y drefn wleidyddol a sefydlwyd yn ei famwlad. Slavjanofilstvo ohono nad ddiarddel nac allfudo, na hiraeth poenus - Rwsia oedd yn ei garu â'i holl galon. Chwyldro bob amser yn cael ei weld fel clefyd y wlad, a fydd yn hwyr neu'n hwyrach yn digwydd, ac yna daw y diwygiad. Ivan Ilyin, athronydd Rwsia Rwsia yn meddwl yn gyson, ei fywyd yn aros am ei horiau o adferiad ac yn eu hymdrechion i fynd ato.

datganiadau Athronyddol yn greadigol: nid y tu allan i'r sgil a bywyd mewnol yr enaid. A'r athroniaeth bob amser yn fwy pwysig na bywyd, oherwydd ei fod yn dod i ben bywyd. Fodd bynnag, mae bywyd yn fater o athroniaeth a'i ffynhonnell, felly mae'n bwysicach. Y da, y cwestiynau iawn - gwnaeth dim llai celf na'r atebion cywir. Dyma y chwilio a llwyfannu y materion o bwys Ivan Ilyin, athronydd a Slavophile, gweithio ar hyd ei oes.

cenedlaetholdeb

llyfrau, yn enwedig barddoniaeth Darllen, ystyriodd Ivan Aleksandrovich cyfartal i Clirweledydd yn ei ymgnawdoliad artistig, ac, a barnu gan yr ystod o ddarllen, gallai llawer yn dweud yn eithaf dieithryn. Athronydd cymharu darllenydd gyda tusw o flodau a gasglwyd yn ystod y darllen, ac yn credu bod rhaid i berson o reidrwydd yn dod yn union yr hyn y mae'n ei ddarllen mewn llyfrau.

Save hunain "cymeriad Rwsia", hy cenedligrwydd yng ngwir ystyr y gair, mae bron yn amhosibl, yn ôl Ilyin, os nad yw cerddi serch gan feirdd Rwsia y ddau proffwydi cenedlaethol, a cherddorion cenedlaethol. Rwsia, mewn cariad â barddoniaeth, ni all denationalized, hyd yn oed pe byddai amgylchiadau yn gofyn am hynny.

Gwrth-gomiwnyddiaeth

Ivan Ilyin - athronydd moesoldeb Cristnogol. Roedd o'r farn sosialaeth a chomiwnyddiaeth gwrthgymdeithasol yn siarad gyda rage implacable: sosialaeth terroristich, totalitaraidd a genfigennus, a daw comiwnyddiaeth allan ohono ddigywilydd ac yn agored, ffyrnig. Fodd bynnag, ni allai fod wedi bod yn ymwybodol bod y deallusion yn Rwsia wedi tueddu bob amser (ac yn dal yn tueddu) i sosialaeth yn gryf iawn, roedd yn agos at ei mor agos at y syniadau y Commune Paris (rhyddid, cydraddoldeb, brawdgarwch sosialaeth, nid terfysgaeth), a system sengl mwy o deallusion sosialaidd byth eisiau.

Ilyin atebion i gwestiynau fel y damcaniaethwr clasurol, a astudiodd crefydd a diwylliant: deallusion dylanwadu gan rhesymegol addysg "Western", mae'n cael ei golli bron yn gyfan gwbl i'r cynhenid i bobl Rwsia y ffydd Gristnogol, ond dwy law yn dal ar i foesoldeb Cristnogol. Dyna ni am y rheolau a ragnodir a threfn gymdeithasol, ond nid yw'r ffaith eu bod yn gallu cael eu cadw yn y sylfeini bywyd go iawn o dan sosialaeth.

ffasgiaeth

safbwyntiau Ilina ynghylch ffasgiaeth gwirioneddol drysu nid yn unig ein cydweithwyr, ond hefyd pobl ddeallus gyffredin. Cafodd ei o Rwsia alltud, yn byw yn yr Almaen, yn y tarddiad Sosialaeth Genedlaethol, bu'n dysgu yn y sefydliad, er bod Rwsia, ond mae'n cynnwys yn y gynghrair gyffredinol Aubert - mudiad gwrth-gomiwnyddol, a oedd yn gwrthwynebu unrhyw cysylltiadau diplomyddol gyda'r Undeb Sofietaidd, bogey terfysgol coch , ac yn cyfrannu at weithgareddau pob lluoedd gwrth-gomiwnyddol. Ar ben hynny, drwy gydol ei fod yn pasio heibio i'r wybodaeth y mae'r athronydd Ilin Ivan Aleksandrovich rhoi llawer o ymdrech i mewn i hwn sefydliad drwg-enwog creu, fel un o'i crewyr. Mae'n para, gyda llaw, tan 1950 - felly dyna dygn troi.

Yn Auber Gynghrair i gyd yn bresennol ar y pryd y sefydliadau ffasgaidd, hyd yn oed y Blaid Natsïaidd a'r parti Mussolini. Credai Ilyin symudiad ffasgiaeth yn weddol iach, yn ddefnyddiol, a hyd yn oed yn angenrheidiol, gan ei fod yn ganlyniad i adwaith Bolsiefigiaeth fel yr hawl grym cyhoeddus-corff gwarchod. Ni all Dweud athronydd Rwsia Ilyin am ddefnyddioldeb ffasgaeth rhoi unrhyw bod dynol, a oedd unrhyw beth fel yr amser Sofietaidd arwain at emosiynau negyddol. Berwch llid bonheddig, a Zoe Kosmodemyanskaya - o flaen ei lygaid.

Neomonarhizm

Ilyin, athronydd o Rwsia Ysgrifennodd lawer, yn enwedig yn gresynu at y ffaith bod y bobl Rwsia wedi anghofio sut i gael brenin. Yn ei farn ef, gall Rwsia yn unig yn byw gyda'r awtocratiaeth, mewn unrhyw achos arall, anhrefn ensues. Erbyn y gyfundrefn gweriniaethol eu mamwlad nad oedd wedi ystyried ei addasu. Chwyldro i Rwsia, yn ôl Ilyin, mae perygl marwol, yr athronydd yn gweld ynddo dim ond yn warthus. Mae'n llawn o fwriad i ymladd tan y diwedd ac, mewn egwyddor, o bell ffordd, yn ôl at y cydweithrediad gyda'r sefydliadau ffasgaidd. Er mwyn addasu i newid yn y system ei fod eisiau a dirmygu y rhai a ddychwelodd i Rwsia.

Eisoes yn y tridegau mewn darlithoedd coleg Ilyin ragwelir gyda lefel uchel o ryfel llawenydd rhwng yr Almaen a'r Undeb Sofietaidd. Sefyllfa i ddiffinio yn glir ac yn dragywydd. Yn gynharach, gan gymharu Rwsia gyda'i mam yn sâl, holodd y darllenydd: os absenoldeb posibl o'i wely yn hyderus ei bod yn euog o'i salwch? Ac mae'n ateb: Wrth gwrs, mae'n bosibl i adael. Ond ar gyfer meddyginiaethau a meddyg. gwneud Ilyin ei ddewis. Enillodd Meddygon Whites "mam sâl" yn gyflym, tra bod y athronwyr yn eistedd wrth ochr ei gwely. Ac er bod Hitler cafodd ei hun yn feddyg-llofrudd, ond trechwyd hefyd.

imperialaeth

I. Rwsia A. Ilin, athronydd Rwsia, hystyried yn eu cyfanrwydd, ac yn hyn o yr oedd yn llygad ei le. Ni all y wlad yn rhannu yn gywir ac yn ddi-boen i weddill y byd. Yn yr erthygl "Beth mae'r byd dismemberment o Rwsia," meddai yn hyderus nad yw hi'n unig pentyrru o diriogaethau enfawr a llwythau amrywiol. Rwsia - organeb byw. Mae'r rhai sy'n lamented am y rhyddid o genhedloedd ac annibyniaeth wleidyddol, atebodd Ilyin y wladwriaeth cyd-ddigwyddiad cynsail o rannu ac llwythol pobl heb erioed ac yn unman wedi digwydd eto. Gall y straeon yn cael eu gweld tystiolaeth gymhellol o honiad hwn yn y byd llawer o genhedloedd bychain nad ydynt yn gallu hunan-benderfyniad ac annibyniaeth genedlaethol.

Yn ôl yr athronydd, nid Rwsia yn cymryd rhan yn y bedydd dan orfod a Russification cyffredinol er hynny yn bodoli yn berffaith ar gyfer canrifoedd lawer fel ymerodraeth nerthol. Yn yr achos hwn, Ilyin galwadau denationalization rhyngwladoldeb gomiwnyddol a egalitariaeth comiwnyddol, peidio â rhoi eich hun am y rhesymau dros ymddangosiad canol y chwyldro, "a bodolaeth hardd." Ffaith arall ddiddorol yw bod y cynllwyn ryngwladol o dismemberment Rwsia breuddwydion yn troi allan i fod yn amser hir iawn.

Sosialaeth Genedlaethol

A dyma ni yn cael ei dyfu gyda'i gilydd. P'un Ilyin, nid athronydd yn rhy hyblyg, darwahanu o cuddwisgoedd ffasgiaeth parted (er bod hyn yn annhebygol, a barnu wrth ei weithgarwch pellach, agweddau heb newid), neu Sosialaeth Genedlaethol Almaeneg, a oedd yn ei brif raglen, mae llawer o bwyntiau mewn perthynas â nad ydynt yn Almaenwyr Ni welwyd yn Ilyina gefnogwr selog eithaf o safbwyntiau ffasgaidd, ond yn 1938 athronydd Rwsia a gwleidydd diddordeb agos yn y Gestapo.

Yn ogystal â darlithoedd yn y Sefydliad Rwsia Rwsia fel ysgrifenwyr ar sylfeini cyfiawnder a diwylliant, unwaith eto, Rwsieg, am ddyfodol y diwygiad o Rwsia - nid y gyfundrefn Sofietaidd, crefydd yn gyffredinol ac yr Eglwys Rwsia yn arbennig, yn Ilyin trefnu Wrangel EMRO (Rwsieg All-Milwrol Union ) ers dechrau'r yr ugeiniau y ganrif ddiwethaf ac roedd hyd at ddiwedd ei ysbrydoliaeth ideolegol. hefyd yn gwybod yn ddigon da Ilin arweinwyr y NTS - (! hefyd yr un cwmni yn fwy) Cynghrair Genedlaethol Solidarists Rwsia - ac yn gweithio'n eithaf agos gyda hwy, er bod unrhyw un o'r partïon tan ddiwedd oes, ei fod byth yn dod. Er hynny, mae ei holl weithgareddau yn cael eu cyfeirio yn gyfan gwbl yn erbyn yr Undeb Sofietaidd.

amhleidiol

Nid yw Athroniaeth a gwleidyddiaeth yn ymddangos fel arfer i fod yn ddigon agos i bobl a'r perthyn yn nes i bob gweithgareddau eraill, ond ar Ilina maent meddiannu lle canolog yn y gwaith, ac mewn gweithgareddau cymdeithasol. Mae'r darlithoedd ar bynciau gwleidyddol, mae wedi teithio ar hyd a lled Ewrop: yr oedd yn Awstria, Iwgoslafia, Gweriniaeth Tsiec, Gwlad Belg, Y Swistir, Latfia, Yr Almaen - mwy na dau gant o berfformiadau yn ddeng mlynedd hyd 1938.

Cyhoeddwyd drwy gydol y wasg émigré, "Diwygiad", "Rwsia annilys", "Oes Newydd", "Way Newydd", "Rwsia a'r Slafiaid", "Rwsia" - pob rhifyn a dywedwch chi. "Cloch Rwsia," cyhoeddodd ei hun. A bob amser yn erbyn y Trydydd Rhyngwladol. Fodd bynnag, aktivnichaya predfashistskoy gwleidyddol ac eisoes galed yn Hitler Ewrop, gwerthfawrogi Illin ei nonpartisan. Efallai dyna pam y Gestapo yn ystyried ei fod yn ddigon deyrngar i Sosialaeth Cenedlaethol. Mae ei gyhoeddiadau wedi cael eu harestio, gwahardd yr addysgu, yn ogystal ag unrhyw ddatganiadau yn gyhoeddus.

Yn y ddaear

Yr Almaen yn gallu gadael, ond yn gadael y teulu yn Ilyin wahardd gan yr awdurdodau y Natsïaid. bywoliaeth oedd wedi blocio yn gyfan gwbl oherwydd y gwaharddiad o unrhyw fath o weithgaredd, a oedd yn eiddo i Ilyin. breswylfa newydd y Swistir etholwyd, gwlad gyfoethog, ac nid oedd yn mynd i mewn i'r rhyfel. Fisâu a gafwyd gyda chymorth ffrindiau a chydnabod, ac ym 1938 yr athronydd setlo ar gyrion Zurich yn Zollikon. Cyhoeddi ei waith gwrth-gomiwnyddol o Ivan Ilyin nid oedd yn rhoi'r gorau, dim ond yn mynd heb eu harwyddo, dienw.

Dau gant a phymtheg o gyhoeddiadau cyrraedd ROVs mor unig White Guard. Yn dilyn hynny, yr eitemau hyn oedd llyfr, "Ein tasg," ond nid yw'n cael ei chyhoeddi Ilyin. Athronydd, y mae eu llyfrau eu dychwelyd yn sydyn i Rwsia a digon astudiwyd dynn, nid yw llawer o gyhoeddiadau yn aros. Ei brif weithiau, gan gynnwys poblogaidd - "Canu Calon", yn cael eu cyhoeddi yn y 1956-1958 mlynedd ar ôl ei farwolaeth. Ar ddiwedd ei oes, yn 1953, cafodd ei gyhoeddi darn iddo ysgrifennu mwy na deg ar hugain o flynyddoedd - ". Axioms o brofiad crefyddol"

dychwelyd cof

Yn ddiweddar yn Rwsia eu symud a reburied Ilina corff, Shmelev a Denikin. Mae pob un o'r cerrig beddi wedi eu sefydlu ar arian personol Arlywydd V. V. Putina. araith angladd Denikin leisiwyd am y tro cyntaf, ond yr athronydd Ilyin prif bobl yn y wlad a ddyfynnir yn ddiweddar yn aml iawn. Hyd yn oed yn y Cynulliad Ffederal Llywydd cynnwys dyfyniad braidd yn hir. Cysylltiadau â Ilyin swnio'n o gwefusau Atwrnai Ustinov Cyffredinol a Dirprwy Bennaeth y Gweinyddiaeth y Kremlin Surkov. Ac, wrth gwrs, fel hyrwyddwr o uniongrededd Ilyin barchus iawn o'r ROC.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.