Gwallgofiaid Rwsia a'r Undeb Sofietaidd: rhestr o luniau. Mae'r gwallgofiaid cyfresol mwyaf enwog a llofruddion o Rwsia a'r Undeb Sofietaidd

Yn ddangosydd pwysig o gyflwr cyfraith a threfn yw'r strwythur a nifer y troseddau yn erbyn yr unigolyn. Yn y cyfnod Sofietaidd, fwy na deugain o bobl eu harestio a gyflawnodd lofruddiaethau lluosog gyda chreulondeb annynol. Ar ôl 1991, mae nifer y laddwyr cyfresol wedi cynyddu. Fodd bynnag, mae'r troseddau mwyaf erchyll a gyflawnwyd yn yr ail hanner y ganrif ddiwethaf. Gwallgofiaid Rwsia a'r Undeb Sofietaidd - y person hwn, y rhan fwyaf ohonynt yn mynd i lawr mewn hanes o criminalistics domestig a seiciatreg. Sut mae un yn dod yn lofrudd cyfresol? A sut y llwyddodd i wneud swm anhygoel o drosedd ac nid yn cael eu dal?

Pwy yw'r llofrudd cyfresol?

Fe'i diffinnir fel person ag annormaleddau meddwl penodol. Mae'r rhain yn anhwylderau golygu ymddangosiad a datblygiad o ymddygiad nad ydynt yn safonol, annaturiol ac ymddygiad ymosodol diangen. Ond gyda anhwylder o'r fath seicolegol, mae person yn gall. Mae ei gyflwr meddwl yn rhywle ar ymyl iechyd ac afiechyd.

Mae'r rhan fwyaf o'r bobl a gynhwysir yn y rhestr o "lladdwyr cyfresol a llofruddion yr Undeb Sofietaidd a Rwsia," Roedd pobl yn eithaf normal o ran ymddangosiad. Nid ydynt yn elfennau gwrthgymdeithasol. Mae'r bobl hyn yn cael teulu, gwaith, addysg. Mae'n werth nodi bod y freaks mwyaf ofnadwy ac enwog Rwsia a'r Undeb Sofietaidd yn ei fywyd cyhoeddus a phreifat wneud ar eraill argraff mor ffafriol na allai ei fod yn euog yn credu dim perthnasau neu gydweithwyr, neu gydnabod gwaith.

Y llofrudd mwyaf ofnadwy o XX ganrif

Pan ddaw i ffenomen troseddol hwn, fel gwallgofiaid Rwsia a'r Undeb Sofietaidd, yr enwau cyntaf sy'n dod i'r meddwl - Chikatilo. Mae'r llofrudd serial yn gweithredu ers deuddeng mlynedd. Ar ei gyfrif, yn ôl at wybodaeth swyddogol, y pum deg a thri o anafusion. daeth ei enw bron yn gyfystyr.

Roedd Andrei Chikatilo yn ddyn teuluol enghreifftiol, wedi cael swydd o fri, a dwy addysg uwch. Mewn bywyd preifat ei fod yn ddyn o addfwyn a diniwed. Roedd gen i wraig a'i blant. Ond mae hyn dyn am nifer o flynyddoedd a gynhaliwyd yn y bae cyfan Rhanbarth Rostov. Mae gweithgareddau sy'n digwydd ar eu dioddefwyr, yn enwedig creulon o gymharu â throseddau tebyg eraill a gyflawnwyd freaks eraill o Rwsia a'r Undeb Sofietaidd. Photo cyrff arteithio arwain at hyd yn oed stupor ymchwilwyr profiadol.

Ymgyrch "The Forest"

Yn 1984 yn ardal Rostov deuddeg o gyrff llurgunio Cafwyd hyd. Nid oedd y cyntaf na'r dioddefwr olaf y maniac anhysbys. Mae llawysgrifen trosedd yn un: cyfres o anafiadau trywanu, arwyddion o drais rhywiol. Mae popeth yn tynnu sylw at y ffaith bod y meirw yn dioddef o'r un dyn. Ond mae'r camau a gymerwyd troseddwr anhysbys, nid oedd yn ymateb i unrhyw esboniad rhesymegol.

Mewn criminalistics domestig ar hyn o bryd, gallwn ddweud nad oedd y fath beth â "lofrudd cyfresol." Roedd gan Ymchwilwyr am amser hir ddim syniad y portread mor seicolegol y troseddol. Y amau a gymerwyd i chwilio ymysg pobl sy'n dioddef o ddibyniaeth ar gyffuriau ac alcohol. Hefyd, yn credu yr heddlu y gallai'r llofrudd fod yn berson sydd wedi'i gofrestru mewn clinig seiciatryddol neu gael cofnod troseddol. Mae nifer y bobl hyn yn cael eu harestio. Mae un ohonynt hyd yn oed ei ddedfrydu i farwolaeth. Ond mae'r mater yn dal heb symud ymlaen. Tyfodd y nifer o ddioddefwyr.

Gwallgofiaid Rwsia a'r Undeb Sofietaidd - mae'n y bobl sy'n cyflawni troseddau gwaedlyd difrifol mewn gwahanol gyfnodau. Wrth chwilio am bob un ohonynt i gymryd blynyddoedd ac weithiau degawdau. Andrey Chikotilo - y cyntaf, yn a fynychwyd gan seiciatryddion. Y tro cyntaf y mae'r awdur y gweithredoedd annirnadwy yn cynrychioli eithaf llwyddiannus o gymdeithas gymdeithasol, dywedodd Alexander Boukhanovsky. Mae ei fersiwn o'r ymchwilydd yn ymddangos annhebygol. Ond yn union oherwydd y portread seicolegol, a grëwyd gan seiciatrydd Sofietaidd a Rwsia, yn 1990, nid Chikatilo ei arestio yn unig, ond hefyd yn gwneud cyfaddefiad.

damcaniaeth Boukhanovsky

Dibynnu ar yr achos ofnadwy lofrudd cyfresol, gallai seiciatrydd ddatrys un o ddirgelion mwyaf cymhleth a dyfnaf y psyche dynol. Ble mae'r tueddiadau manig? Sut i adnabod llofrudd cyfresol mewn màs enfawr o bobl? Mae'r materion hyn yn gweithio Alexander Boukhanovsky y rhan fwyaf o'r amser pryd y wielded Chikatilo. Trwy troseddwr seiciatrydd ymchwil, sy'n bennaeth y rhestr gydag enw "The maniacs gwaethaf a laddwyr serial Rwsia," cafodd ei arestio.

Yn seiliedig ar ddaearyddiaeth troseddau ac ymddygiad y dioddefwr dywedodd Boukhanovsky fod maniac naill ai'n gleifion ymylol nac seiciatrig. Ef - cyffredin iawn. Mae gan y troseddwr ymddangosiad person llwyddiannus, modd deallus sy'n ysbrydoli ymddiried ei ddioddefwyr yn y dyfodol. Maniac a wneir ohono tuedd cynhenid i drais, anallu i dra-arglwyddiaethu ar fywyd preifat a'r creulondeb ei fod wedi profi fel plentyn.

O ganlyniad i flynyddoedd lawer o waith profi Boukhanovsky sy'n gwallgofiaid Rwsia a gwledydd eraill - pobl sy'n dioddef o salwch meddwl difrifol. Mae'r clefyd, yn ogystal â eraill, yn trin bosibl ac yn angenrheidiol. Fodd bynnag, dylid gwneud hyn, wrth gwrs, pan nad yw'r claf wedi cael amser i wireddu eu ffantasi afiach. Hefyd, mae'r seiciatrydd wedi datblygu damcaniaeth sy'n gallu adnabod tueddiadau manig a dechrau triniaeth heb thrwy hynny ganiatáu i'r claf i ddod yn llofrudd a sadist.

Y maniac serial cyntaf

Os byddwch yn gwneud rhestr o "gwallgofiaid Rwsia a'r Undeb Sofietaidd," yn ôl y gronoleg pryd, bydd yn bennaeth Vasily Komarov. Roedd ei dioddefwyr yn cynnwys mwy na deg ar hugain o ddynion wedi bod yn y dauddegau. Mae'r sydd newydd ei chreu ar y pryd, yr heddlu wedi gwneud gwaith gwych ar ddod o hyd lofrudd cyfresol. Honnodd Komarov yn y treial fod y cymhelliad am ei droseddau yn trachwant. Ond mae hyn yn ymddangos yn annhebygol y fersiwn, gan nad llofruddiaeth bron oedd yn dod elw iddo. Canfuwyd bod ei fod wedi cyflawni hwy yn rhinwedd ffurf ddifrifol o alcoholiaeth, sydd wedi dioddef ar hyd ei oes, ac seicopathi, canfod yn ystod archwiliad meddygol.

Komarova Roedd yn eithaf uchel. Yn ystod y treial, y sawl a ddrwgdybir yn ymddwyn yn dawel, gan awgrymu arswyd arbennig o lygad dystion. Yn ychwanegol at hunan-les, fel y cydnabuwyd gan y Komarov, ar lofruddio ei atgasedd gwthio cynrychiolwyr o haen gymdeithasol penodol. "Clear y ddaear" gan hapfasnachwyr a phobl anonest roedd yn ystyried gweithred dda. Personoliaeth Komarova, fel llawer o bobl eraill, yn ymddangos yn y rhestr o "lladdwyr cyfresol a llofruddion yr Undeb Sofietaidd a Rwsia" yn cadarnhau'r ddamcaniaeth bod troseddwyr hyn yn ymrwymo eu gweithredoedd, fel arfer ar adegau o droseddau cymdeithasol ac economaidd rhemp. Yn y cyfnod hwn o hanes Rwsia yn yr ugeiniau y ganrif ddiwethaf. Mae'r sefyllfa gymhleth ym mywyd cymdeithasol ac economaidd o Rwsia wedi datblygu yn ystod y degawd cyntaf ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd. Yn ystod y cyfnod hwn, troseddu wedi cynyddu'n aruthrol. Ystyried rhai o'r rhan fwyaf o achosion proffil uchel, mae'n bosibl gwneud rhestr bras o gwallgofiaid Rwsia.

90au lladdwyr Cyfresol

• Boris Bogdanov (15 victims).
• Vladimir Bychkov (9 ddioddefwyr).
• Irina Gaidamachuk (17 o ddioddefwyr).
• Sergey Golovkin (11 o ddioddefwyr).
• Nicholas Dudin (13 o ddioddefwyr).
• Oleg Kuznetsov (10 o ddioddefwyr).
• Vladimir Mirgorod (16 o ddioddefwyr).
• Denis Pischikov (13 o ddioddefwyr).
• Alexander Pichushkin (49 o ddioddefwyr).
• Mikhail Popkov (22 dioddefwr).

maniac ofnadwy, y mae ei greulondeb tebyg dim ond gyda erchyllterau Chicoutimi yw Anatoly Onopriyenko. Ni chafodd ei gynnwys yn y rhestr uchod, gan fod ei droseddau dechreuodd berfformio yn y cyfnod Sofietaidd. Ond ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd yn gweithredu ar y diriogaeth Wcráin. Onopriyenko ymrwymo hanner cant a dau llofruddiaethau. Ymhlith ei dioddefwyr yn ogystal blant.

"Bwystfil Wcreineg"

Plentyndod Onopriyenko cymaint o maniacs bloodthirsty, yn llwm. Treuliodd beth amser mewn cartref plant amddifad. Ieuenctid maniac dyfodol braidd yn normal. Dechreuodd ei "yrfa" gyda lladradau a llofruddiaethau, sy'n cael eu cynnal ynghyd â'r cyd-. Ond yn ddiweddarach dechreuodd Onopriyenko i weithredu'n annibynnol.

Mae eu troseddau "bwystfil Wcreineg" wedi ymrwymo mewn gwaed oer, "gweithio" ar batrwm sefydledig: ei holl gamau gweithredu a fydd yn sicr cwblhau'r llosgi bwriadol. Fel llawer o laddwyr serial eraill, yn ei fywyd roedd yn ddyn o ddinod. Ger y maniac bloodthirsty yn hanes Wcráin a un o'r gwaethaf am y cyfnod Sofietaidd cyfan, roedd wraig sifil, nad yw'n amau bod ei dewis yn un teithio o amgylch y wlad, lladd teuluoedd cyfan a llosgi tai.

Y freaks enwocaf Rwsia a'r Undeb Sofietaidd eu gwneud yn y bywyd cyffredin o argraff gadarnhaol. Ac yno yn gorwedd y prif berygl. Fodd bynnag, mae seiciatryddion yn credu bod i gyfrifo person sydd â manig a sadistaidd posibl ar mynegiant yr wyneb, mynegiant yr wyneb a nodweddion eraill. Ond mae esgeulustod a difaterwch cynhenid i rhan fwyaf o bobl, gadewch gwallgofiaid a sadists i guddio ei byd mewnol ofnadwy.

maniac Woman

Mae'r rhestr, a oedd yn cynnwys y gwallgofiaid mwyaf ofnadwy ac laddwyr serial Rwsia, yn arbennig yn sefyll allan yr enw Gaidamachuk. Y peth yw ei fod yn perthyn i fenyw. dioddefwyr Irina Gaidamachuk oedd pensiynwr unig. Am wyth mlynedd, ac yn ystod y swyddogion gorfodi'r gyfraith ceisio i ddal troseddol, lladdwyd dau ar bymtheg o ferched oedrannus. Mae'r symiau sy'n cael eu cymryd allan o'r tŷ lladd Gaidamachuk, nid oedd yn fwy na hanner can mil. Mae dynes wedi erioed yn ei fywyd nad oedd yn gweithio, roedd gan ddwy ferch ac, yn ôl ei gyfaddefiad ei hun, cafodd ei gorfodi i fynd i fesurau eithafol o'r fath er mwyn bwydo eu plant.

Cyfresol llofrudd - troseddol neu wallgofddyn?

Gall maniacs Rhestr Rwsia a'r Undeb Sofietaidd yn cael ei rannu yn ddau gategori. Yn y cyntaf - troseddwyr soffistigedig. Mae'r lladdwyr yn cael lefel uchel o ddeallusrwydd, o leiaf un radd prifysgol. Mae'r awydd i fynnu ei hun yn arwain at y ffaith bod mewn bywyd go iawn maent yn gwneud gyrfa, codi teuluoedd. Ac mewn byd arall, cuddio gan berthnasau a ffrindiau, maent yn sylweddoli eu dyheadau cyfrinach ofnadwy.

Efallai y gwallgofiaid i'r ail gategori yn cynnwys unigolion yn fwy cyntefig. Maent hefyd yn cael eu lladd er mwyn lladd. Ond gwnewch eu gweithredoedd yn fwy coolly. Gyda lefel isel o ddeallusrwydd a byd emosiynol gwael, nid ydynt yn dioddef ac nid ydynt yn dioddef oddi wrth y troseddau a gyflawnwyd ganddynt. personoliaeth hollt - nid yw'n amdanynt. Llofruddiaethau yn ymrwymo eu nid yn gymaint i fodloni dyheadau annaturiol, ond oherwydd yn rhinwedd y israddoldeb moesol nid yn ystyried y camau gweithredu hyn yn eithaf mor frawychus. lofrudd cyfresol yr Undeb Sofietaidd a Rwsia - yw, fel rheol, cynrychiolwyr yr ail gategori. Enghraifft drawiadol yw'r Andrew Tchikatilo cyntaf.

"Bitsa maniac"

Y freaks enwocaf Rwsia a'r Undeb Sofietaidd oedd y braw o bobl arferol. Ar gyfer seicopathiaid yn aml fel eu gogoniant ofnadwy gwasanaethu fel ysgogiad i weithredu. Gwrando ar achos uchel a ysbrydolwyd Chikatilo lladdwr ddechreuwyr Alexander Pichushkin gyfer troseddau pellach. Roedd yn ystyried pob un ohonynt yn hir ac yn ofalus.

Mae dioddefwyr cyntaf y "Bitsa maniac," yn bennaf personoliaeth gwrthgymdeithasol. Yn ddiweddarach symudodd i gymdogion a ffrindiau. Yn ystod y treial, cyfaddefodd fod yn delio â phobl y mae ei fod yn gwybod yn bersonol, roedd yn arbennig o braf. Ar ôl y cadw Pichushkin dweud os arhosodd yn rhydd, na fyddai byth wedi rhoi'r gorau i ladd. Yn 2007, llofrudd cyfresol ei ddedfrydu i garchar am oes.

Y ffenomen o lofrudd cyfresol

Mae'r gwallgofiaid mwyaf enwog Rwsia yn destun astudiaeth difrifol o seiciatryddion a throseddegwyr. Sut a pham y mae person yn edrych yn hollol normal, gall wneud lladd greulon ac yn ymddangos yn motiveless?

Mae'r cysyniad o lofrudd cyfresol wedi ymddangos am y tro cyntaf mewn troseddeg dramor. troseddwr o'r fath o bryd i'w gilydd yn perfformio lladd, rhwng pa ymyriadau mewn seiciatreg enw "oeri emosiynol". Maniac yn profi rhyw fath o dibyniaeth, fel cyffuriau neu alcohol. Mae'n byw o lofruddiaeth i lofruddiaeth. Gyflawni subman trosedd yn cael boddhad moesol a chorfforol, sy'n dim byd arall na all gyrraedd. Yna, am gyfnod mae'n anghofio am ei ffantasïau cyfrinach ofnadwy ac mae bodolaeth agored hollol normal. Ond yna daw teimlad o wacter ac mae angen dioddefwr newydd. Mae'r troseddwr yn teimlo teimladau tebyg i dynnu'n ôl cyffuriau. Achub rhag artaith o'r fath dim ond fod lofruddiaeth arall. Mae'r cyfnod rhwng y trosedd wedi nodwedd i ostwng gydag oedran, a chreulondeb i ddioddefwyr - i dyfu.

dosbarthiad

Gwallgofiaid a llofruddion Gall Rwsia fod, yn ôl y derminoleg tramor, yn cael eu rhannu'n sawl math:

1. Rhywiol.
2. (Gall troseddwyr o'r fath rob eu dioddefwyr, ond ar y lle cyntaf yn eu gweithredoedd werth cael pleser o ddioddefwyr artaith) distryw.
3. Mercantile (motiff sylfaenol yn elw materol).

Ar sail y cymhelliad, dosbarthiad arall ei greu mewn seiciatreg. Mae ymchwilwyr wedi nodi y mathau canlynol:

1. Hedonists (lladd er mwyn pleser).
2. Ceisio ar ôl pŵer (droseddu gyda'r nod o gael y dioddefwr).
3. Vizinery (act yn ôl y galw o lais yn dioddef rhithweledigaethau).
4. Cenhadon (lladdwyd mewn ymdrech i "wella y byd").

troseddeg Rwsia

Cyflawniadau o ymchwilwyr tramor seiciatryddion domestig dechreuodd ddefnyddio yn gymharol ddiweddar. Cyfraniad enfawr yn y maes hwn wedi gwneud Alexander Boukhanovsky. Cyflwynodd gwyddonydd Rwsia i fyd seiciatreg, mae'r term "Syndrom Chikatilo". portread seicolegol y lofrudd cyfresol yn ddisgrifiad o ddyn sydd bob amser yn gas a gelyniaeth gan eu cyfoedion, tyfodd i fyny mewn un rhiant teulu, mae hi wedi bod yn ddioddefwr neu dyst i weithred dreisgar. Mae ymdeimlad o israddoldeb mewn cydweithrediad â phroblemau iechyd meddwl yn y blynyddoedd cynhenid yn ddiweddarach trawsnewid dyn tawel ansicr yn y sadist creulon.

Yn aml, mae'r ysgogiad ar gyfer yr achos llofruddiaeth cyntaf yn dod yn angheuol. Mae sefyllfa debyg yn bresennol yn y cofiant Anatoliya Slivko - maniac cyfresol Sofietaidd. Un diwrnod, ar ôl gweld marwolaeth y bachgen, ei fod yn teimlo y gallai sioe o'r fath yn dod â phleser ef. A'r awydd i gael pleser, a oedd yn nad oedd yn gallu cyflawni mewn unrhyw ffordd arall, mae'n greulon ladd cymerodd saith o fechgyn yn eu harddegau oddi ar eu troseddau ar fideo.

Credai Alexander Boukhanovsky bod laddwyr cyfresol - yn gyntaf yr holl bobl sâl. Mae clinig arbennig wedi ei sefydlu o fewn y muriau y mae pobl yn eu harddegau a phobl ifanc sy'n arddangos tueddiadau treisgar, yn cael eu trin. oedd un o'r cleifion unwaith y Yemelyantsev Rhufeinig, therapi derfynu mewn ugain mlynedd. Roedd y driniaeth yn llwyddiannus, cleifion sadistaidd bellach yn dangos. Ond yr oedd dim ond dwy oed, ac ef yn euog o ladd gwraig a dau o blant. Mae'r achos hwn yn unigryw yn y byd troseddeg: seiciatrydd diagnosis lladdwr serial hir cyn iddo ymrwymo ei drosedd gyntaf.

"Gwallgofiaid o Rwsia" - rhestr yn cynnwys enwau, gallai nifer ohonynt fod yn llai. O rhieni a'r cylch mewnol o blentyn yn ei arddegau sy'n arddangos sadistaidd yn dibynnu ar ffawd ei ddioddefwyr posibl. Mewn llawer o achosion, mae'r llofrudd cyfresol yn gwneud yr amgylchedd cymdeithasol, a thrais yn y cartref. Mae nifer o ddioddefwyr Cynhaliwyd maniac yn aml yn cynyddu o ganlyniad i esgeulustod y ymchwilwyr. Ar ôl gwneud mwy nag ugain llofruddiaethau, maniac bloodthirsty mwyaf ganrif ddiwethaf Andrei Chikatilo ei arestio ond ryddhau yn fuan drwy gamgymeriad. Rhoddodd gael eu cosbi y lluoedd llofrudd. Mae rhestr o'i ddioddefwyr yn cynyddu o dri deg o enwau.