Dubrovsky nodweddiadol o'r nofel "Dubrovsky". Nodweddion Dubrovsky hŷn

Mae'r nofel "Dubrovsky" - un o'r rhai mwyaf diddorol weithiau rhyddiaith o Pushkin. Faint o genedlaethau yn frwdfrydig yn ei ddarllen, cydymdeimlo, empathizing a ddig gyda'r awdur a'r prif gymeriadau! Yn fwy na hynny - gallwch ddweud yn hyderus nad oedd y diddordeb yn y nofel yn pylu gydag amser.

Mae'r deipoleg y cynnyrch

Math (neu yn hytrach, genre) y gellir eu priodoli i'r teulu, ac amwynderau cymdeithasol, ac anturus ac anturus, a chariadus, ac yn hanesyddol. Ni allai beirniaid llenyddol am amser hir yn dod i farn am y stori hon neu dim ond nofel? Ac yn gyffredinol, sut straeon cwblhau llawer ffurfiodd y cymeriadau unigol, datgelu y gwrthdaro - ac yn parhau i fod yn anhysbys i ni. Ar ôl gwaith, dyddiedig 1833 flwyddyn, mewn llawysgrifau o'r awdur. Pushkin heb ei orffen hynny - y bwriad yw rhoi'r datblygiad pellach y tynged y cymeriadau. Ac eto, a gyhoeddwyd yn 1841, mae'r nofel yn diddordeb brwd ymhlith y cefnogwyr o'r gweithiau celf, yn enwedig mewn pobl ifanc ac oedolion ifanc.

Hanes greu

Wrth wraidd y nofel yn stori dwyn i gof y digwyddiadau dramatig Shakespeare "Romeo a Juliet". Mae gelyniaeth y ddau deulu, a achosodd cariad berthynas anhapus o gynrychiolwyr ifanc y genera a Troekurova Dubrovskikh, fodd bynnag, symudodd gan Pushkin am y cartref, pridd Rwsia. A chefndir ei gelwyddau nid yn gymaint yn y canol oesoedd traddodiad, ond yng gyfoes realiti ein bardd. Mae'r digwyddiadau sy'n cael eu disgrifio yn y nofel, mae'r awdur trwy ei gyfaill Naschokina. Dywedodd wrth un o'r boneddigion Ostrovsky (Dubrovsky nodweddiadol, yn hytrach Dubrovskikh - tad a mab, yr un fath ag mewn llawer o fanylion i'w hanes ac yn nodi ei bod yn dod y dyn y prototeip y ddau gymeriad), sydd wedi arwain hir y ymgyfreitha gyda'r tir cymydog. Ond ers ei wrthwynebydd yn gyfoethocach ac yn fwy pwerus, fe oroesodd Ostrovsky y waliau eich cartref eich hun. Ac efe a dreisiodd farnwyr ac awdurdodau anghyfiawn cronni oddi wrth eu gwerinwyr griw o ladron, lladrata tirfeddianwyr eraill.

Prototeipiau a ffuglen

Ar hyn, efallai, y nodwedd cymharol Dubrovsky Dubrovsky Sr a Jr gyda'u prototeip yn dod i ben. Pushkin, wrth gwrs, wedi newid enw'r arwr, mynd i mewn i'r hanes y plot antur, cymeriadau newydd, llinell cariad. A lladrad, mewn gwirionedd, wedi bod yn aelod ieuengaf y teulu, tra bod yr uwch yn brifo. Ac Vladimir - dim dihiryn lleidr cyffredin. Ef - y lleidr yn anochel, gan gyd-ddigwyddiad anffodus. Y mae, yn hytrach, yn dioddef o'r lluoedd angheuol, yn hytrach nag yn ymladdwr ymwybodol am gyfiawnder, gan fygwth dial holl bwerau. Ac mae'r gwrthwynebydd Disgrifiodd Andrei a Vladimir Gavrilovic, syr Troyekurov glir iawn, yn fyw, nid oedd hynny yn y fersiwn Naschokina. Ac yn olaf, y teitl stori. nofel o'r enw dyddiad cychwyn Pushkin o ysgrifennu. A "Dubrovsky" - fersiwn am ddim-arddull y cyhoeddwr.

dau ffrind

Gweithredu yn y cynnyrch yn dod o 20 mlynedd y 19eg ganrif. Wedi'i gwblhau blynedd a hanner o ddechrau'r y digwyddiadau. O'r llinellau cyntaf y nofel ymagor ger ein darlun o fywyd y tirfeddianwyr Rwsia daleithiol: eu ffordd hamddenol o fanylion penodol o fywyd bob dydd, gofalgar a llawn hwyl. Nodwedd Dubrovskogo Andreya Gavrilovicha a Troekurova Kiril Petrovich, sy'n ein cyflwyno i'r awdur, yn seiliedig ar yr egwyddor o wrthwynebiad neu cyferbyniad. Maent mewn gwirionedd yn wahanol iawn o ran popeth o sefyllfa ariannol ac yn gorffen gyda'r agwedd at fywyd.

"Rhwng nhw i gyd arweiniodd at ddadlau ..."

Gadewch i ni ddechrau gyda'r ffaith bod Cyril Petrovich Troyekurov oedd iawn cyfoethog a phwerus. Yn y dosbarth cyfan yn hysbys ei fod yn ffyniannus, pentrefi cryf gyda taeogion hyfforddi'n dda. Roedd y gwerinwyr yn ofni ei feistr i farwolaeth, ond hefyd roedd yno ef, am ei seicoleg slafaidd, gerbron yr un "brawd-serf" landlordiaid eraill, nid mor uchel codi i'r entrychion. Nodweddion Dubrovsky Sr gwahanol. Mae'n perthyn i'r teulu, dim llai fonheddig a hynafol, ond mae'r tymor tlawd. Ac os Troyekurov, bod yn filwr, wedi ymddeol yn y teitl anrhydeddus Cyffredinol-in-Prif, a ddaeth ag ef llawer o freintiau ac anrhydeddau, daeth y Andrew Gavrilovic ôl o'r Gwarchodlu dim ond is-gapten cyfoethog. Mae'n berchen Kistenovkoy - bach pentref ychydig dwsin ddi-raen, ramshackle gwerinwr cytiau â gyfagos iddo chaeau a bedw llwyn.

rhinweddau moesol

Un cyfoeth a phŵer llygredig, ei feithrin mewn iddo afresymol falchder a dirmyg i bawb sy'n sefyll gam is ar yr gymdeithasol ysgol. Nodweddion Dubrovsky hŷn yn hyn o beth yn wahanol. Ef, yn rhy falch, ond mae balchder hwn yn cael ei ddatblygu yno gan falchder uschemlonnogo a thlodi. Dyna'r rheswm y maent yn feigned haerllugrwydd, uchel-alw hunan-barch pobl eraill. Mae tlodi hefyd yn cael ei datblygu yn y arwr o cryfach ymdeimlad o urddas a chyfiawnder. Ac yma eto, mae'r gymharol nodweddiadol Dubrovsky a Troekurova bwyntiau i ragoriaeth moesol yr hen. Ddim yn dioddef y cywilydd o ei hun, Andrew Gavrilovic byth ostyngodd i driniaeth o'r fath i eraill. Hyd yn oed daeogion nid rhagrithiol gŵr bonheddig elain, yn fewnol fyr o wynt gyda arswyd, ac yn ei drin gyda pharch dilys. Dim rhyfedd nad ydynt yn dymuno i fynd "o dan y Troekurova", gan ddewis tynged lladron ar ffo.

"Maen nhw'n cwrdd ..."

Ond mae gan Dubrovsky nodweddiadol o'r nofel "Dubrovsky" ac Kiril Petrovitch rhai pethau yn gyffredin. Mae'r ddau, fel yr ydym eisoes wedi sefydlu, yn gwasanaethu yn y fyddin ac yn falch ohono. Y ddau yn briod ar gariad mawr a diffuant, y ddau yn fuan daeth yn ŵr gweddw gyda phlant bach yn eu breichiau. Fodd bynnag, os Andrei Gavrilovich, rydym gymryd yn ganiataol mor bwerus a rhamantus theimladau, diffuantrwydd Kiril Petrovich anodd credu. Ac eto ... Mae'r ffaith ei fod yn gallu caru ddwfn, dywedwch perthynas dad i Mary Kirillovna sydd Troyekurov indulges yn yr holl geisiadau ac fympwyon, er arwynebol llym. Fodd bynnag, mae'r teimladau ei ddall, plethu gryf â gormes, a fydd yn arwain at drasiedi yn nhynged Masha. Disgrifiad byr o'r Dubrovsky hanes bywyd (gwaetha'r modd, ond mae pob a ddywedir yma am y cymeriadau, nid yw'r adroddiad llawn a phortread seicolegol ohonynt) yn debyg, ond nid yn union yr un fath: ar ôl colli ei wraig, yr arwr mewn tynerwch llym yn dod â "Volodya," mab yn unig. Ei anfon i ffwrdd i St Petersburg, yn rhoi addysg dda a magwraeth y Gwarchodlu, y treuliodd y gyfran fwyaf o incwm prin, Andrei Gavrilovich yn gobeithio y bydd ei olynydd yn fwy llwyddiannus ac yn hapusach. A phan Troyekurov cynlluniau i briodi epil eu teuluoedd, yr hen raglaw yn gadarn atebion: Vladimir briodi llyfnach, dvoryanochke tlawd yn well, ond yr wyf yn parchu ei, mae'n dod yn plaything yn nwylo feistres ddifetha.

Y rheswm dros y cweryl

Byddai nodweddion cymharol Dubrovsky gyda Troyekurov yn anghyflawn heb sôn wrthym am eu brwdfrydedd cyffredin - hela. Waeth pa mor hyddysg yn y cymhlethdodau ei Kiril Petrovich, ond mae hyn yn connoisseur manwl gan ei fod yn Dubrovsky, yn fwy cost prynhawn gyda chwilio tân. Yn ystod y cyswllt hwn Troyekurov cymydog hynod dlawd, gwerthfawrogi'n fawr, ac nid yn rhoi'r gorau. nid oes yr un ymadawiad yn gwneud heb ef. Ac os, am ba reswm bynnag, y raglaw wedi ymddeol yn absennol, y cyffredinol flaenaf grumbled, melltigedig, yr oedd yn anfodlon gyda phopeth a phawb, ac nid oes unrhyw hela yn cael ei sicrhau. Yn ogystal, dim ond Dubrovsky iddo cael aros gyda nhw ar sail gyfartal, parch at y ffaith bod ei ffrind ei hun byth yn fawned ac nid oedd yn caniatáu iddo geisio i lawr. Eto i gyd rhwng y cymdogion yn cystadleuaeth gyfrinachol ac yn destun eiddigedd anwirfoddol y tlawd i'r cyfoethog. Mae hyn yn - y cenel enwog Troekurova, ei ffynhonnell balchder cyfreithlon a haerllugrwydd. Ac mae'n - freuddwyd amhosibl Dubrovsky. geiriau Careless Houndmaster yn erbyn Andrew Gavrilovic cyffwrdd ei fraint aristocrataidd a goddefgarwch Kiril Petrovich trosedd gwaethygol. A chyfeillgarwch, a oedd yn eiddigeddus y okolotok gyfan torri. Ac yr oedd cynnen bod yr effeithiwyd arnynt llawer o fywydau a seibiant hapusrwydd dau ifanc galonnau - Masha ac Vladimir.

Beth ddigwyddodd nesaf, gallwch ddysgu drwy ddarllen y gwaith rhyfeddol o Pushkin!