Democratiaeth milwrol

Cyflwynwyd y tymor cyntaf gan amlwg wyddonydd Americanaidd - hanesydd ac anthropolegydd Lewis Morgan yn "Society Ancient" i ddisgrifio'r gymdeithas Groeg hynafol yn ystod y cyfnod pontio o gymdeithas cyntefig i'r wladwriaeth, a chafodd ei dderbyn gan Marx a Engels. Marx yn credu bod y ffaith bod y Groeg ysgrifenwyr Homer alwyd neu brenhinol bŵer, fel ei brif nodwedd gwahaniaethu yw y fyddin arweinyddiaeth, y fyddin gael eu galw ddemocratiaeth, os ydym yn ychwanegu at y Cyngor Penaethiaid a y Cynulliad Cenedlaethol.

democratiaeth Milwrol, fel yn gywir yn ein barn ni, meddwl ac Engels, dylai uno gyda'i gilydd tair elfen gorfodol - arweinydd milwrol, a all fod yn cynysgaeddir â phwerau mwy a barnwrol, ond ni ddylai gael y, cynulliad cenedlaethol gweinyddol a'r cyngor y penaethiaid. Engels yn edrych yn debyg i gysyniadau modern o gymdeithas ddemocrataidd ac mae'r wahanu pwerau. Mae hyn, fel y byddem yn ei ddweud heddiw, y tair annibynnol ganghennau o lywodraeth, yn gyfystyr hanfod y syniad o ddemocratiaeth.

Cynulliad y Bobl, mae pob cyfranogwr ynghyd ag ei fod yn rhyfelwr, byddinoedd, yr un mor bwysig ac awdurdod angenrheidiol gan arweinwyr cynghorau ac, mewn gwirionedd, yr arweinydd ei hun. Ni waeth pa linell gwleidyddol i gymryd cyfarfod, a oedd dim ond arf yn nwylo bonedd neu, fel sydd wedi digwydd sawl gwaith, allan o lywodraeth reolaeth - dim un (nid arweinydd milwrol nac cyngor penaethiaid) wedi cael unrhyw fodd trais neu orfodaeth mewn perthynas â hi, ac eithrio y traddodiadau, arferion, awdurdod personol y bobl gyffredin.

Felly, rydym yn dod i wybod bod y milwrol democratiaeth - yn pontio system gymdeithasol o gymdeithas cyntefig i'r wladwriaeth.

Gallwn gymryd yn ganiataol ei fod yn dod ar gyfnod o hanes pan y sefydliad llwythol hynafol yn dal i fod digon o gryfder, ond ar yr un pryd, mae yna eisoes haeniad, a anwyd i wybod a phŵer brenhinol, ac yn dod yn trawsnewid yn gyffredin i mewn i gaethweision o garcharorion rhyfel.

Mae arweinwyr y llwythau Achaean, fel y dangosir yn un o'r straeon o Homer, ac dro ar ôl tro roedd yno o'i gyfoeth, yn enwedig buchesi o anifeiliaid dof a'u tarddiad. Maent yn amharod i siarad am y bobl, ac os ydynt yn dweud ei fod yn ddirmygus, ond mae'r rhain yn eiriau Odysseus ei fod yn ethol gan y Cretans yn mynd i illion gyda llongau, a bod yn amhosibl i wrthod, oherwydd eu bod yn eu hethol i'r grym y bobl, yn siarad am bod y cynulliad cenedlaethol ddigon o gryfder a nerth.

Milwrol democratiaeth cael ei nodweddu gan eang amrywiaeth o fathau a ffurfiau o a'i amlygiad. Mewn un achos y mae yn benodol yn dibynnu ar y dyfeisiau dinas-wladwriaeth, fel yng Ngwlad Groeg a rhai gwledydd eraill. Fel arall, efallai y bydd mewn ffordd grwydrol (yn llawn neu'n rhannol) o fywyd, fel ag yr oedd y Slafiaid neu'r Almaenwyr.

democratiaeth Milwrol bron yr holl genhedloedd ac yw cam olaf y cyn-wladwriaeth o esblygiad y gymdeithas. Canys y mae yn bosibl i gario y cyfnod brenhinoedd cymunedol Rhufeinig, yn ogystal â'r POLIS Groeg, "y cyfnod o Homer." Os byddwn yn ystyried hyn ffenomen o ran archaeoleg, y cyfnod o milwrol democratiaeth ewyllys yn cyfarfod yn ystod dechrau'r defnydd o fetelau, a arweiniodd at newidiadau yn y economaidd a gwleidyddol drefnu cymdeithas.

Yn y Dwyrain Slafiaid yn yr wythfed ganrif a hanner cyntaf y nawfed dechreuodd i ffurfio ddyfais cyhoeddus y byddai haneswyr yn ddiweddarach yn cael ei alw y term "democratiaeth milwrol". Mae'r cyfnod o drawsnewid o gymdeithas gyntefig i gyfarfodydd llwythol, arweinwyr, y rhai a etholwyd gan yr holl milisia llwythol i'r addysg gyhoeddus gwreiddiol gyda llywodraeth ganolog gref, uno pawb yn y wlad, sydd eisoes yn dechrau i fod yn wahanol iawn yn ôl i ddeunydd, statws cyfreithiol a rôl mewn cymdeithas.