Cyfyngiadau rheoli cyfrifo arian parod rhwng unrhyw un o'r endidau cyfreithiol

Mae terfyn ymgorfforir yn gyfreithiol i gael eu cymryd i ystyriaeth os yw'r cyfrifiad yn perfformio mewn arian parod rhwng sefydliadau gwahanol o wahanol fathau o berchnogaeth (JSC, LLC, RSA). Mae'r datganiad hwn yn ei gyfiawnhau ac i entrepreneuriaid unigol. I grynhoi - mae'r cyfan yn trethdalwyr, sy'n gyfrifol i gymryd y adrodd priodol (datganiad PFR, FSS) i'r awdurdodau treth.

Mae'r rheolau sydd i'w dilyn er mwyn osgoi cosbau - gyfraith sy'n rheoli taliadau arian parod rhwng unrhyw endidau cyfreithiol.

Yn gyntaf, hanes ychydig. Yn ôl y cyfarwyddiadau y Banc Canolog o Ffederasiwn Rwsia ar yr ugeinfed o Fehefin 2007 o dan y rhif 1843-U sy'n rheoleiddio faint o arian sy'n gallu gweithredu gyda'r sefydliad, yn ogystal â gwariant o arian parod, a dderbyniwyd mewn busnesau arian parod, neu IP, gan gyfyngu maint y taliadau arian parod cynyddu i gan mil . Mae'r hysbysiad hwn yn berthnasol i bob math o wrthrychau busnes y mae'n ofynnol i ffeilio ffurflenni treth (gan gynnwys entrepreneuriaid unigol). Dylai setliad arian parod rhwng y ddau gwmni yn cael ei wneud o fewn y fframwaith o wneud busnes.

Yn ddiweddarach, mewn llythyr o 190-T o'r pedwerydd ym mis Rhagfyr 2007, mae nifer y flwyddyn, a gyhoeddwyd y Banc Canolog o Ffederasiwn Rwsia yn eglurhad ar ei safbwynt ar y mater hwn. Mae'r llythyr hwn yn ganllaw i ddehongli sefyllfa dreth benodol posibl mewn gwirionedd, gan ei fod yn mynegi sefyllfa'r awdurdodau ariannol.

Rydym yn dangos rhai o'r sefyllfaoedd ac yn dibynnu arnynt, yn cyfyngu ar daliadau arian parod rhwng endidau economaidd y Ffederasiwn Rwsia.

Eglurhad o un

Os yw'r contract wedi dod i ben rhwng y sefydliadau yn y Ffederal Gyfraith 27.07.2005 rhif 94, sy'n rheoleiddio lleoli gorchmynion ar gyfer cyflenwi nwyddau a gwasanaethau ar gyfer amrywiaeth o fentrau yn y sector cyhoeddus, y Banc Canolog o Ffederasiwn Rwsia yn gwneud eglurhad - y terfyn o gan mil yn yr achos hwn yn gweithredu. Dylid nodi bod y terfyn yn yr achos hwn dim ond yn ddilys am un contract.

Esboniad o ddau

Os rhwng y cwmnïau partner mewn un diwrnod yn cael ei gynnal setliad ariannol ar gyfer mwy nag un contract, ond nid swm pob yn fwy na mil, ni ystyrir yn groes. A bob amser yn ystyried y swm llawn y contract. Er enghraifft, os na all y swm y contract o bum can mil, aneddiadau arian parod o dan gytundeb o'r fath yn cael ei wneud, mewn egwyddor, ni waeth pa gyfnod o amser yr oedd yn nad nodir.

Eglurhad o dri

Nid yw'r cyfyngiad yn berthnasol yn achos gwneud gwobr asiant yswiriant mewn arian parod y cwmni yswiriant, os yw'r datganiadau yn cael eu dilyn yn llawn (yr asiant yn gweithredu ar sail y contract asiantaeth, defnyddiwch y ffurflen o atebolrwydd llym (BSO) ac yn gweithredu ar ran y sefydliad).

Eglurhad o bedwar

Mae gan un o swyddogion y cwmni, beth bynnag ffurf gyfreithiol mae'n ymwneud unrhyw hawl i roi benthyciadau mewn arian parod o arian gofrestru'r sefydliad, waeth beth yw eu ffynhonnell refeniw.

Eglurhad o bump

Mae'r cyfyngiad ar setliad arian parod yn berthnasol wrth gyflwyno cyflogau staff, teithio, yn ogystal â thalu gwasanaethau o'r gweithwyr a roddwyd iddynt arian yn swyddogol. Os bydd y gweithwyr yn ystod y cyfrifiadau yn cael eu gweithredu ar ran y sefydliad (drwy ddirprwy) y terfyn yn y pen draw o gan mil rubles ar gyfer un contract yn dal i gael eu parchu.

casgliad

Er gwaethaf y cyfyngiad o daliadau arian parod, yn ôl llythyren y Banc Canolog o Ffederasiwn Rwsia № 190-T, nid yw'r ddogfen hon yn weithred gyfreithiol ffurfiol. Ond dylid nodi y bydd yr awdurdodau treth wrth asesu'r sefyllfa yn tynnu at y llythyr. Ac, fel y crybwyllwyd uchod, llysoedd cyflafareddu yn debygol o gymryd eu hochr.