Cyflwr seciwlar: myth neu realiti?

Yn ôl y Cyfansoddiad ein gwlad, Rwsia yn gyflwr seciwlar. Felly, yn ôl y cysyniad hwn nid crefyddau ni ellir gosod fel yn gyffredinol. Hefyd ar baragraff 2 o Erthygl 14 o Ddeddf Cyfraith Sylfaenol o Ffederasiwn Rwsia unrhyw gymdeithasau a sefydlwyd ar sail grefyddol, yn gydradd yng ngolwg y Cyfansoddiad. Mae'n ymddangos bod popeth yn syml ac yn glir. Ond yn fwy aml i glywed barn y cyhoedd ar y ffaith bod yn ein gwlad, yr eglwys a'r awdurdod berthynas uniongyrchol, yn amlwg, sydd yn groes i'r gyfraith. A yw'n wir?

Seciwlar wladwriaeth - gwladwriaeth (mewn ystyr cyffredinol), lle mae'r berthynas rhwng y llywodraeth a'r eglwys a adeiladwyd ar egwyddorion nad ydynt yn ymyrryd. Ehangu'r cysyniad gellir dweud bod yn rhaid i grwpiau crefyddol beidio gyflawni unrhyw un o swyddogaethau'r y llywodraeth, yn y drefn honno, ac yn gyrru y cyfrifoldeb hwn yn eu nid yw'n gosod. Ar yr un pryd, ni ddylai asiantaethau'r llywodraeth ymyrryd ym materion o gymunedau crefyddol, awdurdodau, ac yn y blaen. Yn ogystal, mae cyflwr seciwlar yn gwahardd undebau i gymryd rhan mewn etholiadau, ac unrhyw fath o weithgareddau pleidiau gwleidyddol, symudiadau, a ffurfiwyd ar sail wleidyddol. Does gan neb yr hawl, gan ddefnyddio ei bwerau i osod y bobl o grefydd neu athroniaeth benodol. Yn gyffredinol, mae'n gwahardd sefydlu unrhyw sefydliadau crefyddol yn y strwythurau wladwriaeth a bwrdeistrefol.

cyflwr seciwlar ac yn adlewyrchu egwyddor o wahanu ysgol a'r eglwys. Creu ysgolion ar wahân sefydliadau addysgol crefyddol, cyhoeddus a phreifat yn yr holl raglenni hyfforddiant o grefydd a gytunwyd gydag athrawon a rhieni. Mae gan ddisgybl yr hawl i roi'r gorau i'r astudiaeth o ddisgyblaeth hon heb esboniad.

Yr hawl i ryddid crefydd yn adlewyrchu egwyddor ganlynol o gyflwr seciwlar: Ni all unrhyw grefydd fod yn gyffredinol yn ddilys. gorfodaeth drwy rym o berson i'r gwahanol ffurfiau crefyddol yn torri ei hawliau. Mae gan unigolyn yr hawl i ddewis eu hunain beth i ymarfer a sut i weddïo i'r duwiau. Hefyd, ar gyfer person yn yr hawl i fod yn anffyddiwr.

Ond gyfraith ffederal, y cyfeirir ato hefyd i'r Cymdeithasau, ac yn dweud bod yna "arbennig o werthfawr" o grefydd, megis Cristnogaeth, Bwdhaeth, Iddewiaeth, ac ati Mae hyn yn groes i'r Cyfansoddiad, gan ei bod yn bosibl i olrhain. Yn ôl y gyfraith, crefyddau hyn wedi siapio etifeddiaeth hanesyddol y gymdeithas yn Rwsia. Dywedir hefyd fod gan y math hwn o sefydliad i fod yn fwy na 10 o bobl, tra bod bob person yr hawl i ryddid crefydd yn unig. Er gwaethaf y ffaith bod y llywodraeth wedi oes hawl i ddylanwadu ar yr eglwys, y wladwriaeth yn cyfrannu at ffurfio mudiadau crefyddol ac yn cefnogi eu (darparu cymorth ariannol, i setlo problemau gyda'r treth a budd-daliadau eraill).

Felly, yn ôl at y pwnc, Rwsia - cyflwr seciwlar? Yn y blynyddoedd diwethaf, yn aml yn mynegi anfodlonrwydd â'r gweithgareddau yr Eglwys Uniongred Rwsia mewn cysylltiad â'r ffaith fod yr eglwys honnir eisiau trawsfeddiannu awdurdodau seciwlar. Hyd yn oed o dan Peter I ffurfio y syniad bod yr eglwys - ei fod yn sefydliad crefyddol, ond ym 1917 y system gyfan ei ddinistrio'n llwyr. Er gwaethaf yr holl ddigwyddiadau y ganrif ddiwethaf, yr eglwys yn dal yn cael dylanwad neilltuol (er anuniongyrchol) ar y wladwriaeth a'r bobl, y ffaith hon yn ddiymwad.

Mae gan y wladwriaeth seciwlar system gyferbyn - theocratic. Os yw'r grefydd cyntaf yn sylfaenol, yr ail pŵer yn seiliedig ar hierarchaeth yr eglwys.

I siarad am hynny, os cydymffurfio â'r gorchymyn cyfansoddiadol yn y wlad, mae'n eithaf anodd. Rydym yn byw mewn cyflwr aml-ethnig, lle y gall nifer o grefyddau yn cyrraedd unrhyw nifer, a dyna pam na gosod ideoleg sengl yn bosibl.