FfurfiantAddysg uwchradd ac ysgolion

Beth mae Pechorin i Mary yn y nofel "A Hero of Our Time"

Mae'r nofel "A Hero of Our Time" MU Lermontov ei ystyried yn un o'r gweithiau gorau o lenyddiaeth glasurol Rwsia. Siaradwch am iddo fod yn hir iawn - destunau diddorol i'w trafod yn fwy na digon. Heddiw, byddwn yn canolbwyntio ar un ohonynt - ceisio deall yr hyn y mae'r agwedd Pechorin i Mary.

cymeriad Pechorin

Mae'n rhaid i chi yn gyntaf yn deall natur y prif gymeriad. Rhaid iddo fod yn cyfaddef bod y dyn hwn, yn eu datblygiad uwchben y gymdeithas sydd ynghlwm wrtho. Fodd bynnag, ni allai ddod o hyd i'r defnydd o'u doniau a'u galluoedd. 1830 - cyfnod anodd yn hanes Rwsia. Mae dyfodol y bobl ifanc y cyfnod hwnnw yn "il wag, il dywyll". Lermontov yn Pechorin dal y genhedlaeth ifanc o nodweddion y blynyddoedd hynny. Portread o ei arwr yn cynnwys gamffurfiadau o bob amser. Mae'n ymddangos yn ddau o bobl. Mae'r cyntaf o'r gwaith hwn, ac mae'r llall yn gwylio ei weithredoedd a sgyrsiau amdanynt, neu yn hytrach ei gondemnio.

nodweddion negyddol Petchorin

Yn Pechorin Gellir gweld nifer o nodweddion negyddol, gan gynnwys hunanoldeb. Er na allai Belinsky gytuno mwy. Dywedodd fod hunanoldeb "Peidiwch â beio eich hun," "nid yw'n dioddef." Yn wir, Pechorin yn dioddef oherwydd y ffaith ei fod yn diflasu gyda phobl sy'n perthyn i'r "gymuned dŵr". Mae'r awydd i ddianc ohono yw bod y arwr yn gwastraffu ei hun ar amryw busnesau bach. Pechorin peryglu ei geisio Oblivion mewn cariad ac yn lle Chechen bwled i chi eich hun bywyd. Mae'n dioddef o diflastod a sylweddoli bod i fyw mor ei fod yn byw yn anghywir. Arwr uchelgeisiol a dialgar. Lle bynnag y ymddangosodd, ym mhob man achos o ddamwain.

Pa arwr twyllo Mair?

clwyf ysbrydol dwfn a achosodd yr arwr i Dywysoges Mary. Ef twyllo y ferch, wedi bradychu ei gariad iddo. Beth yw pwrpas dilynodd? Yn unig yn berchen boddhad. Mae hyn yn wahanol iawn Pechorin a Dywysoges Mary. Mae'r berthynas rhwng y cymeriadau yn cael eu nodweddu gan y ffaith bod y dywysoges yn ceisio gwneud yn hapus ei hanwylyd, ac yn ei farn ef yn unig am ei hun. Fodd bynnag, Pechorin yn ymwybodol iawn o'r hyn y rôl a chwaraeir ddiddiolch ym mywyd y ferch.

Mae datblygu cysylltiadau rhwng Pechorin a Mary

Er mwyn deall yr hyn oedd agwedd gwir Pechorin i Mary, olrhain yn fyr hanes y datblygiad o nofel anghyffredin iawn. Mary - merch ifanc a hardd, y Dywysoges Ligovsky. Fodd bynnag, mae'n rhy naïf ac yn rhy ymddiriedus eraill, gan gynnwys Pechorin. Ar y dechrau nad oedd yn talu sylw at y prif gymeriad, ond gwnaeth ei orau i ddiddordeb iddi. Cafodd ei denu at ei gefnogwyr Mary, yn dweud wrthynt straeon doniol. Ar ôl ennill Petchorin ei sylw, ei fod yn ceisio gwneud argraff dda ar y straeon dywysoges a straeon o ei fywyd. Ei nod oedd y ferch dechreuodd i'w weld fel ddyn hynod, ac fe gafodd ei ffordd. Pechorin raddol orchfygodd y ferch. Yn ystod y bêl, ei fod "arbed" y dywysoges o bugger meddw, ddrygu hi. Nid yw gofalu Pechorin hagwedd tuag at y Dywysoges Mary yn mynd heb i neb sylwi gan y ferch. Roedd hi'n meddwl bod y arwr yn ddiffuant yn ei weithredoedd. Fodd bynnag, mae hi'n camgymryd greulon. Mae'n dim ond yn awyddus i ennill hi, roedd hi unwaith tegan ar ei gyfer. Un noson, aeth am Pechorin a Mary gerdded. Mae eu perthynas eisoes wedi datblygu digon am yr hyn a ddigwyddodd yn ystod ei. Y dywysoges yn teimlo'n wael, yn mynd ar draws yr afon. hugged Pechorin hi, mae hi'n pwyso arno, ac yna cusanodd hi.

Roeddwn Pechorin mewn cariad gyda Mary?

Honnodd Pechorin a ceisio argyhoeddi eu hunain bod diddordeb Mary golygu dim iddo, ei fod yn ennill cariad y ferch yn unig ar gyfer eich pleser eich hun. Ond mewn gwirionedd, y gymhareb o Pechorin i Mair oedd ychydig yn wahanol. arwr enaid yn dyheu am wir gariad. Pechorin dechrau amheuaeth: "Yr wyf yn syrthio mewn cariad nid wyf yn ei wneud mewn gwirionedd?". Fodd bynnag, roedd yn syth dal ei hun yn meddwl, sy'n atodiad i'r ferch - ". Arferiad truenus y galon" Lyubov Pechorina i Mary a bu farw yn yr egin, gan nad yw'r arwr yn caniatáu iddo ddatblygu. Mae drueni - efallai byddai wedi hapusrwydd o hyd, i garu.

Felly, mae'r gymhareb Pechorina i Mary yn ddadleuol. Arwr sicrhau ei hun nad oedd yn caru hi. Cyn i'r ornest meddai Werner, a gymerodd i ffwrdd oddi wrth y stormydd bywyd yn unig ychydig o syniadau, ond nid yw wedi gwneud unrhyw deimladau. Mae'n cyfaddef bod y pennaeth hirhoedlog, nid y galon. camau gweithredu a nwydau eu hunain, mae'n pwyso, parses "gyda chwilfrydedd cryf," ond "heb". Ar yr olwg gyntaf, ac yna, mae'n cyfeirio at Mary Pechorin, yn cadarnhau'r farn hon o'r prif gymeriad ei hun, sy'n dangos creulondeb, oerni ddidostur ar ei gêm. Fodd bynnag, nid yw'r prif gymeriad mor ddigyffro, mae rhai yn ceisio ymddangos. Sawl gwaith mae'n teimlo ei fod got ben llestri, hyd yn oed yn mynd yn gyffrous. Mae'r prif gymeriad beio ei hun am ei gallu i synhwyro: wedi'r cyfan, mae wedi sicrhau ei hun nad oedd ei hapusrwydd yn gorwedd mewn cariad, ond yn "balchder dwys." Mae ei natur ystumio yr anallu i ddod o hyd i bwrpas uwch mewn bywyd a'r anghytgord tragwyddol gydag eraill. Ond yn ofer Pechorin yn credu y bydd yn dod â hapusrwydd, mae hyn yn "balchder dwys." A Mary, Ffydd ac yn ei charu, ond nid yw'n dod â boddhad iddo. A'r berthynas â'r arwresau hyn yn cael eu datblygu nid yn unig y bydd Pechorin.

Er bod y arwr yn gweld y dywysoges difetha addoli y wraig seciwlar, mae'n hwyl i sarhau y balchder o ferched. Fodd bynnag, unwaith y daw drwy'r enaid, yn dangos y gallu i wir yn dioddef, ac nid dim ond i chwarae gyda chariad, mae'r prif gymeriad yn newid ei feddwl. Fodd bynnag, nid yw'r awdur yn gorffen y stori diweddglo hapus - yn parhau i fod sengl Pechorin a Dywysoges Mary. Nid yw'r berthynas y ddau gymeriad yn yr hyn wedi deillio. Gwrthod mae'n achosi teimlad o ofn Mary, yn hytrach na difaterwch.

Sut i uniaethu ag Pechorin?

Yn ôl pob tebyg Petchorin difetha bywyd y ferch am byth. Roedd yn siomedig hi mewn cariad. Yn awr, ni fyddai Mary ymddiried yn neb. Erbyn Pechorin gellir eu trin yn wahanol. Wrth gwrs, ei fod yn adyn, annheilwng o gariad person arall, a hyd yn oed hunan-barch. Fodd bynnag, yn cyfiawnhau y ffaith ei fod yn gynnyrch o gymdeithas. Fe'i magwyd mewn amgylchedd lle gwir deimladau penderfynwyd cuddio o dan y mwgwd o ddifaterwch.

A yw Mary haeddu eu tynged?

A beth am Mair? At ei mewn ffyrdd gwahanol y gellir ei drin. Gwelodd y dyfalbarhad y prif gymeriad. Ac allan o hyn yn dod i'r casgliad ei fod yn caru hi. Clywodd Mary rhywfaint araith ryfedd uttered y cymeriad hwn, ac yn sylweddoli ei fod yn ddyn hynod. Ac yn ei garu ef, gan anwybyddu cyfreithiau gymdeithas. Ar ôl Mary gyntaf Dare i ddweud am eu cariad. Mae hyn yn golygu ei bod yn credu y bydd y arwr yn ymateb iddo mewn da. Fodd bynnag, roedd aros yn dawel.

Beth oedd fai Fair

Gallwn gymryd yn ganiataol bod Mary ei hun oedd ar fai o gwbl, ers iddo gael ei yn naïf ac yn drahaus, yn hyderus ac yn ddall. Nid yw'n defosiwn di-hid sy'n gynhenid yn y Ffydd, mae didwylledd a phŵer angerddol cariad Bella. Ond y prif beth yw nad yw'n deall Pechorin. Mae hi'n syrthio mewn cariad â nad oedd ei, a chymeriad ffasiynol. Mae ei deimladau ar ei gyfer, gallwch gymharu â'r teimlad i Grushnitski - Mary yn gweld mewn cymaint o wahanol bobl yr un peth: siom Pechorin trasiedi yn wahanol i'r mwgwd at ei rhwystredigaeth Grushnitsky. Os na fydd y prif gymeriad yn dod at y dŵr, yn fwyaf tebygol, byddai hi'n syrthio mewn cariad â Grushnitsky, priododd ef, er gwaethaf y gwrthwynebiad ei fam, ac y byddai wedi bod yn hapus ag ef.

Beth cyfiawnhau Mary

Ond gallwn rhoi'r bai ar y arwres mor ddiamod? Wedi'r cyfan, nid yw'n fy mai bod yr ifanc, sy'n chwilio am arwr ac mae'n barod i ddod o hyd iddo yn y cownter cyntaf. Fel unrhyw ferch, Mary breuddwydio am wneud caru ei dyn ei ben ei hun ac yn gryf, y mae hi yn barod i fod yn holl fyd i gynnes ac gysuro, i ddod ag ef heddwch a llawenydd. Yn yr ystyr hwn, mae'r creaduriaid o'u hamgylchedd ac amser oedd Pechorin a Dywysoges Mary. Cysylltiadau rhyngddynt yn cael eu nodweddu gan y ffaith bod pob un yn chwarae rôl. Ac os ei arwr wedi dyfeisio ei hun, mae'r arwres chwarae rôl naturiol o ferched, a'i ddiben yw i garu.

Efallai na fydd yn ymddangos yn ei bywyd Pechorin, byddai'n dod o hyd iddi hapusrwydd. Roedd hi yn byw ei bywyd cyfan gyda'r argraff bod Grushnitski - creadur arbennig ei bod yn arbed rhag unigrwydd ac anhapusrwydd am ei gariad.

Mae cymhlethdod y berthynas dynol

Mae cymhlethdod y berthynas rhwng pobl yw bod, hyd yn oed mewn cariad, sef y agosatrwydd mwyaf, mae pobl yn aml yn methu â deall yn llawn ei gilydd. Er mwyn cynnal tawelwch meddwl, mae angen y rhith. Yn Mary Grushnitsky gallai gadw'r rhith angenrheidiol, annwyl, a byddai hynny'n ddigon i gael cartref dawel, cariad a defosiwn i'r dywysoges. Gallai rhywbeth tebyg wedi digwydd pe na bawn i wedi gwahanu Pechorin a Mary. Mae'r berthynas rhyngddynt yw, wrth gwrs, yn annhebygol o para'n hir oherwydd natur y prif gymeriad, ond mae diffyg dealltwriaeth yn y pâr yma, wrth gwrs, fel y byddai yn wir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.