Awst coup 1991 a'i ganlyniadau ar gyfer y wlad

Mae'n ofynnol Heddiw mewn gwerslyfrau hanes modern i fynychu'r digwyddiad rhyfeddol hwn, gan fod y putsch Awst ym Moscow, a gynhaliwyd 19-21 Awst 1991. Er gwaethaf y ffaith nad oedd y cynllwynwyr oedd yn llwyddo i gyflawni eu nodau, y ffaith bod y digwyddiad hwn wedi achosi anfodlonrwydd gan fod y cefnogwyr y polisi newydd ddilynir gan Gorbachev a Yeltsin a'i wrthwynebwyr. Mae'r sefyllfa yn y wlad wedi bod mor ddwys y gallai unrhyw sbarc arwain at ddigwyddiadau difrifol, nes bod y Rhyfel Cartref.

Felly, er mwyn gwerthuso wrthrychol popeth a ddigwyddodd wedyn, dylech yn ofalus i dynnu sylw at y sefyllfa economaidd-gymdeithasol a oedd yn bodoli ar ddiwedd y blynyddoedd 80-xx yn yr Undeb Sofietaidd. Gyda dod i rym Mihaila Gorbacheva yn 1985, mae'r llywodraeth yn gweithredu polisïau, a ddaeth yn ddiweddarach yn elwir yn "ailstrwythuro." Fe'i anelir at drawsnewid radical o'r system economi a gynlluniwyd a chyflwyno economi marchnad mae'n eu rheoli. Yn ogystal, mae'r system ideolegol hefyd wedi cael ei wanhau oherwydd bod y dinasyddion yn cael y cyfle i gael ar wahân i'r farn swyddogol y llywodraeth ar y digwyddiadau hyn neu eraill.

Awst putsch oedd y apotheosis y sefyllfa amser, pan fydd y wlad o ganlyniad i'r digwyddiadau anghyffredin hyn eu rhannu'n ddau wersyll - gefnogwyr y polisi newydd a'i wrthwynebwyr. Ar ben y gwrthryfel yn sefyll G. Ya. Yanaev, VA Kryuchkov a D. T. Yazov. Mae'r sefyllfa yn y 80au hwyr yn gymhleth gan y ffaith bod o ganlyniad i'r polisi, yn ogystal â rhywfaint o anghysondeb yn weithredoedd awdurdodau a chyrff gweithredol yn y maes, yr argyfwng bwyd a nwyddau wedi codi yn y wlad. Mae hyn wedi arwain llawer o bobl i geisio adfer y system sosialaidd, ond nad yw bellach y daith yn ôl yn ...

Awst 19, 1991, cyhoeddwyd ym Moscow fod Arlywydd Sofietaidd Mikhail Gorbachev tynnu dros dro oddi wrth y bwrdd am resymau iechyd, a phob pŵer yn mynd i'r pwyllgor wladwriaeth ar stad o argyfwng (Pwyllgor Brys). Dyma oedd y coup Awst sy'n dangos yn glir y acuteness y sefyllfa a oedd yn bodoli yn y wlad bryd hynny. Yn ffodus, diolch i ymateb cyflym ac yn glir gan y KGB, arweinwyr milwrol, yn ogystal â Boris Yeltsin llwyddo i osgoi tywallt gwaed, a dim ond ychydig o bobl yn cael eu hanafu o ganlyniad i'r digwyddiad cyfan.

Mae'r putschists wedi'u hanelu at gael gwared ar Gorbachev, gan atal y dod i rym o Boris Yeltsin, dychwelyd i'r hen system sosialaidd, ac atal y cwymp yr Undeb Sofietaidd.

Mae'r rhan fwyaf o'n dinasyddion, tra bod agwedd negyddol at y gamp, gan ei fod yn wir yn dychwelyd at yr hen drefn dotalitaraidd, gyda sensoriaeth difrifol, dosbarthiad clir o'r dulliau o gynhyrchu, yn ogystal â diffyg gallu i gymryd rhan mewn gweithgareddau busnes. Fodd bynnag, o safbwynt heddiw Awst coup 1991 blwyddyn, mae'n bosibl amcangyfrif yn fwy sobr, fel digwyddiadau o 1992-1995 yn y dyfodol yn dangos bod mewn rhai gwrthryfelwyr eiliadau yn iawn, oherwydd ar y pryd ein gwlad oedd mewn gwirionedd dim ond ysbeilio, mae llawer o fentrau i ben, arbenigwyr cymwys yn cael eu gadael heb gweithio i ton o ysbeilio a gorchwyddiant. Yn ffodus, y tro hwn llwyddo i oresgyn, ond rhaid i ni gofio y coup Awst oherwydd ei fod yn fath o rybudd at y posibilrwydd o ddefnyddio digwyddiadau o'r fath, a gynhaliwyd yn y dyfodol.

Wrth gwrs, does neb yn cyfiawnhau'r cynllwynwyr gan na ddylai gwrthryfel ddigwydd mewn unrhyw wlad. Mae popeth gael ei gynnal yn gyfan gwbl yn y brif ffrwd democrataidd heddychlon, fodd bynnag, hanes yn dangos bod y chwyldroadau heddychlon bron byth yn digwydd, oherwydd yn y rhan fwyaf o achosion, maent yn cael eu hebrwng gan anafu torfol.

Putsch ym Moscow achosi cyseiniant cymdeithasol mawr, sydd am nifer o flynyddoedd amharu ar y gymdeithas, yn ogystal â barn y dinasyddion cyffredin a swyddogion y llywodraeth. Rhaid Hanes gofio bob amser, gan ei fod yn tueddu i ailadrodd ei hun ...