Autocracy - beth ydyw? Maniffesto ar autocracy unshakable

Mae amwysedd o'r amcangyfrifon frenhiniaeth yn gwneud y math hwn o sefydliad y wladwriaeth y mwyaf dadleuol a llawn emosiwn.

Mae cyfnod y brenhinoedd

dyfais Monarchic marcio trosglwyddo cymdeithasau dynol i drefnu'r wladwriaeth. Mae'n penderfynu caniatáu'r democratiaeth Canoldir hynafol a gwrthwynebu nodweddion deniadol y teyrnasoedd cyfagos. Fodd bynnag, mae hanes yn dangos bod democratiaeth hynafol yn gyflym degenerated i mewn i despotism ac gormes, yn ail yn y gystadleuaeth a gynhyrchir gan yr egwyddor frenhinol o gymdeithas.

Gorllewin a Dwyrain

Gyda cwymp yr Ymerodraeth Rufeinig yn ystod y democratiaethau hynafol i ben. Yng Ngorllewin a Dwyrain Ewrop dechreuodd i ffurfio cymunedau hierarchaidd prototeip o gyflwr y dyfodol. Eu sail oedd yr haen o uchelwyr milwrol, ymhlith y mae'r subordination yr arweinydd milwrol gwerth absoliwt, ac ni ddylid ei gwestiynu. Rhoddodd traddodiad Dwyrain blaenoriaeth i arweinwyr llwythol, yn gallu uno o gwmpas weddill ei clan. Er gwaethaf gwahaniaethau diddorol, yr egwyddor frenhinol o drefniadaeth gymdeithasol bron ym mhob man orfu. Haneswyr yn galw y cyfnod hwn y cyfartalog neu yr oesoedd Tywyll. Fodd bynnag, mae bron pob uchelwyr modern, sydd gryn bwysau yn y polisi o'r cyfnod modern goleuedig, mae un o'r adegau hynny, ac yn dwyn argraffnod ohonynt.

autocracy Rwsia

haneswyr Rwsia wedi gwneud llawer o ymdrech i brofi a phwysleisio cydymffurfio â'r frenhiniaeth Rwsia "safonau" Gorllewin Ewrop. Mae'n debyg, eu bod yn credu bod y rhain yn darparu gwasanaeth i'r tŷ teyrnasu. Serch hynny, y teimlad o unrhyw wahaniaethau sylweddol yno, os ydym yn cymharu y awtocratiaeth yn Rwsia gyda dyfeisiau frenhinwr wladwriaethau eraill. Yr angen am ddatblygu offerynnau go iawn i gryfhau'r system frenhinol yn Rwsia wedi arwain at astudiaethau ymgais. Autocracy - sy'n cael ei amgáu yn y gair hwn? Hanes Rwsia yn rhoi darlun cymhleth a gwrthgyferbyniol o gysylltiadau rhwng yr awdurdodau a'r boblogaeth. dyfais Monarchic Ni osodwyd ar y wlad nid oes dewis arall. I'r gwrthwyneb, mae yna lawer o ffyrc yn y ffordd, y gallai Rwsia droi at y llwybr o frenhiniaeth gyfansoddiadol neu y bwrdd drwy sefydliadau cynrychioliadol.

fformiwla Uvarova

Yr ymgais gyntaf i gyfiawnhau arwyddocâd cymdeithasol autocracy ei wneud gan Cyfrif Uvarov. Roedd y mutiny ei drefnu gan grŵp o swyddogion o'r Gwarchodlu, a elwir yn y gwrthryfel yr Decembrists, mynnu ehangu cefnogaeth gymdeithasol, a oedd yn seiliedig ar y awtocratiaeth Rwsia. Beth ydyw yn ei deall? I lawer, roedd yn amlwg bod y bygythiad i gario'r syniadau sy'n cael eu cyflwyno drwy'r system addysg. Fodd bynnag Uvarov nid dim ond ceisio gwneud dimensiwn gwleidyddol i'r broses addysgol. wedi'i gyfeirio nid i'r disgyblion - ei fformiwla - "Orthodoxy, awtocratiaeth, Cenedligrwydd". Fe'i cyfeirir yn bennaf i'r Ymerodraeth haen rheoli mwyaf bendefigion gyfystyr. Mae'n datgan yn glir y awtocratiaeth cysylltiad a chenedligrwydd. Rhybuddiodd yn erbyn y demtasiwn o despotism aristocrataidd drwy proclamasiwn o gymeriad cenedlaethol o gyflwr unbenaethol.

Lev Tikhomirov

Mae cyn blaenllaw Narodovolets Tikhomirov wedi mynd drwy esblygiad gwleidyddol anodd. gwerthoedd rhyddfrydol yn ei feddwl enillodd autocracy. Beth yw yno i weld Tikhomirov, nad oedd yn sylwi o'r blaen? Tynnodd sylw at y cysylltiad o awtocratiaeth a statehood, a oedd wedi ei anwybyddu yn flaenorol. Datblygodd y cysyniad o sofraniaeth, sef y metronome o fywyd cyhoeddus. Mewn dathliad o ryddid unigol, yn datgan rhyddfrydiaeth, y gofod wladwriaeth yn cael ei ddyrannu i weithwyr. Ond a yw o'r fath, gall cyflwr oroesi cystadleuaeth wleidyddol ryngwladol? a yw'n gallu gwrthsefyll grwpiau angerdd a lles y cyhoedd? Narodnaya Volya arswyd dangos yn glir lefel y bygythiad. Mae hyn hefyd yn tystio Maniffesto ar unshakable awtocratiaeth, The hysbysebu ar fynediad i'r orsedd o Alexander III.

Pobl frenhiniaeth Solonevich

Mae'r syniad o awtocratiaeth goroesi y frenhiniaeth Rwsia ei hun. Mae'r gyfran wedi gostwng i ddealltwriaeth Ivan Solonevich o hanes, daro y awtocratiaeth. Beth sydd o'i le ar y wlad, a gollwyd yn sydyn oddi wrth y angorau dal am gannoedd o flynyddoedd? Ond mae'r rhyddfrydiaeth buddugoliaethus mewn ffurf comiwnyddol yn hynod bell o towtio delfrydau. Dylai Maniffesto ar inviolability y awtocratiaeth gael ei weld fel hanesyn hanesyddol neu rhagwelediad? Solonevich ailfeddwl syniad frenhinol eisoes â phrofiad o dyn Sofietaidd. Mae popeth yn troi at llwch yn ei lygaid - Orthodoxy, awtocratiaeth. Ond y gwir amdani a gollwyd yn fwy gweladwy y syniad.

autocracy Sofietaidd yn dangos y antithesis o bagiau cyntefig a israddoldeb ymarferol ac ideolegol yr enillydd. Cyflwynodd Solonevich dealltwriaeth o awtocratiaeth fel cam arloesol o ddatblygu cymdeithas. Blaenoriaethu y genedl, ei fod yn ymwybodol o'r awtocratiaeth fel y ffurf uchaf o ddemocratiaeth lle hyder y bobl yn y pŵer goruchaf mor uchel ei fod yn cael ei ddirprwyo yn barhaol i fod yn gweithredu yn y sefydliad y wladwriaeth. Ond mae'r awdurdod goruchaf mor gyfrifol o flaen y bobl, nad yw'n cael nodau uwch na'r gwasanaeth iddo. Ni allai gweithrediad ymarferol y Solonevich hyd yn oed syniadau yn digwydd yn ystod ei oes. Nid oedd wedi cyfrif ar hyn, gan gymryd ei neges i ddisgynyddion a oroesodd y cythrwfl, sydd wedi gostwng i dynged ei genhedlaeth.

Mae'r sefyllfa bresennol

Atal y llinell syth y dyfarniad llinach Romanov yn y Rhyfel Cartref yn gwneud y cais argyhoeddi i'r orsedd Rwsia gan eu perthnasau. Difreintiedig o ddelwedd weledol posibl y brenin, adfer gefnogwyr awtocratiaeth treulio amser mewn ffraeon a golygfeydd ffug. Baradocsaidd, nid oedd hyn yn effeithio ar y atyniad syniadau awtocratiaeth modern.

Ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd a therfynu o ddominyddu Comiwnyddol yn y diriogaeth yr Ymerodraeth Rwsia teimladau frenhinol yn amlwg yn eithaf. Nid ydynt yn y math o fudiad gwleidyddol neu strwythur gymdeithasol cydnabyddedig. Mae cyffredinolrwydd y boblogaeth oherwydd rhesymau mewnol. Maent yn amodol ar y rhan honno o'r boblogaeth sy'n teimlo'n statists neu cenedlaetholwyr Rwsia. Autocracy yn eu dealltwriaeth yn bennaf yn offeryn ar gyfer adeiladu neu adfer y wladwriaeth.

tueddiadau Dinistriol ar ôl yn rhagflaenwyr etifeddiaeth, gyda anhawster mawr yn cael eu goresgyn gan y pŵer modern Rwsia. Am autocracy cenedlaetholgar Rwsia yn golygu dychwelyd i'r cysyniad o wladwriaeth cenedlaethol Rwsia. Hyd yn hyn, nid oedd y gymdeithas rhyddfrydol fodern yn gallu cynnig syniadau tebyg yn atyniad iddynt y fformiwla "Orthodoxy, awtocratiaeth, Cenedligrwydd."