Achos ac effaith - yn berthynas resymegol. Meini prawf ac enghreifftiau

Beth yw'r canlyniad? Mae'n rhan gyntaf ac yn bennaf y cysylltiadau rhesymegol rhwng "achos ac effaith", lle mae'r ail yn ganlyniad y cyntaf. Mae'r cysyniad athronyddol, mae'r cyfuniad o weithredu (neu ddiffyg gweithredu) ac mae'r ymateb iddo.

enghreifftiau

• Ysmygu sigaréts yn arwain at ddatblygu canser yr ysgyfaint.
• Roedd yn torri ei fraich. Mae'r meddyg yn rhoi plastr.
• Roedd y prif yn brysur. Cymerodd ei ysgrifenyddes y neges.
• Rwy'n gwasgu'r switsh. Aeth goleuadau ymlaen.
• Mae ffordd o fyw eisteddog yn achosi problemau gyda bod dros bwysau, calon a chymalau.

meini prawf

Achos ac effaith - mae'n agwedd y mae'n rhaid cwrdd tri maen prawf sylfaenol. Mae un ohonynt - un o brif achosion dros dro. Er enghraifft, yn gyntaf bydd angen i chi roi dŵr ar y tân - y moleciwlau yn dechrau symud yn gyflymach, ac yna y dŵr yn berwi. Berwch - o ganlyniad i osod tanciau dŵr yn y cynnwys popty llosgwr.

Yn ogystal, rhaid i'r canlyniad o reidrwydd yn digwydd os oedd rheswm. Yn unol â hynny, yn absenoldeb yr olaf ac nid y canlyniad; paramedrau y ddau ddigwyddiad yn uniongyrchol gymesur. Er enghraifft, pan fydd y baban yn crio sain uchel; Os byddwch yn clywed dim swn, gan y plentyn unrhyw reswm i wylo. Yn yr achos hwn, y canlyniad - mae'n adwaith emosiynol i ddigwyddiad allanol y plentyn; y mwyaf dwys y digwyddiad (hynny yw, y uwch y sain), y baban yn fwy ofnus.

Mae'r trydydd maen prawf yn amwys. athroniaeth modern yn dweud bod achos ac effaith - mae'n agwedd na ellir eu disgrifio gan unrhyw ffactorau eraill ar wahân i'r rhai a restrwyd. Os bydd y baban yn crio am ddim rheswm amlwg, gall naill ai ofyn am fwyd neu os oes angen newid diaper, neu i alw ei fam. Ond mewn theori, chwifio gan delerau'r o achos ac effaith yn unig, nid oes modd i benderfynu union pam oedd y plentyn yn cynhyrfu ar hyn o bryd. Mae'r gymhareb yn cael ei werthuso yn unig drwy barhad a rhagderfyniad tymhorol o achos ac effaith.