Ymddygiad Etholiadol: bod yn ddinesydd gweithredol!

Mae'n annhebygol y yn y cyfnod o dechnoleg, arloesedd a, gan fod llawer yn credu, er mwyn codi ymwybyddiaeth y cyhoedd o ganlyniad i wybodaeth, gallwch gyfarfod rhywun sydd erioed wedi clywed am gwyddor wleidyddol. Wrth gwrs, mae pob dinesydd yn teimlo hyd yn oed hanner ddeall beth sy'n digwydd ar y lefelau uchaf o rym, gan ei fod yn cael ei ddweud yn y cyfryngau. Hefyd yn y newyddion bob dydd gyhoeddi bod gwyddoniaeth gwleidyddol yn Rwsia modern daeth i lefel newydd, ond dim ond ar gyfer yr hyn a thrwy ba feini prawf - yn ddirgelwch.

Fel bod y lefel llythrennedd y boblogaeth yn wael. Ychydig iawn o bobl yn gwybod bod yn gyffredinol yw, er enghraifft, yr ymddygiad etholiadol fel y mae'n berthnasol i bob un ohonom. Sut i ddefnyddio'r cysyniad hwn i benderfynu ar y gwir gymhellion eu cyfranogiad mewn bywyd cenedlaethol. Yn ddelfrydol, mae angen i ddinasyddion i adnabod y gwahaniaethau rhwng y mathau o gyfranogiad gwleidyddol. Mae hyn i gyd Hoffwn siarad mwy.

Ymddygiad Etholiadol - gweithredoedd dinesydd, sy'n gysylltiedig â dewis o ymgeiswyr ar gyfer pob lefel o lywodraeth. Yn ychwanegol at etholiad safonol yma hefyd yn cynnwys refferenda.

Dylid nodi nad yw pob un ohonom erioed wedi pleidleisio, ac os ydynt yn gwneud hynny, mae'r dewis o ffefrynnau yn ôl meini prawf penodol. Yn eu holl feini prawf, felly i ddweud, ymddygiad etholiadol o wisg, nid oes modd. Rydym yn gwahaniaethu rhwng tri grŵp.

Mae'r cyntaf yn cynnwys pleidleiswyr rhesymegol yn cael eu harwain yn unig ar y camau yr ymgeiswyr am y rhagolygon ar gyfer eu "hanterth wrth y llyw", ac yna dod i gasgliadau. ddinasyddion cyfrifol o'r fath yn Rwsia nid oes fawr ddim, neu maent yn cael eu cuddliw yn dda iawn.

Yn yr ail grŵp o bleidleiswyr yn dibynnu ar farn eraill. Mae hyn yn cynnwys y dull arferol o bleidleisio "i beidio â mynd yn waeth," hynny yw ar gyfer y parti, hynny yw. Felly, rydym yn syml yn gwadu cyfrifoldeb, mynd gyda'r llif, ac yn y blaen, yn anffodus, yn digwydd ym mhob man yn Rwsia.

Y trydydd grŵp - ymddygiad gwybyddol, neu gymysg. Mae'n bwysig fod y farn, a ffurfiwyd dan ddylanwad addysg, yn darllen llyfrau, mannau gwaith, ac ati, ac mae'r sylfeini y traddodiad teuluol.

Mae hefyd yn bwysig ystyried y fath beth â mathau o gyfranogiad gwleidyddol. Ar ddulliau o weithgareddau y maent yn cael eu rhannu i mewn i confensiynol ynghlwm wrth ymrwymo nid unrhyw gamau yn mynd y tu hwnt i normau presennol a nonconventional (ralïau heb awdurdod, ac ati). ymddygiad Etholiadol yn plethu'n agos â'r categori hwnnw.

Yn gonfensiynol, yn ei dro, rhannu i gyfranogi goddefol, pan fydd unigolyn â diddordeb mewn gwleidyddiaeth, ond nid yw'r prif gymeriad, yn anghydffurfiol, lle mae cefnogaeth i'r drefn bresennol oherwydd ei fod yn farn y rhan fwyaf, a phrotest.

ymddygiad Protest yn actifydd a diwygiadol. Mae'r cyntaf yn ymwneud mesurau llym i newid trefn wleidyddol bresennol, tra bod yr ail ran ei anelu at welliant graddol trwy ddiwygiadau heddychlon.

Mathau o gyfranogiad gwleidyddol yn unig ar y dulliau o weithgaredd, ond mae hefyd yn seiliedig ar: ymreolaethol a mobileiddio. Y tro cyntaf y dinasyddion i fynd ati i fynegi eu sefyllfa wleidyddol yn ddidwyll, a'r ail - dim ond o dan orfodaeth.

gwyddor wleidyddol yn Rwsia modern yn ystyried cyfres o gysyniadau, yn ychwanegol at y rhai a ddisgrifir uchod. Sylwer, fodd bynnag, nad oes ganddynt fel y cyfryw y meddwl gwleidyddol ein dinasyddion, gan nad oes unrhyw ragofynion i: poblogrwydd bach o gwyddor wleidyddol, y gellid eu magu newydd elit gwleidyddol. A'r rhai a dderbyniodd addysg uwch tebyg yn gynharach, mae'n annhebygol oherwydd oedran ac addysg Sofietaidd bydd yn mynd ati i eiriol dros newid sylfaenol yn y wlad.

Wrth gwrs, mae'r awdurdodau yn ceisio i wneud pobl yn fwy ymwybodol o'r diwygiadau parhaus, sylweddolodd y manteision o ddemocratiaeth ac i fod yn ddinasyddion gweithgar o'u gwlad. Ond mewn gwirionedd mae'n troi allan y bobl sydd â diddordeb mewn ac yn deall, "sleid yn" fel nad ydynt yn difetha eu barn darlun ffafriol ar y cyfan. Er anllythrennog, ond yn cefnogi holl fentrau, yn aml yn cael eu hunain ar y brig. Dyma paradocs.