Mae diddymu serfdom

Yn Rwsia, erbyn canol y cwestiwn amaethyddol a gwerinol 19eg ganrif daeth problem gymdeithasol a gwleidyddol difrifol. O'r holl daleithiau Ewrop serfdom dim ond yno sy'n creu rhwystrau i ddatblygiad cymdeithasol, gwleidyddol ac economaidd. Arbed serfdom bod yn gysylltiedig â nodweddion o awtocratiaeth. Ers sefydlu'r y wlad ac absoliwtiaeth ynddo, mae'r llywodraeth yn dibynnu yn unig ar y pendefigion, ac felly roedd yn rhaid i gymryd i ystyriaeth ei holl ddiddordebau.

Mae'r rhan fwyaf o'r cyhoedd a'r llywodraeth swyddogion yn cytuno gyda'r ffaith bod serfdom yn Rwsia warth i'r wladwriaeth ei gysylltu i'r categori o wladwriaethau ôl. Thema'r rhyddhau gwerinwr drafodwyd yn gyson gan y cyhoedd ar ddiwedd y 18fed - ganrif ganol y 19eg. Mae diddymu slavophiles serfdom meddiannu meddyliau Orllewinwyr, y Decembrists. Y cwestiwn y rhyddhawyd gwerinwr a godwyd gan rai dirprwyon y Comisiwn Deddfwriaethol - Chuprov, Maslov, Polezhaev. Mae diddymu serfdom ac addysgwyr yn poeni, ac yn radical eraill gweithredwyr cymdeithasol.

Erbyn canol y 19eg ganrif cryfhau wedi achosi y dinistr y ffactorau system ffiwdal. Dylid nodi bod y system hon bellach yn ddefnyddiol, yn bennaf o safbwynt economaidd. Yn seiliedig ar waith y daeogion, tirfeddianwyr ffermio i ddirywio. Mae Llywodraeth y wladwriaeth yn y cwestiwn, gan fod y gefnogaeth y tirfeddianwyr Treuliodd symiau enfawr o arian.

Mae diddymu serfdom oedd gwlad angenrheidiol. moderneiddio pwerau diwydiannol yn anodd o ran dibyniaeth werin. Serfdom yn rhwystr i gronni cyfalaf sydd wedi cael ei fuddsoddi yn y cynhyrchiad. Ar ben hynny, mae'n anodd i ffurfio marchnad llafurlu rhad ac am ddim, yn cynyddu pŵer prynu y boblogaeth.

Mae diddymu serfdom golygu rhoi rhyddid personol a hawliau sifil y gwerinwyr. Roedd y maniffesto ei fabwysiadu yn 1861, ar 19 Chwefror. O dan y diwygiadau newydd, gallai'r ffermwr gwneud cytundebau, i feddu eiddo na ellir ei symud a symudol, i weithredu fel endid cyfreithiol. Ers hynny, roedd pobl yn rhyddhau o diwtoriaeth y tirfeddiannwr, gallai briodi heb ei ganiatâd. Ffermwyr oedd yn cael i wasanaethu a dysgu mewn dosbarthiadau eraill (bwrdeisiaid a masnachwyr).

Serfdom Diddymwyd, fodd bynnag, y rhyddid personol y gwerinwr yn gyfyngedig. Yn bennaf, mae'n ymwneud â'r gymuned cadwraeth. datblygiad bourgeois yn y pentref yn anodd perchnogaeth tir cymunedol, cyfrifoldeb i'r ddwy ochr, y tu allan i'r lleiniau. Y gwerinwyr ar y pryd oedd yr unig haen gymdeithasol, sy'n talu treth y pen, yn cario gorfodaeth filwrol a gallai fod yn destun curo fel cosb.

Mae darpariaethau'r Rhyddfreiniad y gwerinwyr yn rheoleiddio rhoi lleiniau tir. Fodd bynnag, yn y broses o fynd i'r afael â'r mater hwn rhandiroedd ar gyfer eu rhyddhau wedi cael eu torri yn sylweddol. Yn ogystal, mae'r deillio rhoi roedd gan y gwerinwr i dalu pridwerth. Wrth gwrs, nid yw'r arian oedd ganddo. Er mwyn adfer y prynedigaeth landlordiaid, mae'r wladwriaeth wedi rhoi ffermwyr benthyciad am 49 mlynedd, yn cynrychioli 80% o werth y rhandiroedd. Fodd bynnag, yn 1906, mae ffermwyr wedi gwneud diddymu'r taliadau adbrynu. Dylid nodi bod erbyn iddynt wedi cael y drefn 2 mln. rubles, sydd bron bedair gwaith yn uwch na gwerth y farchnad go iawn y tir yn 1861. Ar yr un pryd, taliadau y gwerinwyr 'i'r landlord ddod yn y tymor hir ac yn rhoi genedigaeth i'r i wladwriaeth a ddirymwyd yn unig yn 1881 rhaid amser fel y'u gelwir.

Yn ôl gyfoedion, y diwygio gwerinwr yn ddigwyddiad gwych. Mae'r maniffesto rhyddhau mwy na 30 miliwn o bobl, wedi creu amodau ar gyfer datblygiad economaidd y wlad ar y pryd. Fodd bynnag, diddymu serfdom daeth cyfaddawd anodd rhwng cymdeithas a'r wladwriaeth.