Emma Goldman - actifydd gwleidyddol, mae anarchaidd: bywgraffiad, llyfrau, propaganda o anarchism a ffeministiaeth

Emma Aur cydnabyddedig pennaeth diamheuol y FBI Edgardom Guverom "y ferch mwyaf peryglus yn America." Pwy yw hi? Pam ei bod yn cael y llysenw o Krasnaya Emma? A sut mae wedi effeithio ar y llofruddiaeth y llywydd America? Mae hyn i gyd yn fwy manwl yn yr erthygl.

genedigaeth

Roedd Emma Goldman eni yn Rwsia, yn fwy penodol o Ymerodraeth Rwsia. Cafodd ei geni yn Lithwania, yn Kaunas, 27 Mehefin, 1869. Heddiw, mae'r ddinas yn adnabyddus fel Kaunas. Ei rhieni yn ystyried Iddewon bourgeois mân, eu bod yn cynnwys melin bach, a oedd yn gwasanaethu fel ffynhonnell eu bodolaeth. Pan oedd Emma yn 13 oed, symudodd y teulu i St Petersburg.

Yn y brifddinas ar y pryd ferw bywyd chwyldroadol: yn nwylo'r ddau derfysgwyr hunanladdiad lladd Tsar Alexander II. Diddordeb mewn syniadau chwyldroadol Yna ystyriodd ddifyrrwch ffasiynol ymysg pobl ifanc. Roedd yn y blynyddoedd hyn, syniadau o'r fath "heintio" Emma.

Y ymfudo cyntaf i'r Unol Daleithiau

Ar 17, Emma wedi ymfudo i'r Unol Daleithiau. Yn Rochester (NY) dechreuodd weithio mewn ffatri tecstilau. Yn 1887 priododd gweithiwr a dderbyniwyd dinasyddiaeth. Fodd bynnag, yr ysbryd gwrthryfelgar gwneud ei hun yn teimlo: dysgodd am y pedwar anarchwyr crogi cymryd rhan mewn terfysg yn Chicago, ac ar unwaith penderfynu ymuno â'r mudiad anarchaidd.

safbwyntiau gwleidyddol

Hyd yn hyn, mae llawer o bobl ddiddordeb mewn un cwestiwn: beth sy'n pregethu Emma Goldman - anarchiaeth, anarcho-comiwnyddiaeth, anarcho-unigolyddiaeth, anarcho-ffeministiaeth? nid yw'n ateb. Emma yn un o'r rhai sydd wir yn credu yn y delfrydau aruchel democratiaeth, democratiaeth. Hynny anarchiaeth, yn ei barn hi, a amlygir ryddid meddwl, cydwybod, lleferydd. Mae ei gorthrymu fframwaith anhyblyg o wladwriaeth canolog, a fwriadwyd yn unig i gaethiwo, gorthrymu rhai dosbarthiadau er mwyn eraill. Ond mae'r nodweddion arbennig yr "Red Emma" oedd nad oedd hi wedi galw i farw ar gyfer "Syniadau llachar y dyfodol." I'r gwrthwyneb, mae hi'n caru bywyd, yn caru y ffydd i newidiadau yn y dyfodol. Mae ei gelynion yw'r rhai nad yw bywyd oedd y prif werth.

A yw Emma oedd yn chwyldroadol?

Hyd yn hyn, mae rhai swyddogion cyhoeddusrwydd a newyddiadurwyr gofyn cwestiwn: a oedd unrhyw Emma chwyldroadol? A yw'n deg at ei cicio allan yn 1917 yn Rwsia ar hen gwch budr? Os ydych yn dadansoddi barn agos wleidyddol yn y materion hyn nid yw'n syndod. actifydd gwleidyddol Emma mynd y tu hwnt holl ddelwedd arferol yn chwyldroadol. Y prif beth ynddo - i drochi eu hunain yn y syniad o ddyfodol disglair yn y syniad o chwyldro. Rhaid iddo beidio cael unrhyw un o'u diddordebau, dim teimladau, dim materion, dim atodiadau. Mae hyd yn oed wedi breuddwydion dylai chwyldroadol ond fod yr ymgnawdoliad o'r dibenion cenhedlu. Mae'n naturiol bod ganddo ni ddylai am eiliad amheuaeth a ddylid rhoi ei einioes dros y delfrydau disglair y dyfodol.

Mae gan Emma farn hollol wahanol. Mae hi'n parchu ac idolized damcaniaethwyr y Chwyldro yn Rwsia: Mikhail Bakunin, Sergeya Nechaeva, Nikolaya Ogarova. Ond nid oedd Emma yn cytuno â nhw mewn golwg cyfanswm amsugno y syniad chwyldroadol. Credaf fod meddyliau o'r fath yn ddim gwahanol i feddwl bancwyr mawr ar Wall Street, sydd hefyd yn cael ymgolli yn llwyr yn ei waith ar echdynnu elw. Pam amddifadu eich hun o rhyw, creadigrwydd, llawenydd bywyd ar gyfer y chwyldro? Onid yw adeiladu dyfodol mwy disglair yw e? Yna, pam aberthu nhw nawr?

Teimlai Emma heb llawenydd dyn yn troi i mewn biorobot mewn anifeiliaid difeddwl, a arweiniodd at lladd gyfer y nodau aneglur yn y dyfodol. Mae ei ffrindiau yw'r rhai sydd yn union wrth iddi gwrthododd i aberthu er mwyn i genedlaethau'r dyfodol disglair. Mae hyn i gyd yn awgrymu y un cwestiwn naturiol: a yw Emma yn wirioneddol chwyldroadol? Neu yn unig oedd cynrychiolydd y grwp o bobl a fydd yn y dyfodol yn cael yr enw o "cymdeithas sifil"?

ymladd Emma

Nid ymladd Emma Goldman i'r syniad haniaethol o "adeiladu dyfodol disglair", ac am bethau dealladwy a normal iawn a ystyriwyd ymysg chwyldroadwyr anarchaidd Americanaidd ddi-nod, dibwys: dros ryddid rhywiol, diwygio'r sefydliad o briodas, roi'r gorau gorfodaeth filwrol ac eraill.

Nid yw awdurdodau Unol Daleithiau yn ystyried hyrwyddo nad ydynt yn recriwtio "ddibwys": yn 1917 oedd y Rhyfel Byd Cyntaf. cynghreiriaid Unol Daleithiau yn helpu nid yn unig y deunydd a chefnogaeth dechnegol, ond mae hefyd yn anfon at y flaen ei filwyr. Nid yw Americanwyr cyffredin yn barod i fynd i ryfel, y syniad o enciliad a sabotaging yr apêl hyd i ddefnydd ymarferol. Felly Gweithgareddau Emma yn y cyfnod hwn o amser a ystyriwyd yn beryglus. Yn 1917, hi a llawer o anarchwyr eraill a anfonwyd i Rwsia, lle ar y pryd eisoes wedi cynnal Hydref Chwyldro Fawr.

Fel y bo'r angen i ffwrdd oddi wrth yr Unol Daleithiau ar y cwch ac yn edrych o bell ar y Statue of Liberty, Emma yn dweud, "Ac y wlad hon yn ymfalchïo yn y rhyddid i lefaru, barn annibynnol, ond yr wyf yn ei alltudio ar ei gyfer."

Cyrraedd yn Rwsia

Y ffordd i ein gwlad a ysbrydolwyd Emma. Roedd o'r farn Sofietaidd Rwsia wlad, a ddylai ddangos i'r byd esiampl datblygedig. Un arall fyddai pe ymerodraeth Rwsiaidd mor bwerus cwympo o dan y chwythu o'r lluoedd chwyldroadol, gweddill y wlad yn enwedig nid wrthsefyll. A yw Emma yn gwybod y gwir gyflwr materion yn Sofietaidd Rwsia, hwylio ar y cwch? Anhysbys. Erbyn hyn, roedd Lenin a'r Bolsieficiaid wedi sefyll hir ar wahân i holl heddluoedd chwyldroadol cipio grym, ei anfon i'r carchar lawer o anarchwyr a chwyldroadwyr cymdeithasol. Mae eisoes wedi dechrau "hela" o'i gyd-aelodau plaid adain Menshevik.

Cyfarfod â Lenin

Cyfarfu Emma Goldman llawer chwyldroadwyr yn ein gwlad. Teithiais i ymweld hyd yn oed y anarchaidd Nestor Makhno, ond mae hi'n arbennig cyfarfod gyda V. I. Leninym cofio. Mae'n gwbl Newidiodd agwedd y Emma Coch at y Chwyldro Rwsia. Nid oedd Emma a Vladimir Ilyich hoffi ei gilydd. Mae arweinydd y chwyldro yn Rwsia ac nid meddwl am y peth, ond "America ferch mwyaf peryglus," meddwl ei prin, ond gyda arlliw negyddol. teimlai Emma fod y chwyldro rhoddodd y byd yn enghraifft o ddemocratiaeth, rhyddid i lefaru, crefydd, ac ati Fodd bynnag, geiriau Lenin newid yn llwyr y farn hon :. Lenin yn y cyfarfod dywedodd fod hyn i gyd yn unig Bourgeois rhagfarnau.

Yn wir, yr arweinydd Bolsieficiaid, dywedodd blwmp ac yn blaen bod y digwyddiadau gwaedlyd yn ein gwlad, nid yn unig nid oedd yn gwella'r sefyllfa o holl weithwyr, ond, ar y groes, yn gwaethygu'r. Ofn ac arswyd - dyma'r prif delfrydau bywyd newydd. Yn naturiol, na allai Emma cefnogi hyn. Ysgrifennodd yn ddiweddarach Lenin fod "ei fod yn gwybod sut i chwarae ar y gwendidau wenieithio dynol, gwobrau a medalau. Rwy'n aros yn argyhoeddedig y gallai gyflawni ar ôl eu cynlluniau i gael gwared arnyn nhw. " Roedd yn siom a Lenin, a delfrydau y Chwyldro Rwsia.

alltudio yn ôl

Yn 1921, roedd yn beth baradocsaidd: Emma a anfonwyd gan gwch yn ôl i lle mae'n flaenorol ei alltudio - yn yr Unol Daleithiau. Y rheswm yw yr un fath: mae hi'n gwrthod i gadw'n dawel.

Ym 1924 cyhoeddodd ei llyfr "Mae fy Mae dadrithiad yn Rwsia." Mae hi'n dangos sut roedd y wraig hon diffuant, sy'n siarad yn unig y gwir, nid oedd yn cymryd rhan yn wleidyddol. Ni allai unrhyw un gyhuddo o lygredd, yn diogelu buddiannau rhywun. Yn wir, y cyntaf oedd hyrwyddo anarchiaeth yn yr Unol Daleithiau. Ar ôl cael ei alltudio i Rwsia nad oedd yn ymladd gyda'r "West decadent." I'r gwrthwyneb, gweld sefyllfa hyd yn oed yn waeth o bobl yn Rwsia ar ôl y Chwyldro, dechreuodd i amddiffyn egwyddorion democrataidd y Gorllewin, iddi hi ac anfon yn ôl.

Mae ymddangosiad y llyfr "Mae fy Mae dadrithiad yn Rwsia" dieithrio oddi wrth ei ffrindiau lawer, leftist. Nid oedd emma gofal. Y prif beth, roedd hi'n meddwl - i ddweud wrth bobl y gwir, yna, beth yn eich barn chi. I dwyllo eu hunain ac eraill er mwyn y dewisiadau eiliad nad oedd ei steil.

Llofruddiaeth McKinley

gyfoeswyr Emma Ystyriodd ei rhan anuniongyrchol yn y llofruddiaeth y llywydd Americanaidd. Fodd bynnag, mae llawer o anghysondebau yn y stori.

Bu farw 25 Unol Daleithiau Arlywydd William McKinley ar 14 Medi, 1901. Mae'r fersiwn swyddogol fel a ganlyn: ni allai y pennaeth y wladwriaeth ymdopi â chanlyniadau y llofruddiaeth. Medi 5, 1901, "ar ôl gwrando ar areithiau tanllyd Emma Goldman," ergyd anarchaidd selog Leon Frank Leon Czolgosz ddwywaith mewn Arddangosfa Pan-Americanaidd y Llywydd yn Buffalo.

cyd-ddigwyddiad rhyfedd

Nid yw llofruddiaeth y llywydd Americanaidd yn 1901 mor syml.

Yn gyntaf, yr amddiffyniad gweithgarwch dyrys. Yn gyntaf, dywedodd y staff nad yw'n cael ei sylwi ar unrhyw bobl amheus. Yna darllen newidiadau: Safodd Leon Czolgosz gyfer twf aruthrol gweinydd du, a oedd yn ymddangos iddynt hwy beryglus. Yna, pam nad ydyn nhw'n sylwi ar y gwn yn nwylo o anarchydd gydag ef? Gyda llaw, mae hyn yn y gweinydd niwtraleiddio Leon Czolgosz chwythu i ben gyda ei ddwrn ar ôl yr ail ergyd.

Yn ail, mae'r dyrys digwyddiadau yn y dyfodol. Nid oedd y Llywydd yn marw ar unwaith. Yn ogystal, ffrindiau a pherthnasau yn honni y bydd yn fyw, ar y drwsio. Medi 13, 1901 wasg yn uchel trumpeted bod McKinley dechrau bwyta bwyd solet, bydd yn adfer yn fuan, a Medi 14, y llywydd yn sydyn bu farw.

Ar ôl ei farwolaeth, daeth yn llywydd actio Teodor Ruzvelt, sy'n gam nad oedd wyro oddi wrth y llywydd trafferthion. Ychydig yn ddiweddarach, byddai'n dod yn y person cyntaf o gyflwr.

weithgarwch gwleidyddol Last Emma

Felly pwy yw hwn Emma Goldman? Bywgraffiad o wraig hon yn rhoi disgynyddion i ddeall beth y mae - yn enghraifft byw o safbwyntiau chadernid, dyfarniadau. Mae'r holl bobl dros y blynyddoedd i newid eu hagwedd tuag at rai pethau, datganiadau, gan ystyried ei fod yn wendid momentary, boyish, ac eraill. Nid yw Emma yw am eiliad rhoi'r gorau i gredu eu delfrydau hyd yn oed pan siomedig yn y Chwyldro Rwsia. Ei flynyddoedd olaf hi hefyd ymroi ei hun i'r frwydr wleidyddol: yn 1936, teithiodd i Sbaen i gefnogi'r anarchwyr Sbaen yn y Rhyfel Cartref ar ochr y llywodraeth weriniaethol.

Mwy yn fyw, ni fydd hi'n dychwelyd i'w famwlad ail. Mai 14, 1940 Emma yn marw o waedlif ar yr ymennydd. Mae ei benderfyniad i gladdu gyda'r ergyd ger y anarchwyr yn Chicago, oherwydd y mae ddechreuodd ei frwydr ar gyfer cymdeithas sy'n ddelfrydol.