Cwestiynau gwirioneddol am y berthynas: pam fod y feistres neu gariad? Mae hynny'n gywir, ai peidio? Pam mae pobl yn newid?

"The Lover" - yn air sy'n digwydd yn rhy aml i glywed am y peth y tro cyntaf. Fodd bynnag, y dyddiau hyn mae'n cael ei ystyried braidd yn wahanol nag o'r blaen. nid yw mor bell yn ôl, roedd ganddi ystyr hollol wahanol.

Tarddiad y gair

Yn ffuglen "cariad" - yn air bod awduron a beirdd a elwir yn bobl sy'n profi teimladau uchel ac yn gynnes tuag at unrhyw un. Er enghraifft, Pushkin yn "The Queen of Spades," ysgrifennodd y llinellau canlynol: "... yr wyf yn atolwg i chi deimladau o wraig, meistres, mam - popeth sy'n gysegredig mewn bywyd ...". Mae'n werth talu sylw at y dilyniant. Yn gyffredinol, yr awdur hwn yn aml yn hoff o ddefnyddio geiriau megis "cariadon" a "meistres."

Ond, yn anffodus, yn ein hamser, eu bod wedi colli yr ystyr oedd yn perthyn yn wreiddiol iddynt. Wedi'r cyfan, ychydig iawn o bobl yn myfyrio ar y ffaith bod y geiriau hyn yn cael eu hysgogi gan ferf pwysig iawn - ". I garu" Mae hyn maent tarddiad. Ond yn ein hamser, maent wedi caffael arlliw negyddol. Mae pobl yn tueddu i bychanu popeth, ac nid y gair ac eithrio yn yr achos hwn yn cael eu.

Pam fod angen i mi gariad?

Mae hwn yn gwestiwn diddorol. Tragwyddol, efallai y byddwch yn ei ddweud. Yn gyntaf, rhaid i mi ddweud ei fod yn fenyw barchus nid oes angen. I gwrdd â'r holl anghenion (yn foesol ac yn gorfforol) mae ganddi ŵr. Os yw hi'n chwilio am rywun arall - yna fe'i gelwir yn brad. A'r wraig yn dod yn un o'r bobl hynny y mae eu henwau mewn cymdeithas gweddus i ddweud nad yn uchel ei dderbyn.

Yn anffodus, mae llawer yn cael gwŷr a cariadon. Yn wrthnysig, hanner y bobl yn meddwl ei fod yn normal. A'r rhai sy'n dal y pwynt gyferbyn o farn, a elwir yn hen-ffasiwn. Ond yna mae'r cwestiwn yn codi. Ers pan ddaeth teyrngarwch ac ymroddiad i'r dyn hen ffasiwn?

Dim ond yn awr, mae pobl wedi colli pob math o werthoedd moesol. Ac nad ydynt bellach yn parchu eu partneriaid. Gwerthfawrogi perthynas, priodas. Mae llawer o briod yn rhy gynnar, gan feddwl dros ei benderfyniad, nid ar ôl byw gyda'i gilydd heb fod wedi bodloni'n briodol. Ac yna, pan fydd yr amser yn rhoi popeth yn ei le, yn dweud ei fod yn gamgymeriad. Ac, ein llethu gan y problemau hyn eu bod hwy eu hunain eich hun a'ch partner wedi creu, yn dechrau edrych am eu "hapusrwydd".

Am y berthynas ar yr ochr

Yn gyffredinol, mae llawer o fenywod sydd wedi gwneud y problemau yn y teulu, yn hytrach nag i'w datrys, yn credu bod eu hangen arnynt yn hoff. Mae hyn yn bendant yn anghywir, ond nid ydynt yn credu hynny. Maent yn cael eu goddiweddyd gan banig rhywiol - nid oes mwy o awydd i fynd i'r gwely gyda'i gŵr, cwestiynau yn codi: "Mae hyn yn dy henaint? Asexuality? Frigidity? ". Na, yn syml colli diddordeb yn y partner. Fel arfer mae'n digwydd mewn menywod a briododd yn rhy gynnar. Ac maent yn dechrau i chwilio am rywun a allai eu bodloni.

Rheswm arall pam mae anffyddlondeb - yr awydd i wirio eu partner. I ba raddau y mae'n gwerthfawrogi'r perthnasoedd hyn. Ac nid yw'n gwbl reswm. Ac yn union dwp. na fyddai byth Loving person yn mynd i'r beidio o'r fath.

Mae'r rhan fwyaf yn aml yn rhoi genedigaeth i rhai sy'n hoff o dial. Mae cwpl o anhwylder, neu un o'r priod eisoes wedi llwyddo i ddod o hyd i ddyn ar ochr y cysur - yna daw eiliad y cyfrif. Wel, yn yr achos hwnnw, hefyd, ni ystyrir anffyddlondeb yw'r opsiwn gorau.

Yn gyffredinol, gall bynnag swmpus yn ymddangos yn rheswm - nid oes angen i chwilio am rywun ar yr ochr. Os bydd y berthynas yn wirioneddol ar yr ymyl, well i siarad am y peth. Efallai y gallwn ddod o hyd i ateb. Ac os nad yw, yna nid oes angen i dwyllo ei gilydd ac yn cuddio - rhaid i ni yna dim ond yn mynd i ffwrdd ac yn dechrau bywyd newydd.