Cronfa "Mercury": adborth gan gyfranogwyr yn y gronfa

Cronfa "Mercury", adolygiadau ohonynt yn bron bob amser yn gadarnhaol - mae'n un o'r modern ac arloesol prosiectau buddsoddi math. Mae'r rhaglen yn cyfuno manteision y mentrau gorau, y mae eu prif bwrpas yw i gyfoethogi'r cyfranogwyr. Sylfaenwyr y prosiect ac Arthur Dmitry Vasadin Zalyubovskiy yn dadlau bod y system yn sefydlog yn yr agwedd o gynhyrchu incwm goddefol. Mae'n sylfaenol wahanol o swm niferus o systemau tebyg eraill fel gwbl amddifad o ddiffygion a allai arwain at gwympo.

datrys problemau

Cronfa "Mercury", adolygiadau o yn parhau i ymddangos yn unig yn gadarnhaol, yn bolisi unigryw. Mae'n cymryd arian o'i adneuwyr ac yn eu codi o adlog. Yn yr achos hwn, nid y ffi gychwynnol ei ddychwelyd i'r cyfranogwyr y system. Mae'r dull hwn yn caniatáu i ni gael gwared ar y broblem sy'n gysylltiedig â thynnu mas o arian, gyda yr all-lif o gyfalaf ar adegau o argyfwng. Pan fydd cleientiaid o gwmnïau buddsoddi yn dechrau i fynd ati i godi arian, mae'n dod yn achos eu diffyg. O ganlyniad, taliadau yn dod i ben ac mae'r cwmni yn mynd yn fethdalwr.

Prynwyr - pobl nad ydynt yn canolbwyntio ar yr elw un-amser, ond ar y gwaith o greu incwm goddefol parhaol greu. Nid yw pobl sydd wedi ymuno â'r prosiect, yn disgwyl dychwelyd eu cyfalaf cychwynnol ynghyd â llog. Maent yn disgwyl derbyn incwm sefydlog ar gyfer y flwyddyn ddilynol. Cronni o ddiddordeb yn cael ei wneud bob dydd. Arian yn cael ei gymryd bob wythnos. Mae gofyniad ar gyfer cymryd rhan yn y rhaglen - tynnu'n ôl yn fisol. Mae'r dull hwn yn dileu'r risg o llwythi brig ar y system, sy'n gwarantu ei eglurder a sefydlogrwydd.

A yw'r system mewn gwirionedd, adneuwyr go iawn

Adolygiadau am y prosiect "Mercury" (cronfa cymorth ar y cyd), yn dangos bod taliadau'n cael eu gwneud yn unol â'r rheolau bob dydd Mawrth. Mae llawer o bobl yn mynegi eu diolchgarwch tuag sylfaenwyr y cwmni. Yn olaf, mae pob person yn derbyn cyfle unigryw i greu gweddus a goddefol ffynhonnell o incwm. geiriau Pleasant yn dod o geg amrywiaeth eang o bobl, yn amrywio o ymddeol, ac yn gorffen gyda'r busnes. Cronfa "Mercury", a ddenodd ymateb i gydweithredu, arwain gweithgareddau polisi agored, nid oes dim yn cuddio rhag ei aelodau ac ar hyn o bryd yn cynnal taliadau rheolaidd a defnyddiol, yn unol â thelerau'r y bartneriaeth. Mae'n fater o barch ac ymddiriedaeth yn cynhyrchu gwahanol fathau o bobl.

Gwirfoddoli partneriaeth

Cronfa "Mercury" Mae adborth cadarnhaol hefyd am y rheswm ei fod yn un ac i ddim gorfodi. Prynwyr wedi ysgrifennu dro ar ôl tro am y ffaith nad yw'r cwmni yn gwneud ac nid yw'n gorfodi i ddenu buddsoddwyr newydd. Gallwch roi arian i mewn i gyfrif ac yn derbyn eu buddiannau cyfreithlon. Na, nid yw'n angenrheidiol i gyflawni gweithgareddau cymdeithasol. cymryd rhan weithredol yn y prosiect, yn cymryd rhan wrth ddenu adneuwyr newydd yn derbyn tâl gweddus fel bonws. Yn ôl y adneuwyr presennol yn derbyn y gall cynnydd yn y gyfradd llog os bob dydd i ymweld â'i swyddfa ac yn syml cliciwch ar y botwm "Bonws". Mae'n werth dweud bod y camau hyn - nid yn unig yn hysbysebu ar gyfer hyrwyddo y system, mae'n wir yn arf gweithio i gynyddu refeniw. Mae pobl sydd â rhan weithredol yn hyrwyddo'r gronfa, maent yn siarad am priodol yn derbyn bonws. Mae ei symud yn digwydd heb unrhyw broblemau neu fisol, neu bob wythnos.

Mae nodweddion ychwanegol yn denu sylw

"Mercury" (adolygiadau cronfa cilyddol sydd - gyda arlliw cadarnhaol) wedi'i gynllunio ar gyfer diddordebau cynulleidfa eang. Gall pob buddsoddwr posibl gwneud arian yn strwythur ychydig bach. Bydd cyfranogiad gweithredol yn y cynnydd y prosiect fod yng nghwmni gwobrau dymunol a gwobrau. Bydd y yn fwy gweithgar yn denu buddsoddwyr newydd i'r union aelodau'r gymdeithas, yr incwm yn fwy y gallant ei gael. Dywedodd Adolygiadau o "Mercury" (Cronfa Mutual) bod y system yn rhedeg dirwy. Mae'r holl gyfrifiadau yn cael eu gwneud gyda gyfranogwyr gweithredol ar lefel briodol ac mewn ffrâm amser clir. Mae hyn yn y sylfaen i ffyniant a hyd yn oed mwy poblogaidd. I gael eich gwobr, yn syml anfon cais ar ddydd Llun cyn hanner dydd. Os nad yw cyfranogwr yn cyflwyno cais tynnu'n ôl, bydd ei holl daliadau yn cael ei atal hyd nes y rhesymau. adolygiadau cadarnhaol niferus o "Mercury" (cronfa gilydd) oherwydd y ffaith bod ar ôl derbyn y system dalu, rhaid i bob cyfranogwr roi nodyn byr ffaith hon. Mae hyn yn unig yn annog y gwaith o ddatblygu cronfa i'r ddwy ochr.

Mae popeth bob amser o dan reolaeth

Un o nodweddion cyffredinol y prosiect yw y ffaith na all y cyfranogwyr y prosiect yn dod mewn nifer anghymesur o Gronfa. O fewn fframwaith y rheolau bartneriaeth terfynau a therfynau clir. Mae'n werth dweud na all y system cyfranogwyr yn cyfrannu at rheolaidd. Mae cydbwysedd y cyfraniadau a'u amleddau yn caniatáu i'r system i esblygu yn raddol ac yn gytûn. Efallai y bydd y cyfraniad yn cael ei wneud am gyfnod o flwyddyn, sy'n rhoi sail i gynllun talu clir a thryloyw. Am set o nifer ddigon mawr o system buddsoddwyr yn gweithio i leihau canran y taliadau misol. Partneriaeth flwyddyn gyntaf yn rhoi 360% y flwyddyn, ail - 300%, y trydydd - 240%, y pedwerydd - 180%, y pumed - 120%. Mae'r polisi hwn yn cynnwys methdaliad. Mae'r un peth iawn prosiect, yn ôl y crewyr, ei gynllunio i ddechrau am 5 mlynedd, ac eisoes wedi yn 2017 i fod yn lleihad difrifol o daliadau. Er bod y system yn gweithio, ac mae'r prosiect "Mercury" (Cronfa Mutual), sy'n adolygiadau'n galonogol, yn parhau i wneud taliadau ac i gyflawni ei rwymedigaethau.

Mae popeth yn seiliedig ar ymddiriedaeth

"Mercury" Cronfa Mutual (Rwsia), graddau sy'n cael eu cyflwyno mewn modd cadarnhaol, nid oes tebygrwydd â'r strwythur safonol pyramid. Nid yw cronfeydd adneuwyr 'yn cael eu crynhoi yn yr un dwylo, felly y tebygolrwydd o gwymp y strwythur ei wahardd yn gyfan gwbl. Mae'r arian yn cael ei ddosbarthu ymhlith y gwarcheidwaid, sydd yn cymryd rhan mewn a chroniadau budd-daliadau. Yn eu dwylo yn cael ei ganoli heb fod yn fwy na 350 rubles, sy'n ei gwneud yn bosibl i osgoi sylw awdurdodau treth. Nid oedd y gronfa ei chreu er mwyn neilltuo cyllid eraill. Mae'n, mewn gwirionedd, cymunedol annibynnol o bobl y mae eu perthynas yn seiliedig ar ymddiriedaeth.

"Mercury", cronfa gilydd (Rwsia), adolygiadau ohonynt yn y bôn yn dda, drwy gydol hanes ei fodolaeth, talu llog i adneuwyr yn rheolaidd. Os oedd oedi, roeddent yn ddim mwy na diwrnod. O'r fath agwedd achlysurol yn gosod ceidwaid arweiniodd at eu darostwng. Gall hyn ffaith ei gadarnhau gan yr holl gyfranogwyr yn y gronfa.

Adborth Negyddol: cyhoeddusrwydd negyddol neu y gwir?

Astudio y gronfa "Mercury", yr adolygiadau negyddol am ei bod yn anodd dod o hyd. Serch hynny, maent yn dal i ddigwydd. Neu gwrth-hysbysebu yn wir, yn anodd iawn dweud, ni allwn ond nodi'r ffaith. Er enghraifft, mae rhai cyfranogwyr yn eneinia bod ar ôl gwneud arian yn y gronfa, a gawsant dim ond un taliad ar gyfradd o tua 7% o'r cyfanswm. Ar ôl rhoi'r gorau i taliadau i weinyddiaeth dechreuodd anwybyddu'r ceisiadau. Yn y pen draw, y cyfrifon hyn eu symud yn syml. Mae sylwadau o'r fath yn cyd-fynd gan amrywiaeth o gwrth-cyhuddiadau, a hyd yn oed yn ysgrifennu testun hwn am yr arian. "Mercury" (cronfa fuddsoddi) Mae'r adolygiad wedi rhagorol i raddau helaeth, ac mae'r mwyafrif helaeth. adborth negyddol o fuddsoddwyr - yn y ffenomen o sengl heb fod yn rheolaidd. Ar y pwynt hwn pawb i ddeall eu hunain, lle gwirionedd a athrod.

Mae gonestrwydd o sefydlwyr y prosiect

Dmitry Vasadin ac Arthur Zalyubovskiy yn agored siarad am ei greadigaeth enw "Mercury". cronfa gilydd, yr adolygiadau negyddol sy'n cael eu hystyried i fod yn brin yn wir, yn ôl iddynt, yn cael ei ailgyflenwi gyfan gwbl o ddwy ffynhonnell. Mae hyn yn gyfraniadau newydd o gyfranogwyr y rhaglen ac ailfuddsoddi hen adneuwyr. Ar y cwestiwn o beth fydd yn digwydd gyda'r "Mercury", pan fydd buddsoddwyr wedi dod i ben eu hunain, sylfaenwyr y prosiect yn dweud ei fod yn syml, yn amhosibl, gan fod pobl bob amser yn awyddus i wneud cymaint o arian ag y bo modd. A minnau wedi profi manteision y system ar ei hun, buddsoddwyr yn parhau i ail-fuddsoddi. Mae'n troi allan rhyw fath o gylch dieflig, sydd bron yn amhosibl i dorri.

Gwybodaeth am y methdaliad y prosiect

Cafwyd gwybodaeth ddiddorol iawn yn 2014 fod "Mercury", cronfa gilydd, sy'n adolygu dros y cyfnod cyfan o'i fodolaeth yn aml yn dda, drodd allan i fod yn gynllun pyramid sydd wedi cwympo. Dywedodd yr adroddiad bod buddsoddwyr yn rhoi eu harian i'r gronfa, heb dderbyn unrhyw warantau ar y llog cronedig arno. Yn wir cynnal gweithdrefn benodol o roi. hyrwyddwyr y prosiect wedi addo talu heb fod yn llai na 1% o'r swm blaendal bob dydd am flwyddyn. 360% yn erbyn 20-25% ar adneuon banc wedi bod yn demtasiwn mawr. Nid yw Problemau gyda ddenu cwsmeriaid i'r bartneriaeth yn codi. Y prif gyfranogwyr y system oedd y trigolion o Rwsia a Wcráin, Kazakhstan a Gwlad Pwyl, y Weriniaeth Tsiec a'r Swistir. Roedd gan y sylfaenwyr y pyramid llawer o gyfrifon-fath rhyngwladol mewn arian gwahanol o amgylch y byd. Felly, Awst 25 o, 2014 sefydliad fethdalwr. Fodd bynnag, nid yw'r sefyllfa yn goroesi am hir. Heddiw, mae'r gronfa eto dŵr, ac yn parhau i fynd ati i hyrwyddo eu gweithgareddau.

Dim prinder o fuddsoddwyr

Ar ôl y gydnabyddiaeth y cwmni fethdalwr, mae'n ailddechrau ei weithgareddau. Ar hyn o bryd, a gymerwyd gyfyngu'n llym ôl swm y cyfraniadau, nid dychweliad y prif gorff y blaendal yn cael ei ddarparu. Mae hyd y bartneriaeth yw 1 flwyddyn. Mae'r gyfradd flynyddol yn gostwng ychydig - gyda 320% i 240%. Enillion talu bob wythnos ar y cerdyn banc. Ar ôl ei brosiect adfywiad "Mercury" (Cronfa Mutual), sy'n adolygiadau yn aml hysgrifennu mewn ffordd gadarnhaol, gan gynnig i wneud y wythnosol ail-adneuon. Cronfeydd yn nwylo y cyfranogwyr eraill y prosiect. ffi cyfeirio yn dod o 6 i 12% o'r arian swm a fenthycwyd. cynllun partneriaeth Hyblyg yn dal i weithio yn berffaith, ond pa mor hir y bydd y sefyllfa hon, mae'r ateb yn eithaf anodd.

i grynhoi

Cronfa "Mercury", yr adolygiadau negyddol am hynny - beth prin go iawn, yn awr yn ei anterth. llawer iawn o hysbysebion, gan gynnwys rhwydweithiau cymdeithasol, yn darparu cronfa poblogaidd. Er gwaethaf y ffaith nad oedd y bartneriaeth gyda'r sefydliad yn cael ei gefnogi gan unrhyw bapurau cyfreithiol cryf, mae'n cytuno i nifer ddigon mawr o bobl. Yn ôl gohebydd y papur newydd "Money", yn y sefyllfa hon, mae pobl o dan y pennawd trachwant syml. Er gwaethaf y amseroldeb taliadau, ni all cynllun o'r fath yn ddelfrydol yn gweithio am byth, ac mae eisoes yn gwestiwn o amser. Ar y llaw arall, mae miloedd a hyd yn oed degau o filoedd o bobl sydd â am amser hir yn cael eu taliadau wythnosol yn llwyddiannus ac yn falch o gael y gronfa cyfle.