Cenedlaetholdeb yn gymuned hanesyddol o bobl

Weithiau mae'n dda i fyfyrio a deall ystyr y cysyniadau allweddol sy'n sail bodolaeth gymdeithas ddynol. Yn arbennig, fel "pobl" a "cenedl". Mae'r rhain yn ddiffiniadau sylfaenol, heb ddealltwriaeth glir o y mae'n amhosibl i ddeall y regularities, sy'n byw ac yn datblygu gymdeithas ddynol.

Beth mae pobl yn ei ddweud am clasur hwn

cysyniadau cyffredinol o hunaniaeth genedlaethol yn wahanol mewn gwahanol gyfnodau hanesyddol. Yn ôl hollgynhwysfawr genedl diffiniadau gwirio modern - cymuned o bobl, a ffurfiwyd o'r teuluoedd a llwythau wedi byw yn hanesyddol ar yr hyn y diriogaeth penodol. Pobl nodweddu iaith undod, arferion a diwylliant cyffredinol traddodiadol, a all amrywio o fewn terfynau penodol. Yn unol â'r clasurol ddamcaniaeth materol o ddatblygiad cymdeithasol, tybir y bobloedd y byd yn tarddu yn y cyfnod o drawsnewid o'r hen i'r caethweision cyfnod llwythol a math ffiwdal o drefnu cymdeithas. Mae'n nodweddiadol yma yw bod ar y ddaear mae ardaloedd, yn enwedig yn yr is-Sahara Affrica a De America, lle mae pobl yn byw yn y system llwythol. Mewn rhai cenhedloedd, nid ydynt wedi cael eu ffurfio.

Cenhedloedd a chenhedloedd

Gyda datblygiad y fasnach a handicraft chynhyrchu ffurfiwyd y system gyfalafol yn raddol. Gyda datblygiad cyfalafiaeth yn newid y strwythur cymdeithasol, gwella'n fawr y cysyniad o hunaniaeth genedlaethol. Mae'r bobl, statehood unedig, yn ffurfio cenedl sengl. Dylid nodi y gall mewn un cyflwr byw yn heddychlon ac yn datblygu dau neu fwy o rasys. Mae cysyniadau cenedl a chenedligrwydd bob amser yn agos iawn, ond nid yn hollol debyg. Efallai y bydd y genedl gynnwys nifer o grwpiau ethnig, a'r wladwriaeth - nifer o wledydd. Nid yw bodolaeth o fewn eu ffiniau un wladwriaeth yn bosibl heb ddealladwy i bawb iaith a gofod diwylliannol cyffredin.

ymerodraeth Rwsiaidd

Roedd y wladwriaeth Rwsia, gyda ehangu ei ffiniau daearyddol, amsugno yn ei aelodaeth nifer o genhedloedd mawr a bach, wedi byw yn hanesyddol yn y tiriogaethau atodi i'r ymerodraeth. Y prif pobloedd cyfansoddol wastad wedi bod yn Rwsia. Ond pob un o'r niferus bobloedd Rwsia o fewn yr ymerodraeth, nid yn unig yn cael eu gorthrymu safle, ond hefyd yn cael y cyfle i ddatblygu a chynnydd cenedlaethol. Yn ôl y cymhlethdod ei gyfansoddiad ethnig y Ymerodraeth Rwsia yn heb ei ail yn hanes gwareiddiad dynol. Cystadlu ag ef yn hyn o beth y gallai dim ond hynafol Rhufain. I ddeall y imperial genedl-adeiladu pob cenedligrwydd - yn rhan annatod o'r cyfan.

Yr Undeb Sofietaidd

Cymhleth ac anghyson oedd y polisi cenedlaethol y cyfnod Sofietaidd. Yn y cyfnod Stalin, mae rhai gwledydd yn cael eu repressed ac ardaloedd adsefydlu a feddiannir yn hanesyddol ganddynt. Mewn sawl ffordd, mae'r Sofietaidd polisi cenedlaethol werthfawrogi â thraddodiadau gorau o'r Ymerodraeth Rwsia. Yn hollol unigryw oedd y polisi diwylliannol yr Undeb Sofietaidd, o ran y mae pob gwlad - nid dim ond rhan o un cyfan, ond yn rhywbeth unigryw. Mynegwyd hyn yn y cyllido a datblygu diwylliant cenhedloedd bychain. Ond mae'r gwahaniaeth mwyaf pwysig oedd bod y cyhoedd yn Rwsia ethnig mwyaf yn cael eu haddysg ar ffurf undeb a weriniaethau ymreolaethol o fewn y wladwriaeth sengl. Mae'r dull hwn yn cael ei grynhoi fframwaith cyfreithiol ar gyfer dinistrio gwladwriaeth unigol yn y dyfodol. Yn ystod y cwymp yr Undeb Sofietaidd, digwyddodd ei gwymp i'r dde ar y ffin rhwng y Wladwriaeth yr Undeb.

tueddiadau byd-eang

Yn Gall datblygu cenedlaethol a chymdeithasol heddiw yn cael ei rannu yn ddau, ar yr olwg gyntaf, mae'n ymddangos, tueddiadau annibynnol ar ei gilydd. Mae'r cenedlaetholdeb a rhyngwladoliaeth. cynhyrchu diwydiannol modern yn dod yn fwy a mwy o gymeriad rhyng-ethnig. Ni all prosesau tebyg o integreiddio byd-eang, ond yn cael effaith ar y ffordd o fyw gwahanol bobloedd. Ac mae'r ffordd o fyw a lefel y defnydd o nwyddau materol yn dod yn fwy unedig a halinio. Ond ar yr un pryd lefelu a'u dinistrio nodweddion diwylliant cenedlaethol a hunaniaeth. Ac nid yw hyn yn duedd gadarnhaol. A hi yn bodloni'r gwrthwynebiad cynyddol cryf gan nifer o grwpiau cymdeithasol. Ond nid ymgais i adeiladu strategaeth datblygiad cymdeithasol ar sail cenedlaetholdeb yn arwain at unrhyw ganlyniadau cadarnhaol. Bodolaeth ar wahân ac autarky anochel yn arwain i bydru a diraddio gymdeithas a'r wladwriaeth. Y dewis gorau o ddatblygiad cymdeithasol yw i adeiladu'r llinell ganol rhwng ddau gysyniad sy'n bodoli eisoes. Nid ydynt yn eithrio ei gilydd.