Agwedd Bazarov tuag at natur. "Fathers and Son": Nodweddion Bazarov

Bwriad Turgenev, ei hun o darddiad bonheddig, oedd portreadu ei gymeriad mor anhygoel, i ganolbwyntio sylw darllenwyr ar anhwylderau'r anniddwyr. Ac agwedd Bazarov tuag at natur yw'r marc mwyaf disglair o syniad yr awdur.

Hanes y creu

Mae Ivan Sergeevich Turgenev yn awdur y mae ei gyfraniad at ddatblygiad llenyddiaeth Rwsia o'r 19eg ganrif bron yn amhrisiadwy. Ac nid i ddim byd yw bod y nofel "Fathers and Sons" yn waith rhaglen yr awdur.

Yn ystod haf 1860, crewyd y nofel. Yn gyntaf, mae Turgenev yn sôn amdano mewn llythyr i EE Lambert ac yn sôn am ei syniad fel "stori wych". Mae'r awdur yn bwriadu gorffen y gwaith yn gyflym, ond mae'n ymdrechu i wneud hynny chwe mis yn ddiweddarach. O ganlyniad, cwblhawyd y nofel ym mis Gorffennaf - Awst 1861.

Ond cwblheir y paratoi terfynol ar gyfer ei gyhoeddi yn unig yn 1862. Nid oedd mwy o nofel Turgenev yn rheoli, ond dim ond dileu typos.

Barn Turgenev am ei nofel

Ysgrifennwyd un o'r rhifynnau o "Dadau a Phlant" gan yr awdur yn arbennig i VG Belinsky. Datganodd y Turgenev hon teyrngarwch i syniadau sy'n gysylltiedig ag enw'r beirniad Rwsia gwych, a di-sail y cyhuddiadau a gafodd eu taflu yn ei gyfeiriad gan y democratiaid chwyldroadol Rwsia a oedd yn credu bod yn ddelwedd Bazarov Turgenev am eu portreadu'n fanwl. Yn ogystal ag ymroddiad, roedd Turgenev am roi'r rhagarweiniad i'r nofel, ond fe wnaeth ei ffrindiau ei atal.

Y drafodaeth ar y nofel

Roedd gan y nofel resonance fawr yn y gymdeithas. Ymatebodd bron pob un o'r papurau newydd i gyhoeddi'r erthygl gydag erthyglau a thraethodau.

Roedd "tadau a phlant" yn achosi llawer o anghytundeb ymhlith cefnogwyr Turgenev a gwrthwynebwyr gwleidyddol. Gan ddewis arwyr fel democratiaeth materol, gwrthod traddodiadau nobel a chyhoeddi egwyddorion newydd cysylltiadau rhwng pobl, llwyddodd yr awdur i ddangos gwerth cyffredinol y delfrydau newydd hyn, a dim ond yn dechrau dod i'r amlwg. Bazarov - arwr cenhedlaeth newydd, arweiniodd ddiddordeb ac achosi dadl.

Felly, adlewyrchodd Turgenev yn ei nofel gwrthdaro ei oes, gan roi nifer o broblemau, yn bennaf am rôl a chymeriad y "dyn newydd", y ffigwr dyn.

System o ddelweddau'r nofel

Daeth cyfansoddwr "Tadau a Phlant" yn gapel ar gyfer syniadau democratiaeth chwyldroadol, fel y dechreuodd Turgenev. Mae Bazarov yn gwrthwynebu rhyddfrydwyr o'r neidr. Ei ddelwedd yw'r allwedd yng nghyfansoddiad y nofel, mae pob digwyddiad, un ffordd neu'r llall, yn gysylltiedig ag ef.

Datgelir holl actorion y gwaith yn unig trwy ryngweithio â Bazarov, ac ar yr un pryd byddant bob amser yn pwysleisio neu'n pwysleisio personoliaeth y cyfansoddwr. Mae datgelu eu delwedd yn angenrheidiol i bwysleisio meddwl Bazarov, ei uwchraddoldeb, cryfder ei enaid, yr unigrwydd, y mae'n dioddef ohono yn amgylchedd yr aristocracy.

Delwedd Bazarov

Mae'r plot yn seiliedig ar wrthdaro Bazarov gyda'r byd aristocrataidd. Mae byd y nofel "Fathers and Son" yn berthnasol i gyfoedion. Mae Bazarov, y mae ei nodwedd yn sôn amdano fel arwr ei amser, yn rascochinets, yn ddemocrat, yn weithiwr. Mae'n bell oddi wrth gonfensiynau aristocrataidd ac etetet.

Mewn gwrthdrawiad gyda chymeriadau eraill, nodir rhinweddau gorau Bazarov. Mae anghydfodau â Pavel Petrovich yn datgelu dyfnder y dyfarniadau, aeddfedrwydd y meddwl, casineb caethwasiaeth a phersonoliaeth. Cyfeillgarwch gydag Arkady yw'r gallu i argyhoeddi eraill o'u cyfiawnder, i fod yn fentor.

Mae Yevgeny Bazarov yn berson annibynnol, balch nad yw'n blygu cyn yr awdurdodau. Y prif beth iddo yw deall. Pan fydd Bazarov yn siarad am natur, mae'n datgelu natur y gwyddonydd yn syth, a oedd yn nodweddiadol o'r chwedegau. Rhaid iddo gael ei archwilio, ei ddeall a'i ddefnyddio, ac nid yw'n cael ei ystyried yn ddiymhongladwy.

Mae Turgenev yn cynnal ei arwr trwy dreialon: yn gyntaf gyda chariad, yna gyda marwolaeth. Yn syrthio mewn cariad ag Odintsov, merch yn falch ac yn drwm, mae Bazarov yn anghofio am niwmiaeth, mae'n rhoi ei hun yn llwyr i'r teimlad. Ond ar fin marwolaeth, mae eto'n ffyddlon iddo'i hun ac yn ddi-baid yn barod i dderbyn marwolaeth. Yn yr olygfa hon, y olygfa olaf i Bazarov, bod cryfder ei enaid yn amlwg ei hun, pa mor gadarn yw ei gollfarnau a'i dyheadau.

Agwedd Bazarov tuag at natur

"Nid yw deml yn deml, ond gweithdy, a'r person ynddi yn weithiwr" - mae'r ymadrodd hon yn ymgorffori hanfod holl berthynas y cyfansoddwr i'r byd. Nid yw'n gweld harddwch mewn natur, ac nid yw'n ei weld yn unrhyw le, oherwydd y prif beth yw'r da a'r busnes.

Mae agwedd Bazarov at natur yn unigryw - iddo ef mae'n weithdy. Crewyd natur nid erioed gwag, ond ar gyfer astudio, trawsnewid, newid yn ôl yr angen. Yr unig beth sy'n gallu ysgwyd yr hyder hwn yw cariad. Ni all dimistaidd garu, oherwydd ei fod yn gwadu'r teimlad iawn. Ond gyda dyfodiad Odintsovo, mae'r byd yn newid, nid gweithdy yn unig ydyw.

Bazarov a Odintsov

Mae'r llinell gariad o bwysigrwydd mawr i'r nofel "Fathers and Sons". Bazarov, y mae ei ddisgrifiad cyn y cyfarfod gydag Anna Odintsova yn ddiamwys yn niweidiol, yn newid i'r gwrthwyneb arall. Mae ei ddelfrydion yn cwympo, mae syniadau am y byd yn cael eu trawsnewid, mae'n dechrau amau ei hun a'i gollfarnau.

Mae Anna, merch ddeallus a hardd, yn denu sylw Bazarov yn syth, mae'n teimlo yn ei ysbryd da. Ar ôl sgwrs gyda hi, mae'r arwr yn sylweddoli ei fod wedi syrthio mewn cariad. Mae Odintsova yn datgelu ei hun fel person â'i chollfarnau a'i golygfeydd ei hun, gall hi siarad ar delerau cyfartal a pheidio â rhoi i Evgeny mewn unrhyw beth.

Mae Turgenev yn dangos yn ddramatig gydnabyddiaeth o Bazarov mewn cariad. Yn gyntaf, Odintsova yn gwahodd Eugene i'r calon sgwrsio i galon, mae'n raddol yn dod yn amlwg ei bod mewn cariad ag ef. Ond mae Anna'n cyflawni ei fod wedi gwneud y gyfraith yn gyntaf.

Ar y funud hwnnw, mae Bazarov yn cael ei dynnu gan wrthddywediadau: mae'n caru ac yn ddig ar yr un pryd. Fel niwtistaidd ni all dderbyn cariad, bydd yn ei wneud yn ddibwys ac yn druenus. Iddo ef, mae personoliaeth gref, mae cariad yn golygu cwympo i wendid, i fod yn wan. Ond mae dealltwriaeth raddol yn dod ato na ellir gwrthsefyll y "salwch" hwn bellach.

Mae cariad yn ymuno â chwymp theori Bazarov ac yn arwain at siom ynddo'i hun. Fodd bynnag, ar hyn o bryd mae'n fwyaf pryderus gan y ffaith na fydd Odintsov yn penderfynu ar deimladau ar y cyd.

Roedd ymdeimlad Eugene yn gyfiawnhau, mai dim ond ffrindiau oedden nhw.

Casgliad

Mae delwedd natur ar gyfer gwaith Turgenev bob amser wedi bod yn arwyddocaol. Cofiwch o leiaf "Nodiadau Hunan", lle mae llawer o baragraffau wedi'u neilltuo i'w disgrifiadau. Felly, mae agwedd Bazarov tuag at natur yn siarad cyfrolau. Mae'r awdur yn canolbwyntio ar ansensitifrwydd yr arwr, ac yna'n dod ag ef i gariad, ac yna mae'n amlwg bod hyn oll yn ffug. Mae negodi harddwch ar gyfer hunan-dwyll Eugene.