Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

Mikhail Elizarov

Mewn amser diddorol yr ydym yn byw. Crash "ymerodraeth drwg" (neu dda); newid ffurfiant economaidd-gymdeithasol; preifateiddio cyfanwerthu; 'Brawd oligarchs, gebnya gwaedlyd, fel mewn caleidosgop yn disodli ei gilydd fel perchnogion y wlad ac yn fodel rôl; rhuthro y nawdegau; degfed braster. Mae dau ddegawd heibio, ond yr hyn a ddigwyddodd i'r famwlad ac i ni beidio, wedi cael eu gwireddu naill ai seicolegwyr neu gymdeithasegwyr neu haneswyr eto.
A llenyddiaeth, y cyfnod drych, ni all fynegi hanfod yr hyn a ddigwyddodd. Ceisio at atgyweiria y cyflwr meddwl, mae'r anymwybodol ar y cyd mewn gwirionedd wedi methu unrhyw un o lenyddiaeth cenedlaethol bison. Sut i oroesi dymchwel plymwyr, athrawon, gyrwyr tacsi, cyfrifwyr a siociau eraill dioddefwr, nid ddisgrifir nac yn deall. Ac yn wir, sut? Nid ydym yn deall, yn chwilio am atebion, ac nid ydynt yn dod o hyd. Yn hytrach na meddwl am y cynnig cyhoeddus ddiddiwedd "Old caneuon am y prif beth."
Realaeth fel techneg llenyddol ac arddull, drodd allan i fod nad ydynt yn destun unrhyw un o'r "plu aur." Mae'r awduron yn ymddangos i studiously osgoi gwaith "mewn estron modd i ni ddisgrifio bywyd fel ag y mae." henebion Llenyddol o gyhoeddwyd o Pelevin, Sorokin, y mae ei siarad mwy am batholegau awduron nag am y realiti o gwmpas ffansi creu. Dmitry Bykov agosaf at fywyd, ond yn rhy hoff o realiti ffug dan eu safbwyntiau dadleuol iawn eu hunain. Y pegwn arall - y bytopisanie anfeidrol meistri bywyd yn anodd a dramatig o fywyd, moesol taflu eu cyfeillion ac ymuno yn eu merched eraill y demimonde. wedi'i rannu Busnes, gorchmynnodd gŵr, hedfan i Lundain - ble straeon o fywyd dinasyddion cyffredin?
Empathi sy'n digwydd i bobl gyffredin, yr wyf yn sydyn dod o hyd yn y gwaith o Mikhail Elizarov. Ar yr olwg gyntaf, ar ran yr awdur yn cael gwared seicopathi a Pelevin a Sorokin, ond ... mae'r rhain lliwgar ac ar yr un pryd Nid yw trosiadau cywir isymwybod trigolion profiadau wedi gorfod bodloni. "Llyfrgellydd" derbyn annisgwyl "Rwsia Booker", ond mae'r gwir urddas y nofel ac nid ydynt wedi'u cyhoeddi yn glir. Yn y cyfamser, mae'r testun yn amlwg yn destun dadansoddiad cymdeithasegol manwl. Crazy rubilovo llyfrgellwyr, gyrwyr, a chollwyr eraill bwyeill, picellau, picweirch, hogi a dulliau eraill wrth law am yr hawl i gael ewfforia cyffuriau tebyg rhag darllen ysgrifennu mewn patrymau safonol o realaeth sosialaidd yn gweithio gyda'r gorau o weithwyr, milkmaids, ysgrifennydd parti a chymeriadau cardfwrdd eraill fel brif gymeriadau - atgynhyrchu mwyaf cywir o hiraeth poenus artistig gyfer y baradwys Sofietaidd a gollwyd. Ydy, mae'n troi tu chwith allan "Old caneuon", yn dangos y rhesymau wir am ei lwyddiant.
Adwaith contenders croniclwyr cyfnod nid hir yn dod - sef Yuri Polyakov enwir gwobr Elizarova gamddealltwriaeth hurt. Mae eu gwaith eu hunain, yr unig arwydd o'r amserau y mae'r awdur yn casineb patholegol i Yeltsin a Gaidar, prif olygydd o "Llenyddol" a llu o raglen ar "Diwylliant" yn ystyried ei danbrisio. I mi, nid oes unrhyw beth i werthuso gwerth artistig a hanesyddol o'i testunau yn amlwg yn bodloni honiadau yr awdur. Cael hyd mewn nifer o Dontsova Ustinov i'r dde o flaen hawl Bushkova, annwyl Yuri!
Efallai Elizarov golygu ystyr ddyfnach yn ei waith, ond fel llenor gwych, oedd arweinydd y cyd anymwybodol, waeth beth yw eu bwriadau eu hunain. Efallai ei fod genhedlu o aelwyd sbwriel-gyffrous, ond nid y cynnyrch o werth y mae hyn wedi lleihau.
Ar ôl cyhoeddi'r, "Cartwnau", nid yw'n cynnwys ystyr mor ddwfn, ond yma mae'r awdur yn gweithredu fel steilydd gwych. Felly ddibynadwy disgrifio anturiaethau o fechgyn ifanc o'r ardal ni allai fod yn unrhyw un, nid mewn ffilmiau neu mewn llenyddiaeth. a gyhoeddwyd Works Germanika safon yr ysgol creulon o realaeth, yn erbyn y cefndir hwn, mae'n ymddangos yn bell-lwytho ac yn ffres. Nid Beirniadaeth o'r gwaith yn cael ei sylwi, efallai nad yw'r awdur wedi ymuno unrhyw grwpiau llenyddol dylanwadol.
Wel, nid yw hyn yn penderfynu ar ansawdd y gwaith. "Llyfrgellydd", "Cartwnau" - barch Elizarov, yn aros am barhad. Mae diddordeb y cyhoedd a'r beirniaid yn asesu, yn sicr o dyfu yn y esgynnol

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.