Epilogue - datgeliad hwn, mae'r term ...

Epilog - term a ddefnyddir mewn beirniadaeth lenyddol. Mewn ystyr eang, mae'n cael ei drin fel narration am sut mae'r cymeriadau a ddisgrifir tynged ar ôl cwblhau ddigwyddiadau a gynhelir yn y brif rhan o'r gwaith.

Dylid nodi na ddylai un drysu gyda diweddglo. Yn ddiweddar, fel rheol, nid yw'n gysylltiedig â thestun digwyddiadau-gynfas ac yn y rhan fwyaf o achosion a ddefnyddir gan yr awdur i bwrpas "vnehudozhestvennyh", er enghraifft er mwyn esbonio eu safbwyntiau moesegol neu farn esthetig neu i fynd i mewn Polemics gyda'r beirniaid. Yna, fel epilogue - mae'n barhad naturiol o'r plot. Enwog llenyddol V. E. Halizev yn ei arloesol "Theori Llenyddiaeth" Rhoddodd ei ddiffiniad o'r term. Mae'n ysgrifennu bod y epilog - yn elfen o gyfansoddiad yn bwysig iawn ar gyfer deall agor / cau y plot.

gweithiau clasurol

Gall y epilogues enghreifftiau mwyaf trawiadol i'w gweld yn y gweithiau llenyddol Rwsia y ganrif XIX, yn fwy penodol yn y nofelau Turgenev, Dostoevsky, Tolstoy. Gadewch inni ystyried rhai ohonynt yn fanwl.

Dostoevsky

Un o'r nofelau mwyaf pwysig yr awdur yn cael ei ystyried i fod yn "Trosedd a Chosb." Epilog mae'n bwysig iawn i gael dealltwriaeth o syniadau Dostoevsky - yn nid y stori wedi bod heb y byddai'n cael ei orffen. Gadewch i ni gofio yn fyr y plot yn gweithio: yn ddyn ifanc, Rodion Raskolnikov yn cyflwyno damcaniaeth yn ôl pa gall pob un ddynoliaeth yn cael ei rannu yn ddau fath: ". Yr hawl i gael" "creadur ffiaidd" ac

Mae'r categori cyntaf yn cynnwys pobl bob gyffredin, pobl gyffredin, y mae'r mwyafrif. Yr ail grŵp, y mae dyn ifanc uchelgeisiol yn ystyried ei hun, yn cynnwys "Uchelwyr", y mae eu prif bwrpas yw i wneud pethau mawr. Yn ogystal, ar gyfer y "hawl i gael", yn ôl Raskolnikov, nid oes unrhyw feini prawf moesol a normau - os oes angen, gallant fynd ar yr holl ffordd i fyny at y lladrad a llofruddiaeth. Er mwyn "prawf" ei ddamcaniaeth ac yn cadarnhau eu cysylltiad i un o'r mawr y byd hwn, yn ddyn ifanc yn cymryd bywyd cymedr hen wraig arian-benthyciwr. Roedd y dyn ifanc yn argyhoeddi ei hun bod llofruddiaeth hyn yn cyfiawnhau a hyd yn oed yn angenrheidiol: Nid yw menyw oedrannus yn dod ag unrhyw fudd i gymdeithas, ar wahân, yn "cydio" eu chwaer addfwyn ac yn ddigywilydd dwyn oddi ar y tlawd. Fodd bynnag, fel y digwydd yn aml, y ddamcaniaeth nad yw'n cyd-fynd â realiti. Raskolnikov yn gallu uwchlaw ei gydwybod ac ar ddiwedd y nofel yn dal cyfaddef i'r drosedd. Epilogue - mae'r rhain yn y digwyddiadau a ddigwyddodd ar ôl y datgelu y gwir. Mae'n cynnwys dwy ran: y cyntaf yn disgrifio'r treial Raskolnikov a'i alltudiaeth yn Siberia. Yn y carchar fod yn cael drobwynt ysbrydol. Mae'n cyfaddef i Sonia ac yn diwygio ei hagwedd tuag at realiti. Yn ei le o falchder yn dod i dderbyn a ffydd yn Nuw.

Epilog o nofel "Rhyfel a Heddwch"

Yn yr achos hwn, casgliad yr awdur yn bwysig iawn i ddeall y delweddau cymeriad. Mae pob un ohonynt wedi newid yn sylweddol: Natasha a Pierre, Nikolai Rostov a Maria wedi mynd yn bell at y diwedd i ddod o hyd i hapusrwydd, un o'u hunain. Natasha o Lightfoot canwr coes ac mae wedi dod yn fam berffaith o deulu mawr, yn rhoi ei hun i blant. Nikolai Rostov yn ceisio i fod yn landlord presennol. Fel ar gyfer yr arwr annwyl Tolstoy Bezukhov, ei ddyfodol braidd yn ansicr. Wrth gwrs, yr oedd yn ŵr hapus a thad, ond mae lle i gredu ei fod yn - nid y cam olaf o'i datblygiad ysbrydol.